Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
I skąd według Ciebie "głupi zbuntowany bachor" nabędzie broń?
Powiem Ci- jedynie z czarnego rynku. Tak samo jak i teraz.
Czyli co eksperciku od siedmiu bolesci? Idac takim tokiem rozumowania niech dragi, prostytucja, aborcja rowniez beda legalne skoro jest w ich przypadku czarny rynek? Ja pierdole
BTW. Czarnego rynku nie da się kontrolować, co nie dotyczy sektorów rejestrowanych. Więc jeżeli daleko Ci od logicznego myślenia, a srasz pod siebie ze strachu, bojąc się brać za siebie odpowiedzialność- UMRZYJ. Nie jesteś potrzebny światu, chyba,że jako nawóz dla gleby.
Co do aborcji to powiem tak. Z jednej i drugiej strony najwięcej do gadania mają ci, którym już aborcja nie grozi więc wg mnie nie mają prawa się odzywać. Jeśli dziecko ma się urodzić powyginane w chińskie osiem lub gdy ciąża zagraża matce, to powinno być dopuszczalne takie rozwiązanie. W każdym innym przypadku kara więzienia. Zapierdalać w kamieniołomie za złamanie prawa, a nie spędzić wakacje na koszt podatnika.
Bo od razu cały dom się zaczyna fajczyć... Nie pomyślałeś, że ogień rozprzestzrenia się stopniowo i na samym początku gaśnica może jeszcze sporo zdziałać?
Co Ty mu tłumaczysz. Przecież on kurwa nawet gaśnicy na oczy dobrze nie widział a o użyciu już nie wspomnę.
Co niektórzy myślą (całkowicie na serio!!!), że jak jakiś przeciętny, zdrowy psychicznie obywatel kupi sobie broń (bo tylko tacy powinni być dopuszczeni do jej posiadania), to jego marzeniem jest nawalić się, a następnie wyjść na ulice i strzelać to losowo wybranych ludzi. Sami strzelcie sobie w łeb za takie poglądy. Rozbrojenie społeczeństwa to metoda kontroli ludności przez rząd, a prawo utrudniające (uniemożliwiające) jej posiadanie wpływa negatywnie na bezpieczeństwo.
Ale oczywiście w TVN i TVP wszyscy prezenterzy, politycy i specjaliści (haha!) będą mówić, jaką jest tragedią większy dostęp obywateli do broni.
1) Jeśli zwiększymy liczbę samochodów w państwie, więcej ludzi zginie na drogach.
2) Jeśli wyślemy żołnierzy na wojnę, niektórzy z nich zginą, albo zostaną kalekami.
3) Jeśli ułatwimy dostęp do broni, ktoś praworządny zostanie zastrzelony.
Wygląda tragicznie, czyż nie? A teraz spójrzmy na to z drugiej strony:
1) Tańszy transport, większa wygoda.
2) Armia przeszkolona w warunkach bojowych lepiej obroni kraj.
3) Spadnie poziom przestępstw, nie trzeba polegać na nieefektywnej w wielu sprawach policji.
Jesteś lewakiem pełnej krwi. Dragi? Kto jest debilem to ćpa. Mimo, że jest zakaz to jakoś ćpanie istnieje i jest bardziej szkodliwe bo dosypują byle gówna dla objętości a taki praktyki by ich zniszczyły na wolnym rynku. Prostytucja jest legalna w Polsce baranie. Aborcja? Dziwnym trafem każdy co gada o aborcji to już skrobanka nie grozi. To jest jak morderstwo koniec kropka.
Lewaki traktują ludzi jak dzieci i ograniczają to i tamto bo MOZE to być potencjalne niebezpieczne. Ja wole życ w kraju wolności a nie nakazów i zakazów. Chce się zabić? Huj Cie to obchodzi. Chce w spadku dać cały majątek psu mam takie prawo.
"Czyli co eksperciku od siedmiu bolesci?" Chcesz zakazać pracy?
Bo od razu cały dom się zaczyna fajczyć... Nie pomyślałeś, że ogień rozprzestzrenia się stopniowo i na samym początku gaśnica może jeszcze sporo zdziałać?
Czepiasz się, to kolejny z kawałów BongMan'a
Bo od razu cały dom się zaczyna fajczyć... Nie pomyślałeś, że ogień rozprzestzrenia się stopniowo i na samym początku gaśnica może jeszcze sporo zdziałać?
U BongMana jest tak sucho, że gaśnica nawet na początku nie pomoże.
Rozpiszmy analogię do samochodów i gaśnicy:
1. Samochód:
- przeznaczenie: transport, szybkie przemieszczenie z punktu A do B, czasami wyścigi na torach
- nadużycie: piractwo drogowe, rozjeżdżanie ludzi, jazda po alkoholu, wypadki drogowe
- dodatek: energia kinetyczna samochodu (masa 900 kg, prędkość 50 km/h = 13,9 m/s) wynosi około 43 500 J, jest to 24 razy więcej niż nabój karabinu AR-15 (1800 J) i 75 razy więcej od naboju pistoletowego 9x19 mm Parabellum (580 J) - oznacza to, że nie mamy problemu społecznego dawać ludziom urządzenia przekraczające dziesiątki razy potencjał takiej broni. Dla mnie czysta hipokryzja.
Ale idźmy dalej:
2. Gaśnica:
- przeznaczenie: gaszenie ognia (w sytuacji, gdy można zapobiec pożarowi)
- schowanie jej sąsiadowi: zabranie możliwości [czyt. prawa] do obrony przed pożarem (analogia do prawa do skutecznej obrony życia i mienia)
- brak gaśnicy: niemożność gaszenia pożaru [czyt. bezbronność wobec czynnika zagrażającego życiu]
3. Broń:
- przeznaczenie: samoobrona i ochrona mienia/kraju/wolności (wydanie cywilne)
- nadużycia: wykorzystanie broni do przestępstw, użycie jej pod wpływem alkoholu,
- zabranie broni: brak możliwości skutecznej obrony przed zagrożeniem
- znaczenie broni: to taki swoisty antybiotyk, który bierzesz, gdy istnieje potrzeba. Swoistą chorobą systemu jest przestępczość. Doktor przepisze ci antybiotyki, jednak nie może być z każdym pacjentem 24 h na dobę, tak jak policja nie upilnuje każdego. Musisz mieć antybiotyki przy sobie i używasz wedle recepty. Są jednak idioci, co przedawkują albo nie wezmą antybiotyków. Nie chciałbyś jednak żyć w świecie, gdzie zabraniają leków ze względu na to, że jakiś kretyn przedawkował, albo lekarz przepisywał je wbrew prawu? Nie umniejsza to ich przydatności w życiu i na tym to polega.
Kurwa, trzeba lewakom tłumaczyć jak dzieciom a i tak zapewne nie dotrze
orka.sejm.gov.pl/WydBAS.nsf/0/42DB4881F9930B6EC1257558003E468F/$file/i...
o zilustrowania tej tezy posłużyć się można przykładem
najpoważniejszego przestępstwa – zabójstwa. W Polsce, zgodnie
z danymi KGP, w latach 2002–2007 liczba zabójstw spadła
o prawie 30%, liczba zabójstw przy użyciu broni palnej o ponad
50%, a jednocześnie o ok. 7% wzrosła liczba pozwoleń na
broń i o ok. 17% – liczba jednostek broni . Z formalnego punktu
widzenia korelacja między odpowiednimi wielkościami była zatem
negatywna.
Aby określić skalę niebezpieczeństwa wynikającego z legalnego
dostępu do broni, należy w aspekcie porównawczym oceniać
populacje zbliżone pod względem kulturowym i społecznym.
Dla Polski pewnym punktem odniesienia mogą być graniczące
z nią państwa europejskie, takie jak Czechy lub Niemcy. Średni
wskaźnik liczby zabójstw w Polsce na 100 000 mieszkańców w latach
2004–2006 wynosił 1,47, podczas gdy w Czechach – 1,21
i w Niemczech – 0,95. Jednocześnie, liczba pozwoleń na broń
w Czechach i w Niemczech była o rząd wielkości wyższa niż
w Polsce. Tutaj również można dopatrywać się jedynie negatywnej
zależności między liczbą zabójstw a powszechnością legalnego
dostępu do broni (tab. 3).
W Polsce jest wielu posiadaczy broni i co? I nic-nie ma masakr, czego by chcieli przeciwnicy normalnego dostępu do broni. Jak ktoś chce zrobić rozpierduchę, to ma multum innych możliwości-wykonanie napalmu typu b sprowadza się do zmieszania styropianu z benzyną (ktoś mi polecał aceton). Czarny proch? Zero problemu-siarka+saletra+węgiel do tego trochę gwoździ i granat gotowy. Trochę ciężej będzie z trotylem, bo nitrogliceryna ma to do siebie, że jest mało stabilna. Dalej-wszelkiego rodzaju kwasy, substancje toksyczne, nawóz+benzyna, długo by wymieniać. W Afganistanie Talibowie żyjący bez dostępu do wody bieżącej mogą zrobić IED zdolne uszkodzić ciężkie KTO sterując odpaleniem przez radio, albo telefon.
Świetne są argumenty, jakoby dresy miały skorzystać na normalizacji przepisów.
1. Wymagana jest i powinna być nieposzlakowana opinia (inna sprawa, jakie przestępstwa są dopuszczalne)
2. Czy któryś z Was, moje kochane lewaczki orientuje się w kosztach takiej przyjemności? Pomogę
Pozycja 1. Pistolet P99 rodzimej fabryki broni "Łucznik" z Radomia. Koszt? 1943 zł
fabrykabroni.pl/?d=114
Szukamy, szukamy w innym sklepie i oto jest. Jedyne 1950zł
kaliber.pl/93_fabryka-broni-lucznik-radom-sp-z-oo
Pozycja 2. Austriacki Glock G17-prosty i niezawodny-jedyne 2780zł
kaliber.pl/68_glock
Pozycja 3. Może chcoiaż coś o większej sile rażenia? Hmm a jakby tak USP z silnymi naobjami kalibru .45 cal? Oj, 4tys-jakieś 2 miesięczne wypłaty chyba go dyskwalifikują...
kaliber.pl/3_hecklerkoch
Pozycja 4. To jak nie na rodzimym rynku, to poszukajmy za granicą, niech będzie USA-wszak raj dla wszystkich psychopatów napierdalających z legalnie posiadanej broni. Strona jednego z największych producentów "maszynek do zabijania"-colt. Przeglądamy katalog i...Ała...
coltsmfg.com/Catalog/ColtPistols.aspx
Nie wspomnę już o konieczności przejścia badań, czy zrobienia kursu. To też kosztuje-przestępcy nie opłaca się nabywać broni z legalnego źródła. Jaki jest zatem sens karania za przewinienia posiadaczy spełniających wymogi?
I jeszcze trochę statystyk od grupy, której jestem sympatykiem:
romb.org.pl/index.php?id=147
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów