Eh, prawnicy z bożej łaski.
@czarek00
Komunizm został arbitralnie uznany za totalitarny. W ustawie nie ma kwestii odnoszących się do wariantów systemów totalitarnych - potępiamy wszystkie. Zatem nie ma mowy o tym, czy wersja stalinowska, czy marksistowska - każda jest karalna.
Swoją drogą to większość z obecnych tutaj popełnia przestępstwo z tego samego paragrafu:
-----------------------------------
Art. 13.
Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa.
Art. 256.
§ 1. Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, nabywa, przechowuje, posiada, prezentuje, przewozi lub przesyła druk, nagranie lub inny przedmiot, zawierające treść określoną w § 1.
----------------------------
I to tyle w kwestiach prawnych. Oceną "jakości" i "ciężkości" przestępstwa zajmuje się w Polsce sąd. I to od tego, na kogo trafi w składzie, będzie miała Bratkowska mniejsze lub większe problemy. W tej materii nie ma niestety czarnego i białego - są tylko opinie.