524
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
5 minut temu
- ostatnia aktualizacja:
5 minut temu
📌
Konflikt izraelsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
🔥
Statystyki
- teraz popularne
Witaj użytkowniku sadistic.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Szarik napisał/a:
Gdzie te kurwy już taką zimę jesienią mają?
Jakucja. Płynny propan tam zamarza
pl.m.wikipedia.org/wiki/Jakucja
Dobrze że poprawił tylnym kołem bo jeszcze by przeżyła tępa baba.
Figlarz_ napisał/a:
Ja myśle, ze wina się dzieli miedzy głupia baba, a kierowca. Jak prowadzisz jakikolwiek pojazd, to musisz sie chyba upewnić, ze nic przed toba nie ma, prawda? A nie jebac na pałę „bo mam wielki wóz i mogę wszystko”.
Zobacz filmik lepiej raz jeszcze. I sprawdź ile razy baba spojrzała w stronę ładowarki aby upewnić się że nic nie jedzie. Dobrze że jest to nagranie z kamery na obronę kierowcy który może odrobinę winy ma taką odrobinę jak te 2 sekundy co mógł zauważyć niedoszła ofiarę. Ale na pewno nie pół na pół.
Babababazpl napisał/a:
Wina należy po stronie bezdennie głupiej baby. Zawsze należy się upewnić, czy kierujący wysokogabarytowym automobilem z umieszczonym wysoko siedziskiem i kilkoma ślepymi punktami nawiąże z tobą kontakt wzrokowy. To, kurwa, nie osobówka, gdzie kierowca ma głowę niżej niż przechodzień.
Yyyy chyba nie. Baba była głupia, ale o ile dobrze pamiętam to operator takiego sprzętu, jeżeli coś wiezie i nic nie widzi - ma obowiązek jechać tyłem.
majkel868 napisał/a:
Yyyy chyba nie. Baba była głupia, ale o ile dobrze pamiętam to operator takiego sprzętu, jeżeli coś wiezie i nic nie widzi - ma obowiązek jechać tyłem.
Trasa, bo jadąc tyłem kilkaset metrów i patrząc przez ramię będzie widział więcej...
majkel868 napisał/a:
Yyyy chyba nie. Baba była głupia, ale o ile dobrze pamiętam to operator takiego sprzętu, jeżeli coś wiezie i nic nie widzi - ma obowiązek jechać tyłem.
Miało być Taaaa, autokorekta...
Figlarz_ napisał/a:
Ja myśle, ze wina się dzieli miedzy głupia baba, a kierowca. Jak prowadzisz jakikolwiek pojazd, to musisz sie chyba upewnić, ze nic przed toba nie ma, prawda? A nie jebac na pałę „bo mam wielki wóz i mogę wszystko”.
Wbila mu pod kola, a ty pierfolisz o winie kierowcy?
Matko kochana.
Widzę, ze jest tu paru takich, co to w życiu kierowali tylko hulajnoga i rowerem (need for speed się nie liczy), a zgrywają znawców wszystkiego, niczym prowadzący dzień dobry TVN.
Czy wy rozumiecie, ze kierujący takim niestandardowym pojazdem ma zajebany OBOWIĄZEK widzieć, gdzie jedzie. Nie może sobie popierdalac beztrosko droga przed siebie, bo to przecież droga i po drodze jeżdżą pojazdy, to czemu ma tak nie śmigać. W razie pojawienia się czegokolwiek, czy to człowieka, samochodu, zwierzęcia, kurwa jebanego bojlera na środku drogi, musi to widzieć. To, ze baba mu się wpierdolila na droga jak skończona idiotka, nie znaczy, ze wina leży w 100% po jej stronie. Gdyby kierowca tego dużego chuj wie czego prowadził zgodnie z obowiązującymi zasadami i logika, nie miałby baby na sumieniu, bo do takiego przejechania by nie doszło.
Idąc waszym genialnym tokiem rozumowania - jak cofam samochodem na ulicy, to mogę śmiało rozjeżdżać ludzi, „bo się po drodze nie chodzi, a ja nie miałem prawa tych ludzi widzieć”, czy jednak powinienem zachować ostrożność? Widzę, ze wg. was opcja A jest prawidłowa.
A potem mamy kurwa takich idiotycznych wypadków masę, bo ludzie nie potrafią używać mózgu.
Czy wy rozumiecie, ze kierujący takim niestandardowym pojazdem ma zajebany OBOWIĄZEK widzieć, gdzie jedzie. Nie może sobie popierdalac beztrosko droga przed siebie, bo to przecież droga i po drodze jeżdżą pojazdy, to czemu ma tak nie śmigać. W razie pojawienia się czegokolwiek, czy to człowieka, samochodu, zwierzęcia, kurwa jebanego bojlera na środku drogi, musi to widzieć. To, ze baba mu się wpierdolila na droga jak skończona idiotka, nie znaczy, ze wina leży w 100% po jej stronie. Gdyby kierowca tego dużego chuj wie czego prowadził zgodnie z obowiązującymi zasadami i logika, nie miałby baby na sumieniu, bo do takiego przejechania by nie doszło.
Idąc waszym genialnym tokiem rozumowania - jak cofam samochodem na ulicy, to mogę śmiało rozjeżdżać ludzi, „bo się po drodze nie chodzi, a ja nie miałem prawa tych ludzi widzieć”, czy jednak powinienem zachować ostrożność? Widzę, ze wg. was opcja A jest prawidłowa.
A potem mamy kurwa takich idiotycznych wypadków masę, bo ludzie nie potrafią używać mózgu.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów