Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Nie za obronę konieczną kretynie tylko
PRZEKROCZENIE GRANIC OBRONY KONIECZNEJ !
Niby tak, ale kurwa nie do końca, bo jeżeli...
Jeżeli podczas napadu użyty jest nóż, siekiera, młotek, maczeta tasak... to lepiej zeby obywatel miał kurwa broń palną niż gołe ręce - bo normalni ludzie nie chodza po ulicy z siekierami.
Obywatel zrobi dziurę w kolanie podczłowiekowi uzbrojonego w tasak lub nóż lub po prostu wyrwie chwasta strzałem w pusty łeb, to zostanie skazany właśnie za przekroczenie granic obrony koniecznej
Nie chce tutaj odwracać kota ogonem, ale też można powiedzieć, że normalni ludzie nie chodzą po ulicy z bronią palną, broń to broń, nie ważne czy biała czy palna, kamieniem możesz człowieka zajebać albo gołymi rękami, kwestia tego jest taka czym skutecznie zajebiesz i czym skutecznie się obronisz.
Problemem jest tutaj brak restrykcyjnego bezkompromisowego karania za zabójstwa z premedytacją, czyli brak kary śmierci, brak możliwości natychmiastowego wyrywania chwastów, potencjalni mordercy wiedzieliby wtedy, że mordując kogoś popełniają samobójstwo, prócz tego problemem jest również wychowanie i odsetek patologii, spierdolin w społeczeństwie, taka Brazylia może się poszczycić najbardziej zbydlęconym społeczeństwem
Obywatel zrobi dziurę w kolanie podczłowiekowi uzbrojonego w tasak lub nóż lub po prostu wyrwie chwasta strzałem w pusty łeb, to zostanie skazany właśnie za przekroczenie granic obrony koniecznej
od 1989 roku nie było ani jednego wyroku skazującego osobę niewinną za przekroczenie granic obrony koniecznej. Jeśli takowy znasz to przytocz - jeśli zastrzelisz człowieka ktory próbuje cię zaatakować niebezpiecznym narzędziem nie zostaniesz skazany.
Nie chce tutaj odwracać kota ogonem, ale też można powiedzieć, że normalni ludzie nie chodzą po ulicy z bronią palną, broń to broń, nie ważne czy biała czy palna, kamieniem możesz człowieka zajebać albo gołymi rękami, kwestia tego jest taka czym skutecznie zajebiesz i czym skutecznie się obronisz.
Nawet nie wiesz ilu ludzi ma przy sobie broń palną... normalnych ludzi chodzących po ulicy.
Wejdziesz w środkowisko strzeleckie to się przekonasz sam.... dziesiątki jeśli nie setki ludzi którzych mijasz codziennie na ulicy ma przy sobie broń.
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów