18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia (4) Soft Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Forum Szukaj Ranking
Wesprzyj nas Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: 9 minut temu
📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 4:46
Doigrały się kurwy?
BongMan • 2013-01-04, 13:54
Cytat:

Odebranie Straży Miejskiej możliwości karania kierowców za nieprawidłowe parkowanie oraz przeprowadzania kontroli fotoradarowej - to główne założenia projektu nowelizacji ustawy Prawo o ruchu drogowym, który przygotowuje Ruch Palikota.

Projekt noweli ma zostać zaprezentowany w sejmie jeszcze w tym tygodniu. - Chodzi o to, by Straż Miejska zaczęła robić to, do czego została powołana - czyli przywracaniem porządku, prewencją, a nie karaniem kierowców - powiedział poseł RP Maciej Banaszak.

Jednym z założeń do projektu jest odebranie Straży Miejskiej możliwości karania kierowców za nieprawidłowe parkowanie.

W założeniach do projektu jego autorzy uzasadniają, że "obecnie nagminne i niezwykle popularne stało się wśród strażników miejskich uporczywe (wręcz na granicy nadużycia prawa) wręczanie mandatów kierowcom pojazdów (najczęściej studentom lub rodzinom z dziećmi) parkującym w okolicach Biblioteki Uniwersyteckiej w Warszawie, Centrum Nauki Kopernik czy warszawskiego ZOO na Wybrzeżu Helskim".

Zwracają uwagę, że dzieje się to również bardzo często w formie najbardziej restrykcyjnej - czyli założenia blokady lub odholowania samochodu. Podkreślają ponadto, że równie popularne wśród strażników miejskich stało się karanie kierowców parkujących na drogach osiedlowych i w strefach zamieszkania, co rzadko zdarza się w sytuacjach uzasadnionych, a najczęściej dlatego, że "dla strażników miejskich wszystkie auta na drodze osiedlowej są źle zaparkowane i stanowią swoisty 'worek pieniędzy mandatowych'".

Jak powiedział Banaszak, projekt zakłada odebranie Straży Miejskiej możliwości przeprowadzania fotoradarowej kontroli kierowców.

Według autorów projektu, obecnie Straż Miejska "zamiast podejmować działania mające na celu przede wszystkim utrzymywanie porządku na terenach gminy oraz pilnowanie bezpieczeństwa obywateli stała się 'maszynką do robienia pieniędzy' dla samorządów za pomocą stawianych co chwila fotoradarów". Banaszak podkreślił, że - jeśli projekt RP wejdzie w życie - to Straż Miejska nie będzie mogła rozstawiać fotoradarów i pobierać z tego tytułu opłat.

Poseł Ruchu poinformował też, że od początku tego roku RP rozpoczyna akcję zbierania podpisów o likwidację Straży Miejskiej w największych miastach Polski. Przypomniał, że już w ubiegłym roku Ruch włączył się w akcje zbierania podpisów w Łodzi i Bydgoszczy.

- Zbieramy podpisy we wszystkich miastach pod wnioskiem obywatelskim o likwidację Straży Miejskiej w największych miastach w Polsce. (...) Zrzucimy to na ręce włodarzy miast i gmin, by przedyskutowali na sesjach swych rad miasta, czy faktycznie jest potrzebna w danym mieście Straż Miejska - dodał.

Jak mówił, RP chce "zmusić" prezydentów miast i burmistrzów do rozpoczęcia debaty na temat sensu istnienia Straży w poszczególnych miastach. Zwrócił uwagę, że już teraz są w Polsce miejsca, gdzie Straż Miejską zlikwidowano i okazuje się, że nie była potrzebna.


wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Ruch-Palikota-pozbawic-Straz-Miejska-m...
Tak, widzę że to Palikot. Posrajcie sobie ogniem jeśli musicie, ale chuj z Palikotem. Chodzi o sam pomysł, bo kurwy ze straży mają za dużo praw i małpiego rozumu dostają.
Zgłoś

Zrzutka na serwery i rozwój serwisu

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów.
Niestety sytaucja związana z brakiem reklam nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.

Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

 już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany Link do Zrzutki
Avatar
Sledziu_w 2013-01-04, 22:34 1
Pali Kot to sprzedajna kurwa. Jest jak chorągiewka - leci tam, gdzie powieje wiatr.
Nienawidzę go z całego sadolowego serca za to, że promuje pedalstwo i transwestytów na salonach.
Ale trzeba przyznać, że niektóre pomysły ma dobre.
I to jest właśnie najbardziej wkurwiające.
Zgłoś
Avatar
Kuriki 2013-01-04, 22:36
Cytat:

Jednym z założeń do projektu jest odebranie Straży Miejskiej możliwości karania kierowców za nieprawidłowe parkowanie.



Z tym się nie zgodzę bo mnie wuj jasny strzela i szlag trafia jak mi jakiś debil się na chodnik wpierdoli swoim samochodem i muszę go okrążać - a miejsca do parkowania, baran jeden, przed chodnikiem ma pod dostatkiem ale nie kurwa, musi do przodu za dużo podjechać bo się zagapił czy wuj wie co. Cieszy przez to mnie jak widzę gdy takie cipki jedna z drugą mandatem obrywają
Zgłoś
Avatar
!Timon 2013-01-04, 22:36 2
@irish

Potrzeba świeżej krwi, ale nie od tego kurwa oszołoma. Jakby mi mieli przetoczyć krew z HIV'em to pierdole, wole próbować wyzdrowieć o własnych siłach. Palikociarnia to taki syf który chcą wpompować to już i tak zjebanego parlamentu.
Zgłoś
Avatar
widlow 2013-01-04, 22:42 1
Od kiedy mam prawo głosu głosowałem na PO. Ale te pizdy zrobiły mnie w idiotę i zabrały mi 2000 zł na fotoradarach w 2 tygodnie w kompletnie bzdurnych miejscach czyhając na "50" w terenie zabudowanym za ciągiem podwyższeń do "70". Drażni mnie to, że dalej moje podatki karmią bandę nierobów i biurw.
Nie miałem alternatyw do niedawna, ale po akcji "legalizacja" i widząc, że chcą zlikwidować największe pasożyty- i "straż" miejską urzędasów łatających tym niedobory w dochodach cioć w spółkach zależnych- mam zamiar zagłosować na Palikota.
Wiem, że Palikot jest napalony na władzę, wiem że odgrywa gierkę by złapać elektorat ale dam temu chujowi jedną szansę. Jeśli zyskując władzę nie zliberalizuje gospodarki, nie spuści w klopie rencistów, solidarności, urzędowych biurw i całej tej kliki ssającej z moich podatków to wyjebię chujowi szyby w aucie! I mam nadzieję, że nasza społeczność sadola się zjednoczy jako grupa wyborcza i zrobimy krąg ku przyszłości, gdzie no-lify przy klawiaturach i przedsiębiorcy będą mieli w końcu swój głos. Bo póki co głosują renciści, górnicy, biurwy i debile.
Jebać polityków, żaden nie ma racji ale kurwa niech nam ktoś da, tego czego chcemy.
Zgłoś
Avatar
s................r 2013-01-04, 22:46 2
Wszystko spoko ale palikot to gej

oprowadza na łańcuchu anne grodzko i biedronia

Wiadomo, że robi to po to żeby trafić do większej liczby społeczności w polsce - do kierowców
Zgłoś
Avatar
!Timon 2013-01-04, 22:49 1
@widlow

Człowieku Palikot nic nie zliberalizuje w gospodarce. Jest bardziej na lewo niż SLD on by wszystkim dał może nawet i dupy w zamian za poparcie, a jak dojdzie do władzy to będzie taki lobbing, że afera hazardowa to mały chuj.
Jak można brać pod uwagę człowieka który z tygodnia na tydzień potrafi PUBLICZNIE zmienić swoje stanowisko o 180 stopni?! JAK?! To już część matołów z tych 10% się kapnęła jakich idiotów z siebie zrobili i teraz Rp obija się na granicy progu wyborczego.
Zgłoś
Avatar
K................a 2013-01-04, 23:08
Pomysł oczywiście brzmi nieźle, straż miejska wydaje się służbą całkowicie zbędną, bez autorytetu, zabiera pieniądze Policji.

Palikot to idiota, ale prywatnie cieszę się że ktoś równoważy zapędy katolickich kmiotów( nie mówię o wszystkich Katolikach- sam chyba jestem ).
Zgłoś
Avatar
L................a 2013-01-04, 23:20 2
Muszę przyznać, że sadolowe polactwo - cebulactwo nigdy nie zawodzi. Wystarczy krzyknąć "Palikot", a od razu się zlatują niczym muchy do gówna, by sobie pokrzyczeć. Ale mniejsza o nich. Uważam, że wziąwszy pod uwagę bezużyteczność formacji, jaką jest Straż Miejska pomysł na jej likwidację nie jest taki zły. Piszecie, że wkurwia was bydło parkujące swoje fury na chodnikach. Ten problem można rozwiązać w dość prosty sposób. Zamiast polegać na patrolu SM, który na wezwanie musi zareagować, dojechać i ewentualnie wystawić mandat, możnaby zastosować rozwiązanie działające choćby w Wielkiej Brytanii. Otóż istnieje tam służba miejska zwana Traffic Warden. Funkcjonariusze zatrudniani są przez lokalne gminy (council), w większych miastach dzielnice (borough). Zajmują się sprawdzaniem czy na ich terenie żaden pojazd nie parkuje niezgodnie z przepisami, albo bez uiszczenia opłaty za parking. Nie dzwoni się po nich, bo nie ma takiej potrzeby, zlokalizują nieprawidłowo zaparkowany samochód szybciej niż ty zdążysz wykręcić ich numer. Są niezwykle skuteczni, ich ofiarami padają zwykle kierowcy parkujący gdzieś "na minutkę", zastawienie chodnika samochodem na całą noc nikomu nawet nie przyjdzie do głowy. Moim marzeniem jest wprowadzenie takiego systemu w Krakowie, w którym plagą są buce parkujący na torowiskach tramwajowych. Domyślam się, że w innych polskich miastach też mieliby sporo pracy.
Zgłoś
Avatar
Moreq 2013-01-04, 23:23
Mój komentarz znajdzie się na samym dole, ale co tam. Policja jest jednostką Państwową, Straż Miejska jest jednostką danego miasta (gminy). Co oznacza że jak Policjant wlepi Ci mandat to pieniądze lecą do Warszawy i tam nimi dysponują. Natomiast kasa z mandatów straży miejskiej, trafia do budżetu właściwego miasta i jest przeznaczana na cele tego miasta (gminy).
Od początku było wiadomo że Straż Miejska nie będzie łapała bandziorów choćby dlatego że ona może jedynie ująć podejrzanego, a nie zatrzymać - czyli nie ma żadnych szczególnych praw.

Więc się kurwa zastanówcie czy chcecie mieć odnawiane kamienice, teatry, łatane dziury w drogach, czy mieć trochę więcej kasy, ale chodzić nocą po ciemnych ulicach kopiąc nogami śmieci walające się po chodnikach.

A dla tych którzy dostali mandaty od straży miejskiej - chuj wam w dupę. U mnie pod oknem stawał taki frajer i mu mowie że blokuje wyjazd, a on na to że go to jebie. Dostał blokadę, spóźnił się do roboty i więcej nie staje.
Zgłoś
Avatar
Sorg 2013-01-04, 23:24
Do najstarszych nie należę, ale moim zdaniem Palikot to zwykły zjeb, który zdobył sobie zaufanie najaranych półgłówków bełkotem o legalizacji, której i tak nie sprowadził. I te jego wszelkie nowelizacje i inne pizdyliardy dziwnych pomysłów powinny wylądować w koszu poza garstką dość ciekawych. Zamiast zabierać im to prawo niech zaczną się interesować tym, że chujowo pracują. Jak ktoś zaparkował ewidentnie jak cipa to mu się należy zarówno mandat jak karny kutas na czoło, a jak ktoś stanął "źle o milimetry" to już żeby byli ludźmi i się nie czepiali takiego badziewia. Poza tym to i tak nie przejdzie, budżetu państwa/miasta by miały nie zasilić mandaty? HA HA HA
Zgłoś
Avatar
Maślak 2013-01-04, 23:44 1
Cały czas słychać ,że nikt nie słucha co ludzie mówią i czego chcą a jak ktoś posłucha i chce zrobić jak ludzie chcą to wtedy to jest populizm. Puknijcie się w głowy jeden z drugim bo widzę że, nie ważne KTO i CO będzie chciał zrobić to wam się kurwa nie da dogodzić.
Zgłoś
Avatar
yoyoyo 2013-01-04, 23:45
Palikot to populista, ale tutaj przyznam mu rację. Sam raz stałem się ofiarą skurwysyństwa SM, która czatowała na nieświadomych zmotoryzowanych turystów w obcym mieście i wpierdalała najwyższe mandaty za niewidzenie bardzo źle ustawionego znaku. Nie upomnienie, nie pouczenie - wrednie i cynicznie wpierdalała mandaty.
Zgłoś
Avatar
hardbot 2013-01-05, 1:39
To ma się rozumieć, że jeśli w stolicy coś/ktoś odpierdoli i tam narobi się zamieszania wtedy ruszają swoje dupy by zmieniać cały kraj
Zgłoś
Avatar
iPoCoTaRejestracja 2013-01-05, 2:52
kickyourheadoff napisał/a:

popelina pod publikę
tak samo chooja zrobi jak z ziołem



A co miał kurwa zrobić skoro jest w opozycji? Zgłosił projekt, który nie przeszedł. Kurwa pomyśl trochę.

!Timon napisał/a:

@irish
Potrzeba świeżej krwi, ale nie od tego kurwa oszołoma. Jakby mi mieli przetoczyć krew z HIV'em to pierdole, wole próbować wyzdrowieć o własnych siłach.



Co kurwa?

!Timon napisał/a:

Palikociarnia to taki syf który chcą wpompować to już i tak zjebanego parlamentu.



Jakiś konkret? Czy po prostu tak sobie pierdolisz?

!Timon napisał/a:

@widlow

Człowieku Palikot nic nie zliberalizuje w gospodarce. Jest bardziej na lewo niż SLD on by wszystkim dał może nawet i dupy w zamian za poparcie, a jak dojdzie do władzy to będzie taki lobbing, że afera hazardowa to mały chuj.
Jak można brać pod uwagę człowieka który z tygodnia na tydzień potrafi PUBLICZNIE zmienić swoje stanowisko o 180 stopni?! JAK?! To już część matołów z tych 10% się kapnęła jakich idiotów z siebie zrobili i teraz Rp obija się na granicy progu wyborczego.



A chuja. RP jako jedyna partia przedstawiła program według, którego budżet Polski miałby mieć nadwyżkę. Bardziej liberalna gospodarczo jest tylko UPR.

yoyoyo napisał/a:

Palikot to populista, ale tutaj przyznam mu rację.



No kiedy kurwa właśnie jest przeciwieństwem populisty. Powiedz mi czy populista chce wypierdolić KRUS, zalegalizować marihuanę (w konserwatywnym społeczeństwie), wyjebać urzędników itd...

Jesteście popierdolonymi krzykaczami polaczkami, którym się kurwa nigdy nie dogodzi.
Zgłoś
Avatar
Szalonooki 2013-01-05, 3:03
Moreq napisał/a:

Więc się kurwa zastanówcie czy chcecie mieć odnawiane kamienice, teatry, łatane dziury w drogach, czy mieć trochę więcej kasy, ale chodzić nocą po ciemnych ulicach kopiąc nogami śmieci walające się po chodnikach.



Prawda o kasie co mówisz, tylko że:

sam nawet dołożyłem się stówką do miasta z racji mandatu (piwo w parku, btw w marynarce, pantoflach i z dziewczyną, której też się dostało, a nasłuchałem się jeszcze o malowaniu graffiti na pobliskiej kapliczce), a Straż Zbiera tych mandatów naprawdę dużo wszędzie, gdzie się tylko da. Niemniej jednak, nie odczułem, żeby moja wygoda z życia w Warszawie się polepszyła - podwyższono ostatnio ceny biletów w zamian za poskracanie nocnych linii autobusowych (razem z planowanym wyłączeniem nocnego metra stolica stanie się w ogóle nie przyjazna dla ludzi w nocy) oraz systematyczne zmniejszanie częstotliwości przejazdów Kolejki Miejskiej i Szybkiej Kolei Miejskiej.

Za to jak słyszałem, Straż Miejska ma dostać, czy już dostała, super ekologiczne meleksy do łapania bezpańskich zwierząt. Tylko po co? Czy w centrum jest to takie ważne? Niekoniecznie. Za to już wezwanie do dzików buszujących po ulicy i wokół działek (bo aktualnie mieszkam na obrzeżach Warszawy, kilometr przed rogatką i Józefowem) to od dwóch lat wszelkie służby maja mnie serdecznie w dupie.

Aczkolwiek, jak wszędzie, zdarzają się super ludzie - ostatnio po pijaku wracając wypadły mi dokumenty i jakie zdziwienie było, gdy Straż Miejska zadzwoniła do bramy z uśmiechem wręczając zgubę.

Ale wracając do minusów - o tej całej paranoi z komunikacją miejską i wydatkami na nią, a jej funkcjonalnością, to chyba napiszę artykuł, tylko muszę dokładnie pozbierać dane.
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie  
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

  Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów
Funkcja pobierania filmów jest dostępna w opcji Premium
Usługa Premium wspiera nasz serwis oraz daje dodatkowe benefity m.in.:
- całkowite wyłączenie reklam
- możliwość pobierania filmów z poziomu odtwarzacza
- możliwość pokolorowania nazwy użytkownika
... i wiele innnych!
Zostań użytkownikiem Premium już od 4,17 PLN miesięcznie* * przy zakupie konta Premium na rok. 6,50 PLN przy zakupie na jeden miesiąc.
* wymaga posiadania zarejestrowanego konta w serwisie
 Nie dziękuję, może innym razem