Filmowe Oskary od 2024

📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Wczoraj 18:08

📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 5:23

Filmowe Oskary od 2024

darex99 • 2020-09-10, 22:30

"Suchejcie Pany i Pannice"

Jak już myślałem, że gorzej w poprawności być nie może, to jednak się mocno myliłem. Jadąc sobie moją firmową maszyną z 2009 roku (1.5 w dieslu, ale generalnie bardzo ekonomiczne spalanie) udało mi się uruchomić radio...a tam takie nowości. Jak od roku 2024 w filmie nie obsadzi się w głównej roli geja, lesbijki, murzyna czy innej osoby z mniejszości to już Oskara nie beje.(30% głównych aktorów musi bodajże to być - wybaczcie, nie doczytałem, bo się zesrałem ze zgryzoty i żenady). Nie będę tematu rozwijał myślę, że nie ma o czym, utraciłem już wszelką wiarę w ten Świat. Pozdrowienia i miłego wieczoru!

spidersweb.pl/rozrywka/2020/09/09/oscary-nowe-zasady-najlepszy-film-ak...

Zgłoś

oskar oskary lgbt homo lesbijki geje jelenie sarny czarni araby inwalidzi

cexior 2020-09-11, 1:06 1

Tak więc jeśli zatrudnie samych gejów,lesbijki ludzi z grona lgbt oraz czarnych no oczywiscie jakbym mógł zapomnieć o żydach to nie dość że dostane oskara za swój film to mogę dostać Nobla?

Zgłoś

Giorgio69 2020-09-11, 2:12 61

Tegoroczna statuetka Oscara.

Zgłoś

maniu_1962 2020-09-11, 3:14 1

Nie będzie można obsadzić czarnucha to z białego zrobi się pedała i będzie git.

A jeśli będzie fabuła o czarnych to musi też być 30% białych?

Zgłoś

mia 2020-09-11, 3:19 3

Od dawna Oscary to gówniana nagroda

Zgłoś

edmund 2020-09-11, 6:42 4

mia napisał/a:

Od dawna Oscary to gówniana nagroda

nie tylko oskary, ale i nagroda nobla, czy eurowizja już są dla mnie nic nie znaczącymi sloganami,
upolitycznione , lewackie łajno

Zgłoś

Noside 2020-09-11, 7:32 3

No cóż. Zobaczymy ilu dyskryminowanych ludzi (białych, hetero i innych "niemniejszościowych") walcząc z tą życzliwą formą dyskryminacji (rasizm, seksizm, fobia do preferencji seksualnych i inne) nie wyda grosza na filmy, które chociaż otarły się o czarne oskary. Tak samo miłym byłoby zobaczyć, że białe kurwy wspierające ten reżim stają się z dnia na dzień coraz biedniejsze, a kolejny film im się nie zwraca.

M00nSpeLL napisał/a:

Przecież od lat większość filmów spełnia te wymagania same z siebie, więc to nic nie zmienia. Jedynie prawica bez pojęcia o temacie się jara.

O! Debil! To, że jakaś patologia istnieje 'de facto' oznacza, że trzeba ją zwalczyć, a nie wprowadzać 'de iure'

______________

Ja, nieosoba niechcąca dwójmyśleć co dzień popełniam myślozbrodnię. Jedynym dwa plus słusznym plusczynem jest użycie nowomowy zamiast staromowy w opisie.
Aktualnie czekam na zatwierdzenie z Miniprawd i dalsze instrukcje od Wielkiego Brata.

Zgłoś

mygyry 2020-09-11, 8:14 2

Skoro film o wakandzie dostał oskary a był tak chujowy, że do końca się go obejrzeć bez zażenowania nie dało, to jest to wystarczająca miara tego czym stały się oskary...
Poza tym to tylko kolejny mały kroczek do kolejnych represji jak w komunizmie czy nazizmie, tam też wprowadzane określone ramy co wolno a czego nie, co jest z linią ideologii a co nie, pierwcy wolności zakładają kolejny kaganiec a ciemna masa postępowa się cieszy w zasadzie niczym się od płaskoziemców nie różnią.

cexior napisał/a:

Tak więc jeśli zatrudnie samych gejów,lesbijki ludzi z grona lgbt oraz czarnych no oczywiscie jakbym mógł zapomnieć o żydach to nie dość że dostane oskara za swój film to mogę dostać Nobla?

Ty musisz być żydem, który podzieli się kasą od sponsorów ze swoimi żydowskimi kolegami i tak, wtedy masz duże szanse

Zgłoś

sard 2020-09-11, 8:51 3

Za gówniarza tak w latach 90-tych czekałem na galę oskarową i zarywałem nockę, bo byłem i jestem kinomaniakiem... jednak gdy film "Chicago" w 2003 dostał za najlepszy film a jest co najwyżej taki sobie, do tego jest to jak to w Holllywoooood zżynka z brodwayowskiego musicalu z 1975 roku. Film ten wygrał nawet z "Pianistą" a wiadomo kto rządzi w Holllywooood i to było wręcz dziwne, ale jak się obejrzy film to nie ma tam żadnego elementu antysemityzmu Polaków... więc olali to. Był też dużo lepszy... ale wiadomo nie po angielskiemu "Porozmawiaj z nią". Nawet ta jebana "8 mila" z Eminemem była wtedy lepsza od tego "Chicago". Ale jak prześledziłem wstecz jakie filmy nie dostały oskara (choćby jeden z moich ulubionych "Czas apokalipsy" a wygrała dobra ale nie aż tak "Sprawa Kramerów").

Później po prostu miałem wyjebane na Oskary, po prostu to nie jest nagroda dla najlepszego filmu, tylko li wyłącznie NAJLEPIEJ ROZREKLAMOWANEGO wśród jury, bo oni mają określony czas na obejrzenie wszystkich nominowanych... i nawet zboczeniec jak ja miałbym problem wszystko obejrzeć.

A teraz wpierdalają takie gówno jako element rozgrywki, gdzie już od dawna było jasne, że by móc wygrać Oskara musi to być najlepiej ckliwa opowieść o żydku, murzynku jak idzie przez życie obijany z każdej strony, radzi sobie jednak z tym z godnościom osobistom itp. Ostatni "Green Book" miał to i na długo przed dostaniem nagrody wiedziałem, że takową dostanie bo został zrobiony pod te nagrody. A teraz? Teraz będzie niezłe pojebanie z poplątaniem

Więc jebać to gówno... Chcecie dobrych nagród, gdzie nagradza się dobre filmy, które niekoniecznie walą chałką z US and A i bierze się pod uwagę różne kraje, różne języki, różne ciekawe tematy a nie tylko obrzezańce, czarnuszki i feminazi? To zajebiste są choćby Złoty Niedźwiedź z Berlina

Polecam choćby "Głową w mur" z gwiazdą filmów porno rodem turkiszstan czyli Sibel Kekilli

______________

sarna23dotcom.wordpress.com/kinowanie/

Zgłoś

Grzechu_Jaku_ 2020-09-11, 8:57 1

Pierdolona poprawnosc polityczna tfu

Zgłoś

freaky 2020-09-11, 9:55 2

Giorgio69 napisał/a:

Tegoroczna statuetka Oscara.

Nagroda specjalna, Złoty Floyd, przyznawana za najlepszą scenę gwałtu.

______________

sadistic.pl/uzytkownik/DiKarpio,407866

Zgłoś

psarnack 2020-09-11, 10:03 2

cexior napisał/a:

Tak więc jeśli zatrudnie samych gejów,lesbijki ludzi z grona lgbt oraz czarnych no oczywiscie jakbym mógł zapomnieć o żydach to nie dość że dostane oskara za swój film to mogę dostać Nobla?

I leworęcznych ... No i rudych obowiązkowo.

______________

Miedzymordzie

right is right
left is not right

Zgłoś

K................k 2020-09-11, 10:25 1

Skoro za PR będzie odpowiadać głucha murzynka z zespołem downa i na wózku - to się sprzeda na bank taki film.

Zgłoś

Wiewór 2020-09-11, 10:32 3

NafazowanyKoleś napisał/a:

Kurwa, żeby ktoś na sadolu narzekał na "film przesiąknięty okrucieństwem" to to jest dopiero kwintesencja groteski.

Żeby mnie źle nie zrozumieć. Są filmy gdzie okrucieństwo jest dodatkiem, żeby pokazać tragizm sytuacji jakie piekło przechodzą bohaterowie. Np. filmy wojenne jak Helikopter w ogniu, Tajna misja w Benghazi czy 1917. Ewentualnie filmy kryminalne jak Hannibal czy Czerwony smok lub też filmy katastroficzne.
Są też filmy gdzie okrucieństwo jest podawane w tak absurdalnej formie, że tworzy się groteska i powstaje komedia. Np. Hobo with a shotgun czy Maczeta.
I są też filmy jak Apocalypto gdzie nie ma fabuły, nie ma gry aktorskiej nie ma kompletnie nic tylko wyeksponowane na pierwszym planie okrucieństwo i jedna wielka rzeźnia. Takie filmy obrzydzają.

Wracając do tematu przepisem na sukces na Oscara jest zrobienie filmu na podstawie zjebanego komiksu dla debili i wkomponowanie w niego nawet bez finezji murzynów i pedałów.

Komiksy zabijają Hollywood bo dokonują absolutnej dewastacji. Nie robi się już filmów na poziomie bo się nie sprzedają. Plebs woli iść na kolejną adaptację jakiegoś komiksu z super bohaterem człowiekiem liściem, hujmenem, cwelmenem 10 itd. itp.

Komiksy wywodzą się ze środowiska amerykańskiego lumpenproletariatu. Tania rozrywka pozbawiona warstwy intelektualnej i kulturalnej dla niepiśmiennych kretynów. Dawniej jak w USA był totalny analfabetyzm to wymyślono komiksy, żeby margines mógł sobie oglądać obrazki bo czytać nie potrafili.

______________

Każdy myślący człowiek jest ateistą.
-Ernest Hemingway

***** ***

Zgłoś

s................s 2020-09-11, 12:40 1

Hollywood to wylęgarnia zła, ociekająca kontrowersją, śmierdzącymi pieniędzmi i skandalami oscylującymi wokół seksualnych nadużyć. Zupełnie jak Watykan.

Zgłoś

Eknen 2020-09-11, 13:15 2

Wiewór napisał/a:

Z tym film jest inny powód czemu nie dostał Oskara. Peter Jacskon szukał finansowania w Hollywood w największych studiach. Wysmali go że nikt takiego gówna nie obejrzy. Przeszedł drogę krzyżowa żeby dostać na niego hajs.
Jak okazało się że film jest hitem i zarobił więcej hajsu niż smaug miał pod leżem to ludzie którzy mu odmówili wkurwili się do białości i robili wszystko żeby reżysera dyskredytować a filmowi umniejszyć.
Nie chcieli mu dać po Oskara bo bardzo ich bolą sukces filmu.

Po pierwsze trylogia została wyprodukowana przez amerykańskie studio New Line Cinema, które należy do amerykańskiej korporacji Warner Media, które jest trzecim co do wielkości koncernem medialnym na świecie. I od samego początku projekt miał błogosławieństwo samego króla Hollywood - Harvey Weinsteina

Było wręcz na odwrót : kiedy Jackson stworzył scenariusz do trylogii to wszystkie studia próbowały go podpierdolić Weinsteinowi.

Po drugie w 2002 r Drużyna Pierścienia nie miała szans z Pięknym Umysłem ( film o niepełnosprawności) wpadły tylko 4 Oscary za techniczne kategorie

Po trzecie w 2003 r Dwie Wieże nie miały szans z Pianistą ( film o Żydzie) wpadły tylko 2 Oscary za techniczne kategorie

Po czwarte w 2004 nie było już czarnych, niepełnosprawnych , żydowskich konkurentów i Powrót Króla dostał 11 Oskarów w tym w najważniejszych kategoriach

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów