[VIDEO] Ghana program żołnierza przyszłości

📌 Wojna na Ukrainie - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 22:48

📌 Konflikt izrealsko-arabski - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 4:40

🔥 Śmierć na tankowcu - teraz popularne

Ghana program żołnierza przyszłości
Wiewór • 2019-02-08, 7:21

Ghana odkrywa przed światem wszystkie karty i chwali się zaawansowanym programem żołnierza przyszłości.

Boicie się? Jeszcze nie? To kurwa nie wszystko

Spójrzcie na tego mecha

T-1000 może ssać mu lachę

Spójrzcie na te zaawansowane laboratoria, Elon Musk chyba teraz poczuł się jak jaskiniowiec

Mudżyny chyba oglądały za dużo czarnej pantery.
Myślę, że mają szansę wygrać z USA w konkursie na Halloween

Zgłoś

WujekMajkel 2019-02-08, 16:10 3

Jedno jest pewne... Nie musimy się obawiać ataku z południa

Najbardziej rozjebał mnie właz w tym transporterze opancerzonym (o ile ma pancerz). Po chuja tam te barierki ? To pojazd dla żołnierzy a nie transporter emerytów do hospicjum

Gdybym tam jeszcze jakieś panele balistyczne były na tych poręczach to rozumiem. A tu chuj, poręcz jak w galerii handlowej, no jebłem.

Zgłoś

Devorious 2019-02-08, 17:58

śmiejecie się z murzynów, a kto ma pojęcie o stanie polskiego wojska wie, że nie mielibyśmy z nimi szans

Zgłoś

MadDave 2019-02-08, 18:16 6

Ja pierdole ale tam musi być bieda cywilizacyjna i umysłowa skoro ludzie łykają takie rzeczy

Te ajronmeny wyglądają jak coś co da się wyeliminować za pomocą celnego rzutu kamienia

No chyba że mają pole siłowe ze skondensowanej nigeryjskiej biedy. Gdzie dowolny obiekt który zetknie się z taką barierą zostaje rozbijany na atomy i zamienia się w próżność i niwecz.

Zgłoś

beny561 2019-02-08, 18:45

Afryka się zbroi

Zgłoś

eMCeONe 2019-02-08, 23:23

Ej.. zwała z takich ziutków.. każdy ma ich w dupie traktując ich siłę militarną na poziomie klapka na komary... przez kilkadziesiąt, wszyscy będą darli z nich łacha aż faktycznie kurwa druga Srakanda wyskoczy ni z gruchy ni z piździochy xD

Zgłoś

Sosen9 2019-02-09, 23:37

Sposób na defraudacje kilku miliardów niewielkim kosztem.

Zgłoś

tazos55 2019-02-10, 0:40

ostatni filmik to gość dobry na sylwestra

Zgłoś

werther 2019-02-10, 12:19

Hrabia Drapula napisał/a:

kont natarcia zajebisty, szkoda że tak sp***olone, przecież to krawężnik albo większy kamień zatrzyma, a kolesie w tych "zbrojach" są mobilni jak żółw na położony, po otworzeniu ten transporter wygląda jak by było z OSB zrobiony

Chyba robisz za doradcę tych inszynieruf.

Zgłoś

RoBoTRoN 2019-02-10, 18:23 2

nowynick napisał/a:

Byłem 15 sierpnia na tej WIELKIEJ paradzie naszego wojska na stulecie naszej niepodległości. Najpierw samoloty, przelatuje coś ćwiczebnego jeszcze z napędem śmigłowym, potem kilka przestarzałych F16. O tym co się na kołach poruszało żal w ogóle pisać, na gąsienicach było ciut lepiej. Mamy bekę z Ghany a sami mieszkając między kurwa Ruskimi i Niemcami, MIĘDZY RUSKIMI I NIEMCAMI!!!! nie posiadamy nawet dwóch tycich głowic nuklearnych wycelowanych prewencyjnie w Moskwę i Berlin...

Jak się nie znasz to się nie wypowiadaj. "Coś ćwiczebnego z napędem śmigłowym"... w każdych poważnych Siłach Powietrznych występuje samolot turbośmigłowy symulujący zachowanie samolotu odrzutowego za dużo mniejsze koszty, nasze Orliki TC-II to sprzęt dorównujący światowym trendom, takie nazwy jak Pilatus PC-7/9/21, EMBRAER Tucano/Super Tucano czy T-6 Texan II coś Ci mówią? A to że ma śmigło nie znaczy że latał w II wojnie światowej... Do szkolenia zaawansowanego (AJT) kupiliśmy właśnie M346 Mastery, które zastąpią zabytkowe Iskry i z tego powinniśmy się cieszyć. Jeśli myślisz że F-16 C/D Block 52+ (nota bene naucz się pisać poprawnie, z łącznikiem ) są przestarzałe, to jesteś głąbem bez szkoły i nawet nie chce mi się pisać dlaczego, wszystko można znaleźć w necie i literaturze fachowej np. "Lotnictwo" nr 1/2012. Może napisz jeszcze co się poruszało na kołach? O Honkery nie będę kopii kruszył, to przestarzały sprzęt i dawno powinien iść w odstawkę, ale HMMWV od Amerykanów robią dobrą robotę, o Rosomakach już nie wspomnę bo przyczyniły się mechanizacji naszej piechoty oraz do wzrostu możliwości projekcji siły na polu walki, zresztą po Afganistanie są battle tested i wszyscy wypowiadają się o nich w samych superlatywach, włącznie z naszymi sojusznikami, którzy mają sprzęt tego typu dużo starszy. A, i nie wspomnę o nowym kołowym moździerzu automatycznym Rak. A co było ciut lepiej na gąsienicach? Jakieś przykłady? Odróżniasz starego trupa T-72B/M1 czy niewiele lepszego PT-91 od Leoparda 2, które dzielą lata świetlne jeśli chodzi o opancerzenie, ochronę i warunki pracy załogi, napęd i SKO? Wskażesz zalety armatohaubicy Krab w porównaniu do jej odpowiedników zachodnich? PzH 2000, AS-90, M109 Paladin...? Nie...? To się nie wypowiadaj, bo tylko powielasz bzdurną propagandową papkę, jakie to np. F-16 złe itd, itp... Howg, rzekłem.

Zgłoś

KarpKiller 2019-02-13, 11:00

Abraxus napisał/a:

Rosomaki są w chuj zajebiste.
Ciaparuchy w Afganistanie srały pod siebie i spierdalali tak, że gubili sandały jak widzieli, że z odsieczą jadą polskie Rosomaki.
Rosomak ma szybkostrzelne działko Bushmaster II kalibru 30 mm i masę bajerów.
Brudas trafiony pociskiem 30 mm rozpryskiwał się na kawałki z głośnym mlaśnięciem obryzgując swoich ziomków w promieniu kilku metrów.
Dla szuszfoli jest to znaczny problem natury religijnej bo zgodnie z islamską mitologią umrzyk nie trafi do raju jak nie zbiorą ciała w całość.

Niestety racji nie masz wcale, ale to wcale. Rosomaki z Afganistanu mają tyle wspólnego z tymi używanymi na co dzień przez WP co Ford Fiesta z rajdówką WRC też niby Fiestą. Obydwa wyglądają tak samo, ale to inne pojazdy. Jedną z najważnieszych różnic jest pancerz. W Polsce Rosomaki mają wymóg pływalności przez co ich pancerz jest za słaby w stosunku do współczesnego pola walki. Tak że jest to trumna na kołach i tak też jest postrzegana przez doświadczonych żołnierzy.

RoBoTRoN napisał/a:

Jak się nie znasz to się nie wypowiadaj. ...zresztą po Afganistanie są battle tested i wszyscy wypowiadają się o nich w samych superlatywach, włącznie z naszymi sojusznikami, którzy mają sprzęt tego typu dużo starszy. A, i nie wspomnę o nowym kołowym moździerzu automatycznym Rak. A co było ciut lepiej na gąsienicach? Jakieś przykłady? Odróżniasz starego trupa T-72B/M1 czy niewiele lepszego PT-91 od Leoparda 2, które dzielą lata świetlne jeśli chodzi o opancerzenie, ochronę i warunki pracy załogi, napęd i SKO? Wskażesz zalety armatohaubicy Krab w porównaniu do jej odpowiedników zachodnich? PzH 2000, AS-90, M109 Paladin...? Nie...? To się nie wypowiadaj, bo tylko powielasz bzdurną propagandową papkę, jakie to np. F-16 złe itd, itp... Howg, rzekłem.

Ty to jesteś z ministerstwa propagandy czy co? Bo się wypowiadasz jakby ci napisał przemówienie ktoś z TVPiS. Nasz sprzęt jest przestarzały i tak też jest postrzegany przez inne kraje. Np. węgry kupują Leopardy A7, a my że jest rok wyborów robimy modernizację leosi z jakiś tam ktryptonimem PL, która jest na poziomie LEO A5 bo trzeba zatkać ryj związkom zawodowym i utrzymać fabryki. Wyguglujcie sobie jak będzie wyglądał nasz leoś po moderce a jak wygląda nowy model (różnicę widać od razu bo mamy starą wieże). Dodam jeszcze że np T72 zmodernizowane przez Ukrainę roznoszą nasze twarde nawet jeżeli załoga T72 ma 3,5 promila, więc ty lepiej skup się na wciskaniu papki propagandowej staruszkom i idiotom

Zgłoś