18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia (5) Soft (2) Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 18:08
📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 5:23
Głos z kosmosu?
Mr.Drwalu • 2012-07-28, 18:17


Dnia 26 listopada 1977 r. w trakcie normalnej transmisji dziennika telewizyjnego Southern ITV, Anglia, odczytywanego przez Ivora Millsa o godz. 5:12 po południu w miejsce spikera pojawił się ,,Głos z kosmosu'' przy niezniekształconej wizji. Posłanie ,,Głosu'' trwało 5,5 minuty.
Około 5 transmiterów zostało przejęte jednocześnie. Podczas przemowy "głosu" obraz dziennika został bez zmian. Niezależna Stacja Nadawcza nie wiedziała, że wiadomość nieznanego pochodzenie głosu nachodziła na ich sygnał, gdyż w takim przypadku transmitery natychmiast byłyby wyłączone. Reporter Ivor Mills również nie wiedział o istniejącej sytuacji i kontynuował nadawanie wiadomości, podczas gdy głos nieznanego pochodzenia przemawiał spokojnie i powoli.Początkowo dostępne były 30-sekundowe zapisy ,,Głosu''. Oficjalnie zaprzeczano o istnieniu dłuższych, ale okazało się, że w London Broadcasting Corporation istniał pełny zapis przekazu. Zarejestrowany głos brzmiał jak ,,wychodzący spod wody'' i nie było go łatwo rozszyfrować. Do rekonstrukcji treści użyto nowoczesnego sprzętu audiofonicznego. Po starannej analizie wątpliwości budziło jedynie nazwisko ,,Głosu''. W prasie różnie podawano: Vrillion, Gillon, Glon a nawet Asteron. Rex Dutta po wielokrotnym przesłuchaniu przy różnych prędkościach odtwarzania uzyskał brzmienie Gramaha albo Bramaha.

Nielegalna audycja była badana przez znawców, którzy nie mogli ustalić źródła sygnału lub tego, kto go nadał. Przyjęto, że audycja byłą żartem przygotowanym przez kogoś, kto nadał sygnał wystarczająco silny, aby zagłuszyć transmitery sygnału VHF, ale przez ostatnie 30 lat nikt się nie przyznał do takiej transmisji.

Oceńcie sami.

Źródło: www.google.pl / www.youtube.pl

______________

Nie wierze w diabła wierze w zazdrość i zawiść
wierze w to że za pieniądze brat brata potrafi zabić
wierze w kłamstwa i zdrady wierze w zysk i korupcje
nie wierze w system choć jestem sam jego produktem
Zgłoś
Avatar
JE_not 2012-07-29, 1:00
'77 pewnie niejeden usłyszał to w psychodelicznym rozpierdolu
Zgłoś
Avatar
donCementos 2012-07-29, 1:16
up: można?
Zgłoś
Avatar
Onomatopeja_93 2012-07-29, 1:20 5
Kurwa, nawet w kosmosie przewidzieli, że polscy politycy rozjebią wszystko...
Zgłoś
Avatar
thewhitestar 2012-07-29, 1:36
Ja zawsze wiedziałem że Bug istnieje!!
Zgłoś
Avatar
krz2 2012-07-29, 1:47 1
Zgłoś
Avatar
Michster 2012-07-29, 2:11
Dobra dobra, i chuj, że 3/4 osób na świecie będą chciały pokoju, jak murzyn w białym ciastku gówno zrobi?
Zgłoś
Avatar
fhMichaelo 2012-07-29, 2:53 27
Dlaczego ten filmik nie jest wiarygodny:
1. Kosmici mówią w nim po angielsku... a czemu np. nie mogliby mówić po cygańsku, a sami cyganie są zbawicielami naszej Ziemi?
2. Dzieje się to w Anglii czyli kolebce bajek o kręgach w zbożu itd. Ja się pytam CZEMU NIE W RUMUNI?
3. I obowiązkowo hamerykańskie bajki w tle... a czemu nie REKSIO ?
4. Jak na świecie ma panować pokój jeśli chodzą po nim cyganie?
Zgłoś
Avatar
shin69 2012-07-29, 3:01 3
@up Jakiej żeś marihuananen sobie nawstrzykiwał, co?!
Zgłoś
Avatar
~ Donnie Darko 2012-07-29, 7:44
Ten kosmita ma bardzo ładny brytyjski akcent, musiał z angielskiego mieć same 5.

______________

Born To Fly
Eurolot S.A
Zgłoś
Avatar
B................L 2012-07-29, 9:45 12
Cytat:

Dlaczego ten filmik nie jest wiarygodny:
1. Kosmici mówią w nim po angielsku... a czemu np. nie mogliby mówić po cygańsku, a sami cyganie są zbawicielami naszej Ziemi?
2. Dzieje się to w Anglii czyli kolebce bajek o kręgach w zbożu itd. Ja się pytam CZEMU NIE W RUMUNI?
3. I obowiązkowo hamerykańskie bajki w tle... a czemu nie REKSIO ?
4. Jak na świecie ma panować pokój jeśli chodzą po nim cyganie?


1. Bo transmisje radiowe są wysyłane w kosmos(nawet jebany Kaczor Donald po angielsku wyleciał w kosmos), co za czym idzie mogli zauważyć że angielski jest największym językiem świata.
2. Miejsce akurat to sprawa losowa, jakby nadali w Polsce to też byś miał problemy.
3. W tle są po prostu odgłosy z normalnego kanału radiowego.
4. TO pytanie faktycznie wbija klina do namysłu..
Reasumując, ponad 30 lat temu jakiś żartowniś rozjebał zabezpieczenia i miał nadajnik o większej sile niż pięć najsilniejszych brytyjskich nadajników??? To trochę nierealne, poza tym przekaz był bardzo mądry, nie zależnie od tego kto go nadał.
Zgłoś
Avatar
Nerfpl 2012-07-29, 12:10
BurbonPL napisał/a:


1. Bo transmisje radiowe są wysyłane w kosmos(nawet jebany Kaczor Donald po angielsku wyleciał w kosmos), co za czym idzie mogli zauważyć że angielski jest największym językiem świata.
2. Miejsce akurat to sprawa losowa, jakby nadali w Polsce to też byś miał problemy.
3. W tle są po prostu odgłosy z normalnego kanału radiowego.
4. TO pytanie faktycznie wbija klina do namysłu..
Reasumując, ponad 30 lat temu jakiś żartowniś rozjebał zabezpieczenia i miał nadajnik o większej sile niż pięć najsilniejszych brytyjskich nadajników??? To trochę nierealne, poza tym przekaz był bardzo mądry, nie zależnie od tego kto go nadał.



1. Zważywszy na potencjalną technologię mogli nawet nie używać języka. Jakieś wyraźne zjawisko czy coś jakiś przekaz nie używając technologi 100 lat za murzynami (bez rasizmu)
2. Mogli nadać globalnie. Nie mogli?
3. Ale mieli problem żeby zakłócić marny przekaz radiowy
4. Cyganie też ludzie
Zgłoś
Avatar
Bobikufel 2012-07-29, 12:18
nagrywane z youtube -.-
Zgłoś
Avatar
Mr.Drwalu 2012-07-29, 12:57
Czy ty myślisz, że nagrywałem ten filmik z YT?

______________

Nie wierze w diabła wierze w zazdrość i zawiść
wierze w to że za pieniądze brat brata potrafi zabić
wierze w kłamstwa i zdrady wierze w zysk i korupcje
nie wierze w system choć jestem sam jego produktem
Zgłoś
Avatar
kurczak94 2012-07-29, 17:47 2
Może to zabrzmi dziwnie ale szukając coś więcej na ten temat natknąłem się na artykuł na wikipedii odnośnie dnia 27 listopada i od razu w oczy rzuciła mi się pewna analogia odnośnie daty tego przekazu przekazu...

26 listopada jest 330. (w latach przestępnych 331.) dniem w kalendarzu gregoriańskim. Do końca roku pozostaje 35 dni, a 1977 rok nie jest rokiem przestępnym.

Jeżeli do 1977 dodamy te 35, otrzymamy 2012. Dziwne czyż nie, może to tylko zbieg okoliczności, a może fragment większej układanki ?

Idąc dalej. Według kalendarza Majów 21.12.2012 przechodzimy w erę Wodnika, o czym była również mowa w filmiku. Jest to poprostu fakt, zwykły, teoretycznie nic nie znaczący. Teorie o końcu świata, katastrofach to nie działka Majów. Oni poprostu usiedli, popaczyli w gwiazdy i na podstawie jakiś tam obliczeń i obserwacji astronomicznych wyliczyli sobie, że "era" trwa 5125 lat i wypadło na 2012 jako rok zmiany.

Tak więc 21.12.2012 będziemy świadkami naprawdę wielkiego wydarzenia astronomicznego, jakim będzie przejście w nową erę (astronomiczną). Coś takiego ma miejsce co ponad 5000 lat więc mamy naprawdę wielkie szczęście żyć właśnie teraz. Wydarzenie samo w sobie nie będzie okraszone fajerwerkami, wybuchami itd, i dla przeciętnego człowieka nie powinno zmienić nic w życiu, ale będzie co dzieciom i wnukom opowiadać
Jednak to, czy naprawdę COŚ się wtedy wydarzy, czy nie to już niewiadoma.

Co do samego przekazu... teoretycznie mogli to zrobić ludzie, np jakaś organizacja pragnąca pokazać ludziom właściwą drogę, chcąca pomóc ludzkości. Organizacja taka, mogła by posiadać fundusze i możliwości, dzięki którym uzyskali efekt jak na filmiku. Praktycznie niemożliwym jest, by pojedyncza osoba była zdolna do włamania się do transmiterów kilku satelit i zastąpieniu ich sygnału swoim, ponieważ potrzeba do tego specjalistów z wielu dziedzin oraz sporo pieniędzy i sprzętu. Za Ziemskim pochodzeniem tego przekazu stoi fakt, że przekaz ten objął niewielki obszar, był punktowy, a w skali Ziemi to właściwie nic. Gdyby to byli kosmici, to ich przekaz powinien objąć raczej cały glob. Gdyby kilkaset milionów ludzi usłyszało coś takiego, wtedy można by myśleć o przemianach ludzkości, chociaż nie można wykluczyć, że mogli oni poprostu wysłać impuls, który nie był zbyt "obszerny" i dotarł do Ziemi akurat nad terenem Anglii (być może tak wszystko wyliczono).

Ale czy to byli Ziemianie (jakaś grupa, "sekta", organizacja) chcąca "obudzić" społeczeństwo, czy kosmici, który chcieli nam wskazać drogę... nie wiadomo i prędko się pewnie nie dowiemy, chociaż nie wiemy co jeszcze nam ten rok przyniesie. Jedno jest pewne. Przekaz ten był bardzo mądry i na pewno w dobrej wierze, ale jak widzimy, nic się po 35 latach nie zmieniło, a szkoda, bo gdybyśmy zastosowali się do tych wskazówek, żyłoby nam się o wiele lepiej.
Zgłoś
Avatar
ads19 2012-07-29, 18:21
nie uznając się za zwolennika teorii ufo muszę się jednak odnieść do kilku rzeczy; dlaczego w miejscu pkt? a czy na calym swiecie jezyk angielski jest jezykiem uzywanym przez ludzi? a nadawanie było właśnie w tym jezyku. inna rzecz; byc moze chodzilo o np idealnie przechodzacy poludnik 0stopni etc etc dałem ten prosty przyklad zeby obalic teorie o masowym przekazie, poaztym taki masowy przekaz spowodowalby napewno ogolnoswiatowe zamieszki, strach, chyba ze rzady wspolnie by zareagowaly. jak powiedzialem zwolennikiem tej teorii nie jestem ale ludzie nie odrzucajcie odrazu teorii bo moze ona was przerazac; wyrazeniami typu; "idz pan w chuj", troche dystansu
Zgłoś
Przejdź to ostatniego posta w temacie  
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

  Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów