18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Główna Poczekalnia (4) Soft (5) Dodaj Obrazki Filmy Dowcipy Popularne Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 17:51
📌 Konflikt izrealsko-arabski - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 14:20
📌 Powodzie w Polsce - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 21:44
Gniew Eufratu
AsBierny • 2017-05-15, 23:57
Jeśli ktoś się interesuje tematem - tu znajdzie wywiad, którego udzielał sam Archer (założyciel grupy) trwa aż 35:49!! To nie mit, to prawda!!!



+ Allah to chuj i pedał
Zgłoś
Avatar
c................i 2017-05-17, 20:45
Cytat:



hahhahaha twoje poglady mówią już wszystko o Tobie wiecej mi nie trzeba. hahaha
Zgłoś
Avatar
p................a 2017-05-17, 21:31
Ciekawe czy oni wiedzą, że pokazując tak twarze narażają swoje rodziny na atak samotnego islamisty, przenikającego np. z Niemiec? Do tego jeszcze możliwe pociągnięcie do odpowiedzialności karnej na najemnictwo w obcej armii i niesława wśród części naszego społeczeństwa przeciwnej walce za zachodnie interesy.
Zgłoś
Avatar
Ork.Fajny 2017-05-18, 13:33 2
bulin094 napisał/a:

KK:
Art. 141. § 1. Kto, będąc obywatelem polskim, przyjmuje bez zgody właściwego organu obowiązki wojskowe w obcym wojsku lub w obcej organizacji wojskowej,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Kto przyjmuje obowiązki w zakazanej przez prawo międzynarodowe wojskowej służbie najemnej,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 3. Nie popełnia przestępstwa określonego w § 1 obywatel polski będący równocześnie obywatelem innego państwa, jeżeli zamieszkuje na jego terytorium i pełni tam służbę wojskową.


OK. Dzięki.
No to jak chłopaki wrócą z ich polowania na terrorystów to ich powieście albo wsadzicie do pierdla Bo nic nie wpływa tak dobrze na morale jak karanie tych co karzą bandytów

Widać że to prawo pamięta Bieruta... Rozumiem prawo zakazujące służenia w obcej armii, która prowadzi jakiekolwiek działania przeciwko interesowi Polski, ale karanie kogoś kto wstapił do armii która nie ma nic wspólnego z Polską jest posrane. Na tej samej zasadzie Kościuszko był kryminalistą z dzisiejszego punktu widzenia bo i powinien zostać skazany że wstąpił do armii USA i walczył o ich niepodległość.
Zgłoś
Avatar
KolejnaJednostka 2017-05-19, 16:44 1
bulin094 napisał/a:


Konkretne prawo proszę.


KK:
Art. 141. § 1. Kto, będąc obywatelem polskim, przyjmuje bez zgody właściwego organu obowiązki wojskowe w obcym wojsku lub w obcej organizacji wojskowej,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Kto przyjmuje obowiązki w zakazanej przez prawo międzynarodowe wojskowej służbie najemnej,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 3. Nie popełnia przestępstwa określonego w § 1 obywatel polski będący równocześnie obywatelem innego państwa, jeżeli zamieszkuje na jego terytorium i pełni tam służbę wojskową.



Masz fundamentalny blad w swoim systemie rozumowania ich udzialu w tamtejszym konflikcie.

Oni nie dolaczyli do obcego wojska ani do zadnej obcej organizacji wojskowej, wyjechali na wlasna reke, sami wszystko finansuja i pomagaja innym ekipom bez jakiegokolwiek dowodztwa. Stad tez nie spejniaja znamion czynu karalnego art. 1.
Nie spelniaja tez znamion artykulu 2 gdyz nie pobieraja za to zadnego wynagrodzenia, zadna kara ich nie spotka, zostana przesluchani, bo biorac pod uwage ich popularnosc w polskim internecie ktos juz ich na pewno podjebal, ale nic im sie nie stanie.
Zgłoś
Avatar
bulin094 2017-05-21, 17:17
KolejnaJednostka napisał/a:


Masz fundamentalny blad w swoim systemie rozumowania ich udzialu w tamtejszym konflikcie.



Masz problem z czytaniem ze zrozumieniem. W którym miejscu napisałem cokolwiek o tych gościach?

parolpl napisał/a:

Służenie obcej armii (przez żołnierzy) jest karane. ...



Ork.Fajny napisał/a:


____________________________________________________

Konkretne prawo proszę.

____________________________________________________

Zgłoś
Avatar
Cloverface 2017-11-30, 16:12
Witam, przegrzebałem trochę tematów o Archerze, jego wyprawie i znalazłem trochę niezgodności. Wychodzi na to, że "Gniew Eufratu" to ściema, Archer nie jest dowódcą, jest jedno-osobowym turystą-wojennym.
Daje link
źródło
do artykułu.
Kolejna sprawa, która zwróciła moją uwagę, to ostatnie wyprzedawanie naszywek "GNIEW EUFRATU" miały być "zapasem dla poszkodowanych" gościu pierniczył, że jest tam ich 7-8 (jest sam) i robił w wała ludzi, którzy mu wierzą.

Po naszywkach, zrobił jeszcze aukcje w której sprzedawał zdobytą flagę ISIS. No i kolejny się nabrali. Kiedy już zaczęły się poważniejsze oszczerstwa, komentarze, kasowanie niewygodnej treści. Skasował profil na Fejsbuku i się trochę zaszył. Jednak zarobił na tych co łyknęli jego kłamstwa, zdobył jakąś sławę i profity. Co jeszcze bardziej dziwne, każdy woli wierzyć, że gościu jest nowoczesnym Husarem, a nie oszustem.
Zgłoś