18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia Soft (5) Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: 26 minut temu
📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 16:26
Mężczyzna potrącony przez samochód wylatuje w powietrze i spada na drugi samochód. Przeżył i teraz komornik zabiera mu co miesiąc dwieście złotych polskich z sześciuset złotowej renty z ZUS, na poczet spłaty należności za uszkodzenia spowodowane upadkiem (ubezpieczyciel krzyknął 4'500,00 złotych).

Mój kraj... taki piękny...

Historia prawdziwa Polsat "Interwencja"
Zgłoś
Avatar
Sonal 2015-01-21, 15:44 3
Trzeba się ubezpieczać, a nie biadolić. Od takich rzeczy mam OC (nie motoryzacyjne, tylko takie "na codzień") i mam wyjebane. Jak pójdziemy do znajomych i dziecko zdupi im 60" TV na podłogę: proszę bardzo tutaj moja polisa i nie zawracać mi głowy.
Zgłoś
Avatar
Snaku 2015-01-21, 15:49 1
Zgłoś
Avatar
voidinfinity 2015-01-21, 15:52 1
Sonal napisał/a:

Trzeba się ubezpieczać, a nie biadolić. Od takich rzeczy mam OC (nie motoryzacyjne, tylko takie "na codzień") i mam wyjebane. Jak pójdziemy do znajomych i dziecko zdupi im 60" TV na podłogę: proszę bardzo tutaj moja polisa i nie zawracać mi głowy.



Nie taniej byłoby nie mieć dzieci?

______________

Dzięki intronizacji Jezusa na Króla Polski znajdujemy się teraz oficjalnie pod żydowskim zarządem powierniczym.
Zgłoś
Avatar
kondradzen 2015-01-21, 16:33 4
Jeżeli wypadek był spowodowany przez pieszego to dlaczego miałby nie płacić za szkody pozostałych uczestników? A skąd Wy wszyscy wiecie jaką sytuację majątkową mają pozostali uczestnicy, czy przypadkiem też nie są to renciści albo emeryci ledwo wiążący koniec z końcem?
Może będzie to nauczka dla innych pieszych, że warto spojrzeć w lewo i prawo czy nie ma aby samochodu, który na nas jedzie i może nie zdążyć się zatrzymać w pół sekundy jak się wydaje niektórym pieszym.
Zgłoś
Avatar
prusz 2015-01-21, 17:22
Ok, jadę samochodem, przykurwił we mnie koleś drugim a tor jazdy skierował mnie w trzeci zaparkowany samochód który uszkodzę. Mam płacić za szkody na trzecim samochodzie?
Zgłoś
Avatar
Blurey 2015-01-21, 17:22
Wjebał się na przejście to niech ginie i płaci, najlepiej jeszcze, jakby ten co go potrącił dostawał od niego te 400 zł z reszty renty, za uszkodzenie samochodu i psychiki.
Zgłoś
Avatar
KubsonMon 2015-01-21, 18:10 2
Komentarz ze strony interwencji:
dodał: mietek Odpowiedz
data dodania: 2015-01-21 02:31
A w Kurierze Porannym czytamy:
"Wczoraj kilkanaście minut przed godziną 18 na skrzyżowaniu w miejscowości Niewodnica Korycka. 29-letni kierowca opla potrącił najprawdopodobniej przebiegającego przez przejście dla pieszych 19-latka."
Tyle w temacie - z jakiej racji ktoś ma płacić za jego głupotę?
Zgłoś
Avatar
rew123321 2015-01-21, 18:55 1
wszyscy prawnicy, zuy komornik, pewnie żyd i lewak

biedny pieszy, bo się wpierdolił pod auto i nie ubezpieczył od OC, mimo że jest wolny rynek od ponad 25 lat...
Zgłoś
Avatar
maragulon 2015-01-21, 18:57 1
Jeżeli to wina pieszego to on ponosi odpowiedzialność za obie szkody w tej stłuczce, jeżeli wina kierowcy auta nr 1 które potrąciło tego pieszego, a on wpadł na samochód nr 2 to odpowiada kierowca auta nr 1 poprzez regres szkody. Kierowca auta nr 2 ma roszczenia wobec pieszego ale pieszy przenosi je na sprawcę szkody. Przepisy są jasne w takiej kwestii jeśli znamy sprawcę ale media pokazują jakie to mamy prawo sami nie wiedząc o co chodzi. Art 415 kc w zw. z Art 436
Zgłoś
Avatar
krzysiek351 2015-01-21, 18:59
Prawdopodobnie wbiegł. Podobno wszystkie niejasności są na korzyść oskarżonego, czy jak to kurwa jest?
Mnie najbardziej wkurwia w tym wszystkim ta "renta", kurwa mać, całe 600!
Rządzący tym krajem nie mają wstydu, to są rasowe kurwy i złodzieje.
600 pln, kurwa mać...
Zgłoś
Avatar
pemb 2015-01-21, 19:07
"wtargną"
wtargnął
Zgłoś
Avatar
K................n 2015-01-21, 20:59
Mój kraj taki piękny

Gdyby komuna wróciła to wpierdoliłoby mu ZOMO, że włóczy się po ulicy, a nie siedzi w robocie w fabryce. Jebać wolność! Niech wróci komuna!
Zgłoś
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

  Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów