Co się tutaj stało? Ja już nie wiem co się dzieje na tym świecie. Żyjemy w pojebanych czasach.
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 8:10
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:41
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Tak się poważnie zrobiło. Może legenda o śnieżnym koczkodanie poprawi nastrój?
No tak, brak przecinka
Akurat tutaj jest dość mocna hipoteza, że skłonność do homosiowatości potomstwa - współtowarzyszy wysokiej płodności matki.
Im kobieta ma więcej dzieci - tym większa szansa, że urodzi się dziecko, które może zostać homosiem.
Miałby to być swoisty mechanizm blokujący przed nadmierną propagacją konkretnych genów.
Niby bez sensu, bo propagowanie genów jest celem życia, ale nie mówimy tu o bezpłodności (czyli w razie co można przekazać geny), jedynie ogranicza prawdopodobieństwa prokreacji w populacji.
Apolityczny napisał/a:
@Voidinfinity
Przeczytaj jeszcze raz zdanie które zacytowałeś.
No tak, brak przecinka
Apolityczny napisał/a:
PS: Jak przeczytałem to stwierdzenie Abraxusa, że Matka Natura zaszczepiła homoseksualizm w ludziach to się poszczałem ze śmiechu Czy ty wiesz głąbie jak działa ewolucja i dobór naturalny?! Załóżmy że rzeczywiście w genach zaszła mutacja i danego osobnika zaczęła pociągać ta sama płeć. Tylko jak miałby niby przekazać tą mutacje swojemu potomstwu?
Akurat tutaj jest dość mocna hipoteza, że skłonność do homosiowatości potomstwa - współtowarzyszy wysokiej płodności matki.
Im kobieta ma więcej dzieci - tym większa szansa, że urodzi się dziecko, które może zostać homosiem.
Miałby to być swoisty mechanizm blokujący przed nadmierną propagacją konkretnych genów.
Niby bez sensu, bo propagowanie genów jest celem życia, ale nie mówimy tu o bezpłodności (czyli w razie co można przekazać geny), jedynie ogranicza prawdopodobieństwa prokreacji w populacji.
wiecie że choroby umysłowe to wymysł pseudonauki zwanej psychiatrią? szufladkowanie ludzi jakimiś sztywnymi definicjami normalności nie ma sensu, dlatego się kłócicie w nieskończoność o jakieś bzdury
ludzie są różni ale każdy człowiek będąc jakim jest, po prostu jest sobą!
pewnie nawet nie zdajecie sobie sprawy że zwierzęta nie mają orientacji seksualnych, to jest wymysł ludzi, zwierzęta ruchają wszystko co się da byle się spuścić i zaspokoić popęd, jedyne co je ogranicza to niedostateczny intelekt, dlatego wilki nie gwałcą grupowo upolowanej sarenki bo ich ograniczony intelekt nie pozwolił im wpaść samodzielnie na taki cwany pomysł... ale można przeprowadzić eksperyment w którym taki pomysł im się podsunie i one się zorientują a wtedy będą gwałcić te sarenki i co wtedy powstanie? wilk homo-zoofil? czy po prostu kreatywny wilk który mógł to robić zawsze ale zaczął dopiero teraz bo wcześniej nie wiedział że tak się da...
ludzie są różni ale każdy człowiek będąc jakim jest, po prostu jest sobą!
pewnie nawet nie zdajecie sobie sprawy że zwierzęta nie mają orientacji seksualnych, to jest wymysł ludzi, zwierzęta ruchają wszystko co się da byle się spuścić i zaspokoić popęd, jedyne co je ogranicza to niedostateczny intelekt, dlatego wilki nie gwałcą grupowo upolowanej sarenki bo ich ograniczony intelekt nie pozwolił im wpaść samodzielnie na taki cwany pomysł... ale można przeprowadzić eksperyment w którym taki pomysł im się podsunie i one się zorientują a wtedy będą gwałcić te sarenki i co wtedy powstanie? wilk homo-zoofil? czy po prostu kreatywny wilk który mógł to robić zawsze ale zaczął dopiero teraz bo wcześniej nie wiedział że tak się da...
@up, ło kurwa toś pojechał teraz z tym ruchaniem co się da. O ile da się jeszcze jakoś wytłumaczyć działania psa, to jak niby suka ma ruchać co popadnie?
SQT napisał/a:
każdy ssak płci żeńskiej ma w kanale rodnym, łechtaczkę u podstawy, jak wiadomo jej stymulowanie doprowadza do orgazmu i jest to zaspokojenie popędu seksualnego samicy, ludzie robią to ręką, taka suka nie ma takiego luksusu, więc będzie molestować jakiś przedmiot np poduszkę, wygląda wtedy identycznie jak pies, tyle że pies próbuje w poduszkę "wsadzić" a suka się o nią przyciska i ociera i tak suka również żeby mogła się zacząć się masturbować musi najpierw jakoś przypadkiem odkryć że da się to robić, niektóre psy to samodzielnie odkrywają albo (cżłowiek im pomaga?) i potem mamy śmieszne filmiki na necie z psami ruchającymi poduszki@up, ło kurwa toś pojechał teraz z tym ruchaniem co się da. O ile da się jeszcze jakoś wytłumaczyć działania psa, to jak niby suka ma ruchać co popadnie?
na to że suka będzie umyślnie chciała się nadziewać na kutasy innych zwierząt już nie licz, to zbyt wysoki poziom kreatywności by pies mógł na to wpaść
Wiekszość pedałów jest pedałami.
dziękuję za uwagę.
dziękuję za uwagę.
______________
nie wszyscy muzułmanie to terroryści ale wszyscy terroryści to muzułmanie.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów