- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:32
Zaznaczę od razu, że nie posiadałem jeszcze dowodu osobistego, jednak sądziłem, że paszport zawiera potrzebne dane do ustalenia pełnoletności. I tu klops.
Ekspedientka stwierdziła, że "paszport nie jest dokumentem stwierdzającym (potwierdzającym) pełnoletność", więc piwa mi sprzedać nie może. Na pytanie, czy pesel / data urodzenia i zdjęcie nie wystarczają, stwierdziła, że przepisy nie pozwalają jej sprzedawać alkoholu bez okazania dokumentu tożsamości. Jedynym dokumentem, jaki ten sklep "honorował", był dowód osobisty. Odpuściłem sobie, bo jak wiadomo z biurokracją rzadko kto wygrywa.
Miałem w ten weekend trochę czasu, więc z nudów napisałem do MSWiA z pytaniem, jaki dokument potwierdza tożsamość. Dzisiaj otrzymałem odpowiedź:
Szanowny Panie,
W odpowiedzi na e-mail z dnia 15 grudnia 2012 r. uprzejmie informuję co następuje.
Zgodnie z art. 1 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz. U. 2006 r. Nr 139 poz. 993) dowód osobisty jest dokumentem stwierdzającym tożsamość osoby. Ponadto art. 4 ustawy z dnia 13 lipca 2006 r. o dokumentach paszportowych (Dz. U. 2006 r. Nr 143 poz. 1027) stwierdza, że dokument paszportowy uprawnia do przekraczania granicy i pobytu za granicą oraz poświadcza obywatelstwo polskie, a także tożsamość osoby w nim wskazanej, w zakresie danych, jakie ten dokument zawiera. Jak wynika z przytoczonych przepisów w polskim systemie prawnym istnieją dwa dokumenty potwierdzające tożsamość osoby i są to zarówno dowód osobisty jak i paszport."
Zaopatrzony w ten e-mail, a także ustawę o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Artykuł 15, podpunkt 2:
W przypadku wątpliwości co do pełnoletniości nabywcy sprzedający lub podający napoje alkoholowe uprawniony jest do zażądania okazania dokumentu stwierdzającego wiek nabywcy.
paszport więc takowe dane posiada), wybieram się jutro do tego samego sklepu. Jestem ciekawy, jak zareagują na takie informacje. Mam nadzieję, że to będzie ostatni raz, jak będą próbowali wychujać klientów. Na koniec jeszcze dodam klasyczny komixx, który opisuje taką absurdalną sytuację:
Pozdro dla logicznie myślących. I wesołych świąt
głębokie te twoje przemyślenia... ale jakoś nie przemawiają do mnie. To było pytanie.
) powinieneś zostać olany. Tu nie chodzi o to, że nie znasz się na prawie, bo gdybyś się znał, to wiedziałbyś jak wygląda proces tworzenia prawa, bardzo czasochłonny, bierze w nim udział wiele osób, wiele dyskusji i nie robi się tego po to aby prawo było obszerne, skomplikowane i zawierało wiele regulacji, jasne, możemy je spisać w jeden wieczór w 10 prostych punktach, ale wtedy będzie zwyczajnie do dupy. Prawo ma być łatwe, ma nie być zbyt szczegółowe, ale ma być DOKŁADNE (nie mylić ze szczegółowym) i PRAKTYCZNE, a takiego kurva nie stworzysz w jeden dzień, to może zająć nawet wiele lat pracy najlepszych specjalistów. Ale jak już mówiłem samo to, że nie znasz prawa to nie jest problem, z tym że nie trzeba znać prawa, aby wiedzieć, iż nie da się go stworzyć w jeden wieczór, a to, że twierdzisz inaczej dowodzi tylko tego, iż jesteś debilem. Drugą sprawą jest to, że przedstawiasz tą sytuację tak jakby ktoś sprzedawcy wynosił telewizor z domu bez jego pytania, a to przecież jego własność i nie ma do tego prawa. No kurva type zrozum, że jeżeli ktoś coś wystawia na półkę sklepową, to po to żeby to sprzedać, godzi się wtedy na to, że jest "otwarty" na zawarcie umowy z klientem (swoją drogą pojechałeś tutaj jednego typa za to, że napisał, iż wskazanie palcem jest jednym z rodzajów rozpoczęcia zawierania umowy, podczas gdy jest to KLASYCZNY przykład zawarcia umowy bez wypowiedzenia chociaż jednego słowa, każdy prawnik Ci to powie, ale ty of kors wiesz lepiej), przecież nikt mu nie każe tam tego wystawiać, ktoś dał Ci dobry przykład z aukcją. Wystawiasz jakiś obraz na aukcję, osoba która wygra licytację nie może się już z niej wycofać (ale jak to?! przecież to jej pieniądze, jeszcze towaru nie dostała 