127
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:34
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:34
📌
Konflikt izraelsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
Witaj użytkowniku sadistic.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
vortexture napisał/a:
A to nie jest oczywiste wtedy kiedy widzisz broń skierowaną w twoją stronę? To USA a nie Polska, tam mają inne przepisy i każdy o tym wie.
A że dużo policjantów umierało od noża to zrobili eksperymenty i określili odległość niebezpieczną po skróceniu której policjant ma prawo strzelać gdy zbliża się do niego osoba z niebezpiecznym narzędziem.
Było dużo czasu, żeby porządnie przymierzyć i postrzelić go np w nogę, a tak to zwykła egzekucja
na białasa wystarczył by tazer - ale oni nie potrafią strzelać z tazera bo ich tego nie uczą 
Czysta bezwzględność
jak arabusy uciekają wszyscy na raz bo nie wiadomo któremu się dostanie.
Czysta bezwzględność
pazuzu napisał/a:
Miał nóż i się zbliżał do policji, nie chcieli ryzykować że nagle się na nich rzuci
jak arabusy uciekają wszyscy na raz bo nie wiadomo któremu się dostanie.
Tak jak nie przepadam za policją ogólnie, to ta w stanach robi dobrą robotę. Zajebisty filmik.
darek1234 napisał/a:
Było dużo czasu, żeby porządnie przymierzyć i postrzelić go np w nogę, a tak to zwykła egzekucja
kolejny ekspert który naoglądał się filmów w TV...
1. Prawdopodobieństwo uszkodzenia tętnicy jest wysokie więc na 99% i tak śmierć.
2. Ryzyko nietrafienia i ewentualnych rykoszetów jest zbyt wysokie.
3. Trafienie w nogę, zwłaszcza naćpanego gościa i tak nie wyeliminuje ryzyka i gość może w przypływie adrenaliny rzucić się na policjantów z nożem.
Mogli spokojnie strzelić mu w nogi. Ale nie po co później biegać po sądach . To co widzieliśmy to zwykła egzekucja.
vortexture napisał/a:
A to nie jest oczywiste wtedy kiedy widzisz broń skierowaną w twoją stronę? To USA a nie Polska, tam mają inne przepisy i każdy o tym wie.
A że dużo policjantów umierało od noża to zrobili eksperymenty i określili odległość niebezpieczną po skróceniu której policjant ma prawo strzelać gdy zbliża się do niego osoba z niebezpiecznym narzędziem.
Ok, no to tym nie wiedziałem. (nie zamierzam wybierać się do us i a także się aż tak nie interesowałem) W takim razie na własne życzenie James zrobił z siebie durszlak.
Zamordowali gościa za lufkę,może małego krzaka???
Nie dziwię mu się.
Nie dziwię mu się.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów