[VIDEO] Japnońska katana vs. Europiejski miecz długi

📌 Wojna na Ukrainie - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 17:51

📌 Konflikt izrealsko-arabski - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 14:20

📌 Powodzie w Polsce - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 23:12

🔥 Ubogacacze kulturowi zaczepiali panią - teraz popularne

Japnońska katana vs. Europiejski miecz długi
kamild • 2012-10-05, 19:57

Samurajska katana czy rycerski miecz? Czyli kolejny temat z serii sadistic uczy i bawi - tym razem coś dla fanów broni białej.

Muszę kiedyś nabyć taką katanę.

Zgłoś

miecz katana samuraj broń biała broń test sword longsword

kotorminator 2012-10-06, 7:21

odnośnie wypocin ~CYC-a

Zgłoś

lathiel 2012-10-06, 8:49

Szkoda, że nie pokazali konfrontacji Rycerz vs Samuraj, myślę, że to rozstrzygnęło by spór która broń spełnia swą rolę lepiej

Zgłoś

jeloo 2012-10-06, 8:52

Można było wstawić napisy, albo lektora, bo w sobotę rano, po imprezie i przed kolejną imprezą, ni chuja nie idzie mi myślenie po angielsku i tłumaczenie tego na polski....

Zgłoś

hellmartin 2012-10-06, 9:08 2

To jest instruktor walk z bronią białą?? Przecież oni napierdalają tymi mieczami jak siekierami. sam na początku mówi, że ostrze służy do cięcia a czubek do przebijania... a później używają tego jak siekiery albo młotka... Hamburgery jak zwykle się popisały...

Zgłoś

coolfon 2012-10-06, 9:12

Najlepszą bronią białą w historii była polska szabla husarska. I to jest fakt. Katany, samurajów i inne bzdety wypromowały amerykańskie filmy, tyle. Podobnie samuraj nie ma szans ze średniowiecznym rycerzem z europy i nie chodzi o umiejętności. Japońce zrobili z walki filozofię jakieś takie wyuczone cięcia, uniki… w Europie chodzi o to, żeby w miarę efektywnie zajebać przeciwnika…

Zgłoś

pieto90 2012-10-06, 9:59

Pytanie do znawców:

Katana nie wygląda na jakąś mocno wytrzymałą broń w przypadku użycia jej na wojaku, który posiada zbroję płytową. Czy się mylę? Bo moim zdaniem w przypadku takiej zbroi lepszy by był ten długi miecz.

Zgłoś

coolfon 2012-10-06, 10:25

pieto90 napisał/a:

Pytanie do znawców:

Katana nie wygląda na jakąś mocno wytrzymałą broń w przypadku użycia jej na wojaku, który posiada zbroję płytową. Czy się mylę? Bo moim zdaniem w przypadku takiej zbroi lepszy by był ten długi miecz.

Weź jakąś puszkę po konserwie i spróbuj przeciąć ją, Czu uderzyć ostrzem noża, so najwyżej wgnieciesz blach, a później spróbuj ja przedziurawić czubkiem noża… masz odpowiedź co do przydatności miecza, czy katany do niszczenia zbroi płytowych. Do tego celu miecze miały „ostry czubek” a najlepiej nadawały się do tego wyspecjalizowane bronie takie koncerze czy nadziaki. Koncerz nie nadaje się w ogóle do ciosów obuchowych a tylko do kłucia…

Zgłoś

korzonek 2012-10-06, 10:30 1

@up - właśnie dlatego niektórzy wałkują, że porównanie takie nie ma sensu i mają rację. płytę pancerza zbroi cieciem nie przebijesz. katana koncerzem nie jest...

co do szabli polskiej: ma dwie bardziej zajebiste cechy niż Sratana
1. nie jest całkowicie jednosieczna
2. Jest polska!

Zgłoś

coolfon 2012-10-06, 10:57 1

3 jest dużo lżejsza
4 jest jednoręczna (można wykonać bardziej wysublimowane cięcia z nadgarstka, których trzymając katanę w obu łapach wykonać nie można)

nie jest "całkowicie jednoręczna" bo ma tak zwane pióro, cześć głowni ostrzona z obu stron (gdzieś tak 1/3 długości)

Jeszcze co do tego, że katana jest tak zajebiście zaawansowana technicznie. Tak robili i tak chcieli i wynikało to bardziej z robienia z waliki religii niż z czegokolwiek innego. Już europejskie miecze z IX czy X wieku były wykonane z kilku tysięcy warstw stali, to u nas na kontynencie używano też stali damasceńskiej…

Zgłoś

@bsynt 2012-10-06, 11:05

heniek7791 napisał/a:

bardzo fajnie tylko nasza husaria rozjechałaby tych żółtków jak jankesi pod Midway

Podstawową bronią przełamania husarii była kopia.

Szabla nie do końca była polska. Najlepsze były ze stali damasceńskiej. Ostatnio odkryto tajemnicę produkcji damastu. Sekret tkwi w składzie surówki do jej wykuwania. Buły żeliwa wyły wytapiane na terenie dzisiejszego Afganistanu i sprzedawane w okolicach Damaszku. A ich unikalną cechą był skład, który przy powolnym stygnięciu powodował krystalizację węglików (twardość stopień niżej niż diament). Dawało to doskonałe współgranie twardości i elastyczności.
Nie mylić z nożami japońskimi, które mają podobny wygląd (i nazywają się damasceńskie) , ale powstają w wyniku wielokrotnego skuwania dwóch różnych rodzajów żelaza.
Katana uzyskiwała połączenie ostrości z elastycznością przez inne hartowanie samego ostrza.

Zgłoś

rawpanic 2012-10-06, 11:34

trzebaby pana Jedrka zapytac... Chociaz w jakims odcinku juz mowil ze szabla husarska byla najlepsza bronia biala (lepsza od katany)

Zgłoś

@bsynt 2012-10-06, 12:07

Katana i miecze (szable) ze stali damsceńskiej jako jedyne potrafiły przeciąć w locie jedwabną chustkę.

Zgłoś

Kudłaty Ogur 2012-10-06, 13:16

Doprawdy nie wiem, skąd oni wytrzasnęli tego eksperta od broni białej, bowiem nie potrafi poprawnie ciąć ni kataną, ni langschwertem. Ponadto, ta kamizelka skórzana, którą cięli, nawet koło pancerza skórzanego nie stoi. Brakowało również pokazania techniki walki stosowanej w przypadku obu tych broni. Podejrzana również była ostrość miecza długiego. nie ostrzono ich co prawda nigdy na brzytwę, natomiast za paskiem skóry sobie zazwyczaj radziły sprawnie, o przeszywce nie wspominając. Godna politowania była też próba cięcia napierśnika płytowego. Do takich zabaw, to się używa sztychów ;P

Zgłoś

kris86 2012-10-06, 14:14

Treść komentarza został ukryta - użytkownik otrzymał ostrzeżenie za ten wpis.

Listek 2012-10-06, 14:39

Co za kretyn kurwa robi pchnięcia katanom ? o.O Po drugie, europejski miecz jest o niebo lepszym i trwalszym narzędziem do zabijania... już nie wspomnę o husarskim bułacie, najdoskonalszej broni białej. Katana nadaję się tylko do cięcia, i w tym jest najlepsza i nie ma porównań. Ale weźcie ciężką nordycką sztabę, machnięcie łamie kości i tnie mięśnie. Myślicie dlaczego w bushido zabronione jest blokowanie ? Katany by się porozpadały w rękach wojowników przy uderzeniu. Tak samo jeżeli chodzi o pancerz. Ciężka płyta chroniła praktycznie przed wszystkim, jedynie bełt i mocne pchnięcie mogło zagrozić rycerzowi.

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie