3
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
22 minuty temu
- ostatnia aktualizacja:
22 minuty temu
📌
Konflikt izraelsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
Witaj użytkowniku sadistic.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Gwiazdormma,
Odnośnie hacku to polecam Ci lekturę krakau.blog.salon24.pl/
Był to jeden z niewielu rozsądnych głosów, który się pojawił podczas tego całego zamieszania.
Pozwolę sobię tylko zacytować:
Czy sądzisz że użycie wizerunku Papieża do popełnienia naprawdę ciężkich przestępstw nie było niczym więcej niż zwykłą prowokacją? I czy można to jakoś usprawiedliwić? Włamywacz dopiął swego bo "wielcy katolicy" nagle się oburzyli, najczęściej nie mając zielonego pojęcia w jaki niby sposób portal, czyli Twór czysto abstrakcyjny, bo w końcu za treść są odpowiedzialni sami użytkownicy, miał obrażać JP II. BTW nie wiem dokładnie jak wygląda sprawa włamania na CKE ale oni chyba nie zostawią tak tego, w końcu to strona rządowa.
Nie wiem czy faktycznie w Polsce panuje fanatyzm religijny i od kiedy panuje on także w internecie, bo jakoś nigdy wcześniej nikt się o takie obrazki nikogo nie czepiał. Teraz nagle zrobił się szum, jaki jest tego powód? Przecież żyjemy w świeckim państwie, w którym nie można nikomu narzucać poglądów ani wyznania. Prawda? A karykatury księży, papieża. itp można znaleźć w czasopismach w kioskach, książki krytykujące kościoł można kupić w księgarniach.
Jak ktoś chce powalczyć ze śmiesznymi obrazkami o religii to niech zacznie od google: pope lol,
pope humour, jesus lol, itp, itd. jest tego od cholery i jeszcze więcej.
A co do obrazka w temacie, to ja tam widzę kiczowato narysowany "kaloryfer" na brzuchu. Trzeba mieć co najwyżej pretensje do autora tego "arcydzieła" że tak to odwzorował, a nie inaczej, i że budzi pewne skojarzenia. A śmieszyć może to że jest to religijny obrazek, tak samo niektórych śmieszy kiczowatość pewnych pomników Jana Pawła II. Forma odwzorowania świętych osób nie musi być idealna bo jest tworzona przez ludzi. Czy to jednak coś zmieni u kogoś w kwesti wiary? Moim zdaniem nie.
Odnośnie hacku to polecam Ci lekturę krakau.blog.salon24.pl/
Był to jeden z niewielu rozsądnych głosów, który się pojawił podczas tego całego zamieszania.
Pozwolę sobię tylko zacytować:
Cytat:
Osobiście wątpie w szczytne idee hakerów. W końcu grupa SemperFuror odpowiedzialna jest za zhackowanie Centralnej Komisji Egzaminacyjnej, gdzie pisali o tym, że chca legalizacji marihuany w Polsce. Ten hacking jest kolejną prowokacją w stylu "wyśmiejmy głupich katoli, haha".
Jak widać zuy_baranek_shaun nie jest raczej codziennym gościem anteny Radia Maryja
Czy sądzisz że użycie wizerunku Papieża do popełnienia naprawdę ciężkich przestępstw nie było niczym więcej niż zwykłą prowokacją? I czy można to jakoś usprawiedliwić? Włamywacz dopiął swego bo "wielcy katolicy" nagle się oburzyli, najczęściej nie mając zielonego pojęcia w jaki niby sposób portal, czyli Twór czysto abstrakcyjny, bo w końcu za treść są odpowiedzialni sami użytkownicy, miał obrażać JP II. BTW nie wiem dokładnie jak wygląda sprawa włamania na CKE ale oni chyba nie zostawią tak tego, w końcu to strona rządowa.
Nie wiem czy faktycznie w Polsce panuje fanatyzm religijny i od kiedy panuje on także w internecie, bo jakoś nigdy wcześniej nikt się o takie obrazki nikogo nie czepiał. Teraz nagle zrobił się szum, jaki jest tego powód? Przecież żyjemy w świeckim państwie, w którym nie można nikomu narzucać poglądów ani wyznania. Prawda? A karykatury księży, papieża. itp można znaleźć w czasopismach w kioskach, książki krytykujące kościoł można kupić w księgarniach.
Jak ktoś chce powalczyć ze śmiesznymi obrazkami o religii to niech zacznie od google: pope lol,
pope humour, jesus lol, itp, itd. jest tego od cholery i jeszcze więcej.
A co do obrazka w temacie, to ja tam widzę kiczowato narysowany "kaloryfer" na brzuchu. Trzeba mieć co najwyżej pretensje do autora tego "arcydzieła" że tak to odwzorował, a nie inaczej, i że budzi pewne skojarzenia. A śmieszyć może to że jest to religijny obrazek, tak samo niektórych śmieszy kiczowatość pewnych pomników Jana Pawła II. Forma odwzorowania świętych osób nie musi być idealna bo jest tworzona przez ludzi. Czy to jednak coś zmieni u kogoś w kwesti wiary? Moim zdaniem nie.
______________
Regulamin serwisu Sadistic.pl: sadistic.pl/regulamin.htm
Gwiazdormma napisał/a:
widzę, że portal zablokowali za mało razy;) lubie tą stronke ale zdjęcia, obrazki i tym podobne związane z religią są nie na miejscu.
pieprzyc twoja posrana religie . ba ! pieprzyc tez jej wyznawcow, tj pedo-księża, moherowe berety, ojce rydzyki i reszta tepych durni, ktorym z oczu, uszu i innych otworow litrami wylewa sie hipokryzja, prostactwo, pazernosc i obluda .
amen. ;]
Gwiazdormma napisał/a:
widzę, że portal zablokowali za mało razy;) lubie tą stronke ale zdjęcia, obrazki i tym podobne związane z religią są nie na miejscu.
Gwiazdormma napisał/a:
widzę, że portal zablokowali za mało razy;) lubie tą stronke ale zdjęcia, obrazki i tym podobne związane z religią są nie na miejscu.
To pewnie jakiś cudowny fresk, dzieło sztuki wszechświatowej albo coś takiego. Nikt nie odpowiada za fantazje autora
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów