📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Wczoraj 18:42

📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: 2024-11-16, 22:22

🔥 Dwa cwaniaki - teraz popularne

🔥 Friendly fire (dzik na strzelnicy) - teraz popularne

Kanadyjska policja wyrywa chwasta

Smaro • 2013-07-30, 4:08

W ostatnia sobote, w Toronto Canada, 18 letni muzulmanin z Syrii wyciagnal noz w tramwaju. Jak policia domagala sie aby odlozyl noz, on odmowil i krzyczal w kierunku do polici ze sa "pussies"
W koncu policja go zastrzelila. Na tym video jest cala akcja.

Pod.....ne z FB.

Co sadzicie? Mieli prawo strzelac?

Zgłoś

Zrzutka na serwery i rozwój serwisu

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów.
Niestety sytaucja związana z brakiem reklam nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.

Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany Link do Zrzutki

Aragon1988 2013-07-30, 11:19

Źle się stało bo teraz jebane brudasy będą znów skamleć jak się ich źle traktuje. Debil siedział sam w tramwaju, to trzeba go było przeczekać, spuścić solidny wpierdol. A tak zwolennicy multikulti znów będą mieć argument. Znów się biali podłożyli. Szkoda

Zgłoś

Jaco4a 2013-07-30, 11:26

Mieć prawo strzelać do ciapatego? Moim zdaniem to obowiązek!

Zgłoś

Bacutil 2013-07-30, 11:38 1

jabolmax napisał/a:

jak na mój gust powinni go taserem potraktować

Kanadyjska policja kilka lat temu już niejakiego Roberta Dziekańskiego taserem potraktowała.

Przykładowe źródło: pl.wikipedia.org/wiki/Incydent_ze_%C5%9Bmierci%C4%85_Roberta_Dzieka%C5%84skiego

Zgłoś

kaer 2013-07-30, 11:38 3

Pozwolę sobie jeszcze dodać:

Badanie było prowadzone w latach 1995-1997. Uczestnikami było 128 policjantów przyjętych na szkolenie podstawowe do Centrum Treningowego George Stone. Badanych funkcjonariuszy umieszczono w sali treningowej na kwadratowym polu. Byli atakowani przez jednego lub dwóch napastników z przodu i pod kątem do 45 stopni, z odległości 3, 5, 10, 15 i 21 stóp (91 cm, 1,5 m, 3 m, 4,5 m i 6,5 m). Uczestnicy byli wyposażeni w standardowy pas służbowy z kaburą i bronią treningową. Poinstruowano ich, że powinni rozpoczynać w postawie rozmowy z podejrzanym osobnikiem, a w momencie ataku wydobyć broń, oddać dwa strzały w środek masy napastnika i następnie zejść z jego drogi, by nie wykorzystał swego pędu. Jeśli uczestnik badania zszedł z linii ruchu napastnika uznawano, że przeżył atak. Jeśli policjant strzelił, ale nie był w stanie uchylić się z drogi napastnika uznawano, że nie przeżył ataku. Dane zbierano dla każdej odległości. Na dystansach do 3 m żaden z policjantów nie przeżył ataku. Na odległości 4,5 m tylko jeden ze 128 uczestników przeżył atak, co dawało współczynnik przeżycia 0,8 %. Na 6,5 m liczba policjantów, którzy przeżyli była wciąż niska - tylko 8 uczestników, co dało współczynnik przeżycia 6,3 %. By opisać uczestników od strony demograficznej zebrano szczegółowe dane na ich temat. Dane te obejmowały: typ szkolenia, płeć, wiek, poziom sprawności fizycznej, poprzednie szkolenia z zakresu obrony przed nożem, poprzednie szkolenia strzeleckie i nastawienie mentalne (strzelać czy próbować fizycznego obezwładnienia). Zdaniem Ribolli wielokrotna analiza danych nie wykazała żadnego znaczącego związku jakiejkolwiek z wymienionych zmiennych z możliwościami przeżycia ataku na poszczególnych dystansach.

Zgłoś

korinogaro 2013-07-30, 11:43

Gdyby to był europejczyk, albo amerykanin lub kanadyjczyk (czyli biali) albo azjata (ale żółty) no to można bawić się z taserami bo jak tacy ludzie odp*erdalają głupoty to są przeważnie w chuj pijani albo pojebani(no ale wtedy nie dostają wsparcia od innych). Ale ciapak zaraz by zaczął drzeć ryj o dyskryminacji, inne ciapaki poszłyby za nim i zaraz by mieli Kanadyjczycy palenie sklepów i aut. A tak? Ciapak zginął, inne ciapaki nawet jak się poburzą to nic nie zrobią bo będą bali się kulki. PS do czarnych też strzelać w takich sytuacjach bo tak jak ciapak od razu protesty by były i zabijanie w imię sprawiedliwości białych przez te zwierzęta jak to ma miejsce w przypadku tego zastrzelonego dealera/ćpuna travora czy jak ten rak na społeczeństwie się wabił (ten którego puknął ten latynos, Zimmerman czy jakos tak)

Zgłoś

FtR. 2013-07-30, 11:44

W Hameryce mają konkretną policję, tak jak ktoś wspominał, nie wykonujesz poleceń to strzelają, a nie pierdolenie się z negocjacjami, prośbami itp. Mają tam taki odsetek przestępczości, że każdego który stawia najmniejszy opór traktują jako potencjalne zagrożenie.

Ale teraz będzie ból muslimów bo policjant strzelił i to wiele razy, a wszyscy zapomną, że machał sobie nożem w tramwaju.

Zgłoś

Ojciec_Stiffmeistera 2013-07-30, 12:28

0:38 słychać strzały

Zgłoś

bigosamigos77 2013-07-30, 12:37 1

Smaro napisał/a:

Co sadzicie? Mieli prawo strzelac?

A co miał kogoś pociąć tym nożem?

I tak właśnie powinna działać policja, był groźny nawoływali go wielokrotnie do porządku, ten nie słuchał....to jeb jeb i po problemie.

U nas zaraz "skandal policja go zabiła, nie mieli prawa". I tu już pomijam fakt że to jebany ciapaty brudas. Zlikwidowany nie stanowi zagrożenia, wielu normalnych ludzi może czuć się bezpiecznie.

Zgłoś

hogg 2013-07-30, 12:38

kaelem napisał/a:

owszem jebać go, ale tu nie ma podstawy do oddania strzału, co dopiero tylu, ale jak to bywa w hameryce północnej, niedojebany grubas dostaje spazmy jak ma na sobie mundur i ponapierdala jak w counter strike.

Długo mieszkałeś w Ameryce? Czy za dużo filmów fabularnych z Hollywood oglądasz? Wskaż no tu grubasa na tym filmie.

I to mądre stwierdzenie - tu nie ma podstawy.... hyhyhyh hahaHAHAHAha BUUUUUHAHAHAHAHAHAAHAHA!!!!

Zgłoś

a................1 2013-07-30, 12:46

jak dla mnie to przesadzili po co tyle tych strzałów ?? co to terminator ??? nie można go było postrzelić tylko i rozbroić ? moim zdaniem przesadzili......... (to było od tej mojej ludzkiej części natomiast druga część mi coś podpowiada, że dobrze że zajebali kolejnego dzikusa

)

Zgłoś

mackrew 2013-07-30, 12:46

Bardzo dobrze. To tych skurwysynów najpierw sie strzela a później zadaje pytanie.

Zgłoś

chmurek22 2013-07-30, 12:59

oddali 6 ostrzegawczych strzałów w klate a potem jeszcze paralizator

Briliant!

Zgłoś

kodi17 2013-07-30, 13:12

jabolmax napisał/a:

jak na mój gust powinni go taserem potraktować, skuć a potem bardzo zdrowo oklepać mu mordę, ramach edukacji i resocjalizacji, nie stanowił koleś dla nikogo bezpośredniego zagrożenia życia czy zdrowia, jedynie zaburzał porządek publiczny.

Jakbys obejrzal caly filmik to bys zauwazyl, ze najpierw do neigo strzelali, a pozniej jeszcze popieścili taserem. Jeśli ciapek umarł to na 100% były jakieś zamieszki.

Zgłoś

Ace7 2013-07-30, 13:28

Jeden karaluch mniej = piwo

Zgłoś

klasz 2013-07-30, 13:54 1

To było takie wzruszające. Krata wódy dla policjanta.

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów