225
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 3:27
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 3:27
🔥
Składanka traktorów zagłady i maszyn rolniczych
- teraz popularne
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
vodka81 napisał/a:
nie się nie da, tylko nie ma takiej potrzeby
weź nie kompromituj się swoim brakiem wiedzy, dowody są, tylko trzeba nie być ćwierćmózgiem
Dowody ze strony NASA dawno temu analizowałem skrupulatnie. Przy pomocy Photoshopa. I wierz mi, że te dowody dobre były na małe, kineskopowe ekrany. Tylko i wyłącznie. Ale... z chęcią je obejrzę. Dasz linki?
LizTruss napisał/a:
Fajne te loty kosmiczne. Prezydent USA dzwonil na ksiezyc ze stacjonarnego kiedys mieli technologie ale ja zgubili wiec w obecnych czasach ciezko im wyslac kogos na ksiezyc. Kiedys ładowania byly transmitowane na żywca a w dzisiejszych czasach to jest bardzo trudne dlatego nie bedzie żywca W Dzisiejszych czasach jeden smartfon ma większą moc obliczeniowa niz wszystkie kompy NASA w tamtych czasach ale dzisiaj to zbyt trudne by tam wysyłać ludzi. Jak juz "wysłali kogos w kosmos" to podczas spaceru kosmicznego jeden z astronautów prawie utonal... bo mu się woda wlała do helmu a jego kumpel opowiadał o tym zdarzeniu : bla bla bla kiedy zobaczylem, ze moj "dive buddy" czyli "kumpel od nurkowania" ma kłopoty... fajne te podróże kosmiczne takie realistyczne
NASA przestała transmitować starty po katastrofie promu Challenger. Jednym z załogantów była jakaś nauczycielka przeszkolona do lotu. No i w związku z promocją nauki i kosmosu przed telewizorami były całe szkoły w stanach i ogólnie było to promowane wśród dzieci. Był taki narodowy szok po tej akcji, że NASA zaprzestało transmisji na żywo. Jebło to jebło n na chuj drążyć, a jak ok to ogłosić sukces.
Damz napisał/a:
Podaj jeden argument za tym, żeby faktycznie kogoś teraz wysyłać na Księżyc.
Hmm, a nie wystarczy Ci taki sam argument jak ten, który sprawia, że nieustannie ludzie latają na orbitę okołoziemską, na stację kosmiczną?
szwedozaur napisał/a:
NASA przestała transmitować starty po katastrofie promu Challenger. Jednym z załogantów była jakaś nauczycielka przeszkolona do lotu. No i w związku z promocją nauki i kosmosu przed telewizorami były całe szkoły w stanach i ogólnie było to promowane wśród dzieci. Był taki narodowy szok po tej akcji, że NASA zaprzestało transmisji na żywo. Jebło to jebło n na chuj drążyć, a jak ok to ogłosić sukces.
Tak, tak... Baju baju, będziesz w raju. Wszystko da się uzasadnić bełkotem. Jak nie pierścienie z promieniami gamma, to inny argument, tyle że... katastrofa Challengera była w 1986 roku, a lot na księżyc 20 lat wcześniej
Pali się dobrze. Amerykanie takie testy robią na stepie czy 'pustynii', a tutaj elegancki las cały do spalenia xD
Siriuz napisał/a:
Hmm, a nie wystarczy Ci taki sam argument jak ten, który sprawia, że nieustannie ludzie latają na orbitę okołoziemską, na stację kosmiczną?
Zdejmijcie na chwilę te foliowe czapeczki i niech ktoś odpowie na pytanie które zadałem, czyli jaki jest argument.
To co napisałeś @Siriuz nie wystarczy, bo to delikatnie mówiąc żaden argument i w sumie sam pewnie połączyłbyś kropki gdybyś parę minut nad tym pokminił. Jest coś takiego jak skala odległości. Stacja o której mówisz znajduje się 400-500km od Ziemi, a Księżyc prawie 400.000 km od Ziemi. Słownie: czterysta tysięcy... Coś już zaczyna świtać, czy nadal nic?
Damz napisał/a:
Zdejmijcie na chwilę te foliowe czapeczki i niech ktoś odpowie na pytanie które zadałem, czyli jaki jest argument.
To co napisałeś @Siriuz nie wystarczy, bo to delikatnie mówiąc żaden argument i w sumie sam pewnie połączyłbyś kropki gdybyś parę minut nad tym pokminił. Jest coś takiego jak skala odległości. Stacja o której mówisz znajduje się 400-500km od Ziemi, a Księżyc prawie 400.000 km od Ziemi. Słownie: czterysta tysięcy... Coś już zaczyna świtać, czy nadal nic?
Ale to nie jest odpowiedź na pytanie. Według Ciebie jedynym powodem dla którego ludzie latają na orbitę jest niewielka odległość? Myślą sobie - "hej, to tylko 400km, polećmy tam a potem wrócmy, będzie fajnie!". Ty tak myślisz?
darek1234 napisał/a:
Tak, tak... Baju baju, będziesz w raju. Wszystko da się uzasadnić bełkotem. Jak nie pierścienie z promieniami gamma, to inny argument, tyle że... katastrofa Challengera była w 1986 roku, a lot na księżyc 20 lat wcześniej
W pościr, do ktorego sie odnosiłem nie było nic o locie na księżyc. A to, że międzyczasie prowadziliście o to wojne to mnie chuj obchodzi.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów