Podobno miał 150 km/h na liczniku. Polecam od 2:00ochevidets.ru/rolik/61867/
źródło:
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 23:31
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 23:04
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Wstala suka
Bardzo fajnie, że wypierdolił, cieszy mnie to ogromnie.
Tuż przed wypadkiem widać wyraźnie znak skrzyżowania i jak się przyjrzeć, to nie tylko w prawo, ale i w lewo wiedzie coś na kształt drogi, niestety kamera tego nie obejmuje w całości.
Niemniej jednak linia ciągła była, a po niej była linia pojedyncza przerywana-prowadząca, którą oznacza się skrzyżowania po to, by można było przeciąć oś jezdni i skręcić w lewo.
Za wyprzedzanie na skrzyżowaniu przy znakach poziomych i pionowych zakazujących wyprzedzania zawsze murzyński chuj w dupę.
P.S. Widać że przeżył, ale mam nadzieję że chociaż pindola mu ujebało i nie spłodzi równie debilnego potomstwa.
P.S. Laska pewnie też w lusterka nie patrzyła, inna sprawa. Ale czego oczekiwać od baby za kółkiem.
Tuż przed wypadkiem widać wyraźnie znak skrzyżowania i jak się przyjrzeć, to nie tylko w prawo, ale i w lewo wiedzie coś na kształt drogi, niestety kamera tego nie obejmuje w całości.
Niemniej jednak linia ciągła była, a po niej była linia pojedyncza przerywana-prowadząca, którą oznacza się skrzyżowania po to, by można było przeciąć oś jezdni i skręcić w lewo.
Za wyprzedzanie na skrzyżowaniu przy znakach poziomych i pionowych zakazujących wyprzedzania zawsze murzyński chuj w dupę.
P.S. Widać że przeżył, ale mam nadzieję że chociaż pindola mu ujebało i nie spłodzi równie debilnego potomstwa.
P.S. Laska pewnie też w lusterka nie patrzyła, inna sprawa. Ale czego oczekiwać od baby za kółkiem.
siema! Generalnie macie jakieś dziwne tłumaczenia takich zachowań. Jestem handlowcem i na szczęście w zimie nie mam przyjemności się z tym stykać, ale takie k***a nie przestrzeganie przepisów jest jednoznaczne, a najgorsze jest to, że babka pewnie ma taką rysę, że zanim wybiegła, zesrała się w porty, które rychło zrzuciła.
Pozdro
Pozdro
Te zjeby latają na tych motorach jak jebane szerszenie z jednej czy z drugiej strony grubo ponad 100 km/h po mieście i potem żal, że kierowcy w lusterka nie patrzą. Jak samochód skręca czy zwalnia to się też zwalnia a nie wyprzedza i to jeszcze ze strony, w którą skręca. By tak nie zapierdalał to by w nią nie uderzył proste.
SinceAge napisał/a:
a w samochodzie to juz nie patrzy w lusterko
deliriumpermanent napisał/a:
Laska pewnie też w lusterka nie patrzyła
W tym momencie nie musiała patrzeć w lusterko, bo nic po lewej stronie nie powinno wyjechać z innego kierunku niż z naprzeciwka.
Prawda jest taka:
-powinna spojrzeć w lusterka zgodnie z zasadą ograniczonego zaufania i ogólnie przed jakąkolwiek zmianą pasa jazdy (a kierunku tym bardziej) powinno się patrzeć w lusterka,
-laska ma prawo czuć się winna w 1% tego zdarzenia (aczkolwiek prawnie winy nie ma)
-kierunkowskaz dała prawdopodobnie w 1:59 , czyli trochę za późno,
-motocyklista także nie zastosował zasady ograniczonego zaufania (nie wziął pod uwagę, że ktoś może nagle zmienić kierunek jazdy)
-wyprzedzał tam, gdzie absolutnie nie wolno,
-jechał z nadmierną prędkością,
-jest w 100% prawnie winny za to i w 99% tak na prawdę
-kierująca samochodem ma nie najgorszy tyłek.
-powinna spojrzeć w lusterka zgodnie z zasadą ograniczonego zaufania i ogólnie przed jakąkolwiek zmianą pasa jazdy (a kierunku tym bardziej) powinno się patrzeć w lusterka,
-laska ma prawo czuć się winna w 1% tego zdarzenia (aczkolwiek prawnie winy nie ma)
-kierunkowskaz dała prawdopodobnie w 1:59 , czyli trochę za późno,
-motocyklista także nie zastosował zasady ograniczonego zaufania (nie wziął pod uwagę, że ktoś może nagle zmienić kierunek jazdy)
-wyprzedzał tam, gdzie absolutnie nie wolno,
-jechał z nadmierną prędkością,
-jest w 100% prawnie winny za to i w 99% tak na prawdę
-kierująca samochodem ma nie najgorszy tyłek.
Wystarczy, że zadałaby się bardziej do prawej i staneła w momencie uderzenia w poprzek jezdni a nie na ukos to i też z pięknej bani nie byłoby co zbierać
@deliriumpermanent znaki poziome o tym również mówiły, ale nie... zjeb na motorku musiał zapierdalać.
Linia przerywana, w tej sytuacji nie pozwala na manewr zawracania, linia krawędziowa boczna, ciągła, na którą nie możemy najechać, zatrzymać pojazdu na jezdni, co w tej sytuacji wiąże się z manewrem zawracania. No i najważniejsza kwestia kurwa.... czy wiecie co oznacza okrągły znak z białą strzałką na niebieskim tle?? Nakaz jazdy prosto, bez żadnych zbędnych manewrów, aż do odwołania innym znakiem!!!! Wina idiotki .
Motocyklista nie jechał ostrożnie, wyprzedzać też nie mógł, złamał też przepisy, bo miał linię ciągłą.
dwa debile Selekcja naturalna
Ludzie ogarnijcie się trochę
Motocyklista nie jechał ostrożnie, wyprzedzać też nie mógł, złamał też przepisy, bo miał linię ciągłą.
dwa debile Selekcja naturalna
Ludzie ogarnijcie się trochę
2:35 - "PANI RĘCZNY ZLUZUJE!!"
...
Tak, wiem, że to zjawisko spowodowane liczbą nagrywanych przez kamerę fps-ów.
...
Tak, wiem, że to zjawisko spowodowane liczbą nagrywanych przez kamerę fps-ów.
A nie przyszło wam do głowy, że zaskoczyła go tym manewrem i próbował się ratować jej lewą stroną? To chyba normalne no nie? A, że ona praktyczne stała to może się wydawać, że zapierdalał chuj wie ile...
gressive koleś zapierdalał chuj wie ile, dlatego wypierdolił jak dzik w kasztany. Jego wina
______________
All legends have a beginnig, but a legacy lasts forever
za latającego motocykliste zawsze piwo
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów