680
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:51
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 14:20
📌
Powodzie w Polsce
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 23:12
🔥
Ubogacacze kulturowi zaczepiali panią
- teraz popularne
w chuj mu sie to przyda
Nie mogę tego słuchać, nienawidzę syntezatorów.
ściema bo Legolas mocniej naciągał a pozatym komentator gada jak jebana ivona więc chujowe
ale co mi tam masz piwo
ale co mi tam masz piwo
@up
Mam to samo, już wolałbym żeby to czytała jakaś rycząca piętnastką...
Mam to samo, już wolałbym żeby to czytała jakaś rycząca piętnastką...
to niech teraz napierdala tak szybko na odleglosc 30m zachowujac ta sama precyzje.
ma ktoś namiary ?, zrobi porządek u mnie na osiedlu, cele szybko spierdalaja bo policja polapac nie moze 
chuj a nie szybszy od legolasa jakbyście nie widzieli on wszystkie strzały trzyma przy sobie a legolas musi z kołczanu wyciagać tak wiec poproszę filmik jak wyciąga z kołczanu i dopiero sprzela inaczej nie wierze że jest szybszy od legolasa
@Nabuke, zgodnie z twoją "logiką" to karabin w trybie ognia pojedynczego nie jest szybszy od pistoletu półautomatycznego w pojedynku na wystrzelenie 30 pocisków tylko dlatego bo w magazynku pistoletu mieści się 10 pocisków a w karabinowym 30. No i udowodnić by się to dało dopiero w sytuacji w której obsługujący karabin wymieniał magazynek co 10 wystrzałów...
Od Legolasa na pewno lepszy nie jest, przecież widać że ten tutaj nie jest elfem 
GOWNO prawda, ta iza zrobilo to 2 6 sekund. specjalnei spowolnione te filmiki zeby wygladalo ze on to szybciej robi ;p
On ma łuk syntetyczny, one mają po kilkanaście kilogramów naciągu, a np. angielski długi łuk miał nawet do 80 kg, to tak jakby spuścić sobie 80kg na 2 palce. To wymaga lat treningu. Były też łuki robione z kości, one też było ciężkie do naciągania. Więc porównywanie łuku np. 20 kg naciągu do 60-80, to jest śmiech na sali.
@Ranger, nie uwzględniasz tego ze kiedyś mężczyźni mieli znacznie więcej testosteronu przez co byli silniejsi. Dodatkowo łucznik trenował od młodego wieku i większość z nich dorabiała się garbu ze względu na skrajne "wyżyłowanie" mięśni które odpowiadały za naciąganie łuku.
Innymi słowy, dla takiego szczawia jak on to 20kg naciągu jest jak te 60-80kg wtedy.
Innymi słowy, dla takiego szczawia jak on to 20kg naciągu jest jak te 60-80kg wtedy.
korinogaro napisał/a:
@Ranger, nie uwzględniasz tego ze kiedyś mężczyźni mieli znacznie więcej testosteronu przez co byli silniejsi.
nie byli silniejsi - wręcz odwrotnie - pooglądaj sobie filmy Jędrka z zamku Chojnik. Mieli po prostu inną budowę ciała - byli niżsi i bardziej krępi, krótsze ręce, krótsze nogi ...