📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Wczoraj 22:46

📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Wczoraj 22:22

Matka błaga o pomoc dla rannego syna

Adek1507 • 2014-03-17, 10:05

Z tego co wyczytałem, lekarze nie chcieli pomóc półprzytomnemu, zakrwawionemu i rzygającemu pod siebie dziecku bo nie był on ubezpieczony a jego matka nie miała żadnych pieniędzy.

Widać, że w Brazylii uczą się traktowania pacjentów od naszego NFZ

Zgłoś

Zrzutka na serwery i rozwój serwisu

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów.
Niestety sytaucja związana z brakiem reklam nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.

Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany Link do Zrzutki

D................t 2014-03-18, 2:20 1

Jak można to porównywać do sytuacji w Polsce? U nas każdemu się należy, stąd miejsca w szpitalach zajmuje żulernia, a karetki nieodpłatnie zgarniają pijaczyny z gorszych dzielnic. Biadoląca hołota szybko zatęskniłaby za NFZ, kiedy będzie musiała opłacić z własnej kieszeni coś takiego jak przeszczep serduszka. Sprawdźcie sobie ile to kosztuje za oceanem.

Zgłoś

d................8 2014-03-18, 2:42

człowiek_zły pierdolisz, że wąsów nie golisz

Zgłoś

Blizzard93 2014-03-18, 2:46 2

Się płaci - się ma. Okrutna ale kurewsko prosta zasada. Ja rozumiem wzburzenie kobiety, na jej miejscu zrobiłbym nawet jeszcze większy raban byleby dziecko dostało opiekę medyczną. Co nie zmienia faktu, że jeśli nie wykupiła ubezpieczenia to jej się kurwa nie należy ! Chuj mnie interesuje, czy chciała zaoszczędzić na waciki, czy też nie miała, jeśli nie wykupiła ubezpieczenia to nie ma prawa do opieki medycznej.
Ciekaw jestem komu za dzieciaka potrącą. Pójdzie ze "wspólnej kasy", czy też ci niedobrzy lekarze, którzy nie chcieli pomóc będą musieli bulić z własnej kieszeni... Bo jeżeli to ostatnie, to się kurwa nie dziwię ich niechęci. Też bym popierdolił dzieciaka jak by mi w miesiącu wpadało kilku takich gagatków i za każdego dostawałbym po kieszeni, a założę się, że opieka nad takim jednym to niemałe pieniądze.

Zgłoś

Yogii26 2014-03-18, 2:49

Tylko u nas jest tak że w szpitalach przyjmują żuli bo istnieje ustawa, mówiąca o tym że każdemu potrzebującemu trzeba pomóc... oczywiście nie liczą się z tym że to my (mam na myśli tych, którzy opłacają ZUS czyli znakomita większość) musimy za to zapłacić.

Zgłoś

r................l 2014-03-18, 3:35

00:35 - fotka na fejsa?

Zgłoś

VanHelsing

2014-03-18, 3:56 1

Blizzard93 napisał/a:

Się płaci - się ma. Okrutna ale kurewsko prosta zasada. Ja rozumiem wzburzenie kobiety, na jej miejscu zrobiłbym nawet jeszcze większy raban byleby dziecko dostało opiekę medyczną. Co nie zmienia faktu, że jeśli nie wykupiła ubezpieczenia to jej się kurwa nie należy ! Chuj mnie interesuje, czy chciała zaoszczędzić na waciki, czy też nie miała, jeśli nie wykupiła ubezpieczenia to nie ma prawa do opieki medycznej.
Ciekaw jestem komu za dzieciaka potrącą. Pójdzie ze "wspólnej kasy", czy też ci niedobrzy lekarze, którzy nie chcieli pomóc będą musieli bulić z własnej kieszeni... Bo jeżeli to ostatnie, to się kurwa nie dziwię ich niechęci. Też bym popierdolił dzieciaka jak by mi w miesiącu wpadało kilku takich gagatków i za każdego dostawałbym po kieszeni, a założę się, że opieka nad takim jednym to niemałe pieniądze.

Co za idiota. Kolejny który nie czyta postów tylko wpierdala się byle nasrać tymi wypocinami.
Lekarz musi pomóc, koniec kropka! Składali przysięgę, ale co zrobić jak większość tych spierdolin tylko dla kasy siedzi w tych szpitalach/przychodniach.
W stanach jak mniemam jest obowiązek ustabilizowania pacjenta.

Zgłoś

Blizzard93 2014-03-18, 4:21

@up: no dobra, ale kto buli w takim przypadku za ustabilizowanie pacjenta ? Bo to chyba jakieś środki pochłania. Poza tym napisałeś jak wygląda sytuacja w Stanach, a tu o ile się nie mylę mamy Brazylię. Jesteś pewien że sytuacja wygląda tam tak samo ?

Zgłoś

VanHelsing

2014-03-18, 5:17 3

Blizzard93 napisał/a:

@up: no dobra, ale kto buli w takim przypadku za ustabilizowanie pacjenta ? Bo to chyba jakieś środki pochłania. Poza tym napisałeś jak wygląda sytuacja w Stanach, a tu o ile się nie mylę mamy Brazylię. Jesteś pewien że sytuacja wygląda tam tak samo ?

Gówno mnie to obchodzi czy jest to brazylia czy powierzchnia marsa. Składają przysięgę, dla mnie to jest jak krzywoprzysięstwo. Koszt ustabilizowania umierającego człowieka jest zerowy w porównaniu z jego życiem. Jeśli twierdzisz inaczej to mam nadzieje że będziesz zdychać pod szpitalem i trafisz na takich lekarzy.

"[...]Jeżeli dochowam tej przysięgi, i nie złamię jej, obym osiągnął pomyślność w życiu i pełnieniu tej sztuki, ciesząc się uznaniem ludzi po wszystkie czasy; jeżeli ją przekroczę i złamię, niech mnie los przeciwny dotknie." - mam taką nadzieję.

Zgłoś

ulifont 2014-03-18, 5:25 3

jak widzę te wasze niby prawicowe pierdolenie typu nie płacisz-umrzyj to mnie chuj bierze. Przeciętny prawicowiec(który sam się tak określił) to zwyczajna pizda o tak zmiennych poglądach,że aż w dupie boli. Jak przychodzi problem to nagle skręca w lewo. Zwyczajne szmaty typu kurwa mikke co mimo wieku absolutnie chuja wie o życiu. Pamiętajcie zawsze jest coś takiego jak wypadki losowe.

Zgłoś

VanHelsing

2014-03-18, 5:44

ulifont napisał/a:

jak widzę te wasze niby prawicowe pierdolenie typu nie płacisz-umrzyj to mnie chuj bierze. Przeciętny prawicowiec(który sam się tak określił) to zwyczajna pizda o tak zmiennych poglądach,że aż w dupie boli. Jak przychodzi problem to nagle skręca w lewo. Zwyczajne szmaty typu kurwa mikke co mimo wieku absolutnie chuja wie o życiu. Pamiętajcie zawsze jest coś takiego jak wypadki losowe.

A czy przypadkiem Korwin nie mówił o 100 zł podatku na służbę zdrowia?

Zgłoś

javier88 2014-03-18, 8:13

Dobry cyc w 0:51. Zdrowa mamusia. ;D

Zgłoś

Pierre d'Ollony 2014-03-18, 8:15

Powinno by tak, że jak nie masz ubezpieczenia to i tak powinni cie przyjąc, tylko pozniej wystawiają rachunek, który musisz spłacic.

Zgłoś

Aqualinespirit 2014-03-18, 8:19 1

Nie uważam, że tej lasce i jej synkowi cokolwiek się należy od systemu, nie ma ubezpieczenia to nie ma. Inną sprawą natomiast jest, że lekarz, który nie pomoże takiemu dziecku, bo nie ma papierka to chuj i skurwiel. Należałoby pomóc i wystawić rachunek, niech potem organizuje kasę.

Zgłoś

xjan 2014-03-18, 8:32 1

Jeżeli państwo "kradnie" 50% tego co zarobiłem (w średniowieczu było lepiej bo tylko 10cina i 1 dzień pańszczyźnianego). To jego jebanym obowiązkiem jest opieka medyczna. Jak dla mnie Policji i Wojska mogło by nie być bo nigdy przed niczym mnie nie ochronili i nie ochronią. A jak bym miał broń to siebie i swój dom obronił bym sam.

Zgłoś

fibb 2014-03-18, 8:46 1

Kodeks etyki lekarskiej określa następująco sytuacje
jeśli jest stan zagrożenia życia lekarz nie ma prawa odmówić leczenia.
na załączonym filmie pacjent jest półprzytomny, raczej nie kontaktuje za bardzo
dodatkowo rzyga krwią więc ma jakiś krwotok wewnętrzny ... czyli stan zagrożenia życia
(wiem bo miałem egzamin z medycyny ratunkowej i etyki lekarskiej

)

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów