221
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 14:43
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 14:43
📌
Konflikt izraelsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
Witaj użytkowniku sadistic.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
@erhid
nigdzie nie pisałem o łatwym dostępie do broni dla przestępców, ale o plusach i minusach w przypadku zwykłych obywateli. Dostęp do nielegalnej broni jest i tak łatwy nawet w PL zaś nikt nie dokonuje nigdzie napadów z legalnej (oznaczonej) broni, chyba, że jest kompletnym debilem. Po prostu z mojej perspektywy wraz łatwiejszym dostępem do broni spada ilość przestępstw jednak wzrasta ich brutalność.
nigdzie nie pisałem o łatwym dostępie do broni dla przestępców, ale o plusach i minusach w przypadku zwykłych obywateli. Dostęp do nielegalnej broni jest i tak łatwy nawet w PL zaś nikt nie dokonuje nigdzie napadów z legalnej (oznaczonej) broni, chyba, że jest kompletnym debilem. Po prostu z mojej perspektywy wraz łatwiejszym dostępem do broni spada ilość przestępstw jednak wzrasta ich brutalność.
@exculibrus
Za strzały z oddali słusznie idzie się do mamra bo to już przestaje być obroną a staje się samosądem. Co do zapobiegawczego zabójstwa pracownika aby ten nie powiadomił policji - pierdolisz, jest to marginalna taktyka wśród przestępców zresztą nic dziwnego gdyż do czasu przyjazdu radiowozu i tak koleś zdąży uciec.
@Erhid
Skoro nie widzisz różnicy między gwałtem a kradzieżą to masz poważny kłopot z mózgiem koleś.
Za strzały z oddali słusznie idzie się do mamra bo to już przestaje być obroną a staje się samosądem. Co do zapobiegawczego zabójstwa pracownika aby ten nie powiadomił policji - pierdolisz, jest to marginalna taktyka wśród przestępców zresztą nic dziwnego gdyż do czasu przyjazdu radiowozu i tak koleś zdąży uciec.
@Erhid
Skoro nie widzisz różnicy między gwałtem a kradzieżą to masz poważny kłopot z mózgiem koleś.
@kaktus83
W Polsce prawo pod kątem obrony koniecznej jest skonstruowane poprawnie. Masz prawo bronić się na wszelki możliwy sposób. Jeżeli ktoś grozi Ci pozbawieniem życia poprzez zastrzelenie - możesz zastrzelić jego.
To tyle, jeżeli chodzi o zasady.
Problem pojawia się w dwóch kwestiach:
1. W kraju, w którym hoduje się tylko zastępy bezmyślnej i taniej siły roboczej, nie masz czym zastrzelić napastnika.
2. Nadgorliwość i bezmyślność prokuratury często jest powodem nieprzyjemności. Często zdarza się tak, że wyroki skazujące osoby broniące się są unieważniane przez sądy wyższych instancji.
W Polsce prawo pod kątem obrony koniecznej jest skonstruowane poprawnie. Masz prawo bronić się na wszelki możliwy sposób. Jeżeli ktoś grozi Ci pozbawieniem życia poprzez zastrzelenie - możesz zastrzelić jego.
To tyle, jeżeli chodzi o zasady.
Problem pojawia się w dwóch kwestiach:
1. W kraju, w którym hoduje się tylko zastępy bezmyślnej i taniej siły roboczej, nie masz czym zastrzelić napastnika.
2. Nadgorliwość i bezmyślność prokuratury często jest powodem nieprzyjemności. Często zdarza się tak, że wyroki skazujące osoby broniące się są unieważniane przez sądy wyższych instancji.
kaktus83 napisał/a:
Kocham USA za ich podejście do posiadania broni, i możliwości bronienia się w takich sytuacjach. W PL zostałbyś okradziony, ew zarobił kulkę a tam każdy może się bronić na równych zasadach.
Tu się zgodzę, ale pigularz przekroczył granice obrony koniecznej
Dwa strzały pierwsze ok... trzeci w plecy jak uciekał to już się do obrony raczej nie zalicza... powinien pozwolić mu uciec, niech na ulicy zdechnie, a tak ma trupa w aptece.
@Grzegorz.C
Podaj proszę jeden logiczny powód, dlaczego typ miał oddać swój towar, kupiony za swoje ciężko zarobione pieniądze jakiemuś bandycie, zamiast go po prostu zastrzelić? Nie wyskakuj tylko z historyjkami, że życie ludzkie jest więcej warte, bo uczłowieczanie takich bandytów to zwykłe barbarzyństwo.
Podaj proszę jeden logiczny powód, dlaczego typ miał oddać swój towar, kupiony za swoje ciężko zarobione pieniądze jakiemuś bandycie, zamiast go po prostu zastrzelić? Nie wyskakuj tylko z historyjkami, że życie ludzkie jest więcej warte, bo uczłowieczanie takich bandytów to zwykłe barbarzyństwo.
odpowiedź do : kaktus83
W Polscę gdyby była legalizacja broni to bys nie napisał tego komentarza, bo bys dostał kulke w bramię za pare groszy od jakiegoś cygana.
W Polscę gdyby była legalizacja broni to bys nie napisał tego komentarza, bo bys dostał kulke w bramię za pare groszy od jakiegoś cygana.
@up Gliwicki
Jak cygan czy kto inny np. dress / debill / itp. będzie chciał Ci sprzedać kulkę i mieć broń to i tak ją dostanie, albo wyciągnie nóż i sprzeda Ci kosę więc gówno a nie tłumaczenie. Jak ktoś chce Ci zrobić krzywdę to i sztachetą z płota Ci łeb rozwali i zabierze kasę.
Jak cygan czy kto inny np. dress / debill / itp. będzie chciał Ci sprzedać kulkę i mieć broń to i tak ją dostanie, albo wyciągnie nóż i sprzeda Ci kosę więc gówno a nie tłumaczenie. Jak ktoś chce Ci zrobić krzywdę to i sztachetą z płota Ci łeb rozwali i zabierze kasę.
bardzo dobrze, że w Polsce nie ma łatwego dostępu do broni, bo za dużo w tym kraju idiotów. nielegalną broń wcale nie tak łatwo zdobyć a już samo jej posiadanie to przestępstwo. statystyki sa tu nieubłagane. w pl około 30 osób rocznie zostaje zastrzelonych, w USA około 10 000, nie mam pytań, zwłaszcza, że mieszka tam tylko ok. 8x wiecej ludzi. posiadanie broni przez zwykłych obywateli wymusza jej posiadanie na przestępcach, którym teraz w PL często wystarcza siła mięsni i sprzęt sportowy. broń w rękach bramowych cwaniaków z miodem w uszach i pieniaczy drogowych to recepta na parokrotny wzrost przestępczości. do tego dochodzi brutalizacja policji, która każdego zatrzymanego musi traktować jak potencjalnego morderce z bronią palną. małe nieporozumienie, gorszy dzień i można za darmo zarobić kulkę.
można się podniecać jak pięknie to działa, że w razie zagrożenia wszyscy wyciagają swoje gnaty i prują zgodnie do bandytów, ale praktyka pokazuje, że jest inaczej np. wielokrotnie zdarzające się masakry szkolne czy ta historia z rudowłosym czubem w kinie.
P.S. w szwajcarii prawie każdy ma broń, tylko bez ammo - uprzedzam komentarze.
można się podniecać jak pięknie to działa, że w razie zagrożenia wszyscy wyciagają swoje gnaty i prują zgodnie do bandytów, ale praktyka pokazuje, że jest inaczej np. wielokrotnie zdarzające się masakry szkolne czy ta historia z rudowłosym czubem w kinie.
P.S. w szwajcarii prawie każdy ma broń, tylko bez ammo - uprzedzam komentarze.
@ up
A podaj statystyki z poszczególnych stanów. Osobno z tych gdzie broń jest legalna, i osobno z tych gdzie broń jest nielegalna. W stanie waszyngton ginie o wiele więcej osób niż dla przykładu w arizonie.
A co do czuba w kinie to to wygląda zupełnie odwrotnie. Z bodajże pięciu kin obok siebie tylko w jednym nie można było mieć broni na sali kinowej. I tu masz audiotele:
W którym kinie dokonano masakry?
1. W tym gdzie na sali siedzi 100(czy ile tamte ich sale mieszczą ludzi) uzbrojonych ludzi
2. W tym gdzie broni niema nikt i można do ludzi bezkarnie napierdalać jak do kaczek.
Co do szkół to poczytaj jak te masakry się kończyły. W jednej z nich masakrę zakończył dyrektor, który musiał biec do samochodu bo broń, żeby zastrzelić bandziora, bo jakiś idiota zabronił mu jej nosić przy sobie. A mógł top zakończyć szybciej.
A podaj statystyki z poszczególnych stanów. Osobno z tych gdzie broń jest legalna, i osobno z tych gdzie broń jest nielegalna. W stanie waszyngton ginie o wiele więcej osób niż dla przykładu w arizonie.
A co do czuba w kinie to to wygląda zupełnie odwrotnie. Z bodajże pięciu kin obok siebie tylko w jednym nie można było mieć broni na sali kinowej. I tu masz audiotele:
W którym kinie dokonano masakry?
1. W tym gdzie na sali siedzi 100(czy ile tamte ich sale mieszczą ludzi) uzbrojonych ludzi
2. W tym gdzie broni niema nikt i można do ludzi bezkarnie napierdalać jak do kaczek.
Co do szkół to poczytaj jak te masakry się kończyły. W jednej z nich masakrę zakończył dyrektor, który musiał biec do samochodu bo broń, żeby zastrzelić bandziora, bo jakiś idiota zabronił mu jej nosić przy sobie. A mógł top zakończyć szybciej.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów