Jak w temacie. Lockheed F-22 Raptor, wart 339 mln $.
277
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 13:03
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 13:03
📌
Konflikt izraelsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
🔥
Statystyki
- teraz popularne
Witaj użytkowniku sadistic.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
solteck napisał/a:
bo nie ma gdzie uzbrojenie przyczepić
Ze względu na zastosowanie w Raptorze technologii stealth rakiety typu powietrze-powietrze muszą być przenoszone we wnękach osadzonych wewnątrz samolotu .
Gandzior666 napisał/a:
339 milionow za jeden samolot? A potem sie dziwia skad kryzys...
Dla porównania jeden bombowiec B-2 (to te amerykańskie, niewykrywalne przez radary) Kosztuje ok 2 MILIARDÓW dolarów
D Ale co to jest dla panstwa, ktore rocznie na zbrojenie wydaje ok 300mld..
Sherman nie 300mld a prawie 700mld USD. Taka mała róznica 
to też nie jest tak, że oni są niewykrywalni...
Nad ruskimi takie samoloty jeszcze nie latały, więc kto go tam wie...
Ponadto np F117 były używane w Kosowie, do puki mig23 nie zestrzelił jedną sztukę i w tedy je wycofano lolz...
pl.wikipedia.org/wiki/Zestrzelenie_F-117
tutaj piszą, że to instalacja przeciwlotnicza, ale jestem pewien, że w TV mówili co innego
Nad ruskimi takie samoloty jeszcze nie latały, więc kto go tam wie...
Ponadto np F117 były używane w Kosowie, do puki mig23 nie zestrzelił jedną sztukę i w tedy je wycofano lolz...
pl.wikipedia.org/wiki/Zestrzelenie_F-117
tutaj piszą, że to instalacja przeciwlotnicza, ale jestem pewien, że w TV mówili co innego
"Takeoff"... Żyjesz w Polsce a nie w jakimś pierdolonym jułesej więc mów po polsku.
BongMan napisał/a:
"Takeoff"... Żyjesz w Polsce a nie w jakimś pierdolonym jułesej więc mów po polsku.
Kolego BongManie, wypowiadało się tu już kilka osób i nie sprawiło to im większego problemu. Jeśli nie znasz znaczenia tego słowa, to masz problem.
Tak więc jeśli nie wiesz co powiedzieć - to lepiej nie mów nic.
Deav napisał/a:
Wiele innych myśliwców złamały by się w pół próbując takiego manewru.
Nie złamałyby się w pół, ale po prostu zwiększyłyby gwałtownie swoją wysokość nie pozwalając na przeciągnięcie do kobry.
PS: Dla pocieszenia dodam, że nasze stare Mig29, zarówno A jak i S są w stanie wykonać kobrę
jakim cudem cos takiego moze kosztowac 339milionow... przecie zbudowanie czegos takiego powinno kosztowac gora 100tys
sherman napisał/a:
Dla porównania jeden bombowiec B-2 (to te amerykańskie, niewykrywalne przez radary) Kosztuje ok 2 MILIARDÓW dolarów
Trudno lub ciężko wykrywalne (niewykrywalne oznaczałoby że są niewidzialne)
Chyba że miałeś na myśli radary z okresu II wojny światowej .
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów