Dobrze widoczne trafienia w syryjski czołg.
raczej nie skuteczne
http://www.liveleak.com/view?i=a7c_1360027245
raczej nie skuteczne
http://www.liveleak.com/view?i=a7c_1360027245
118
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:19
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:19
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Gus napisał/a:
Jestem prawie pewien, że to bułgarskie/rumuńskie/chińskie PG-7, byle podmuch rozpierdzieli T-72/T-72M1.
Czy ty czasem słuchasz samego siebie?
BTW: Ten czołg to wersja eksportowa T-54, no może od biedy T-62...
@Up
Owszem, nawet czytam kilkakrotnie samego siebie, by błędy wyeliminować.
Już kiedyś ci to wysyłałem
milinme.wordpress.com/category/t-72/
Masz, pooglądaj sobie - jak znajdziesz T-54 to odpowiedz. Dla ułatwienia
milinme.files.wordpress.com/2012/07/7615910878.jpg
Syria nie miała T-54 to raz, dwa - jak zaczniesz rozróżniać sylwetki (bardzo różne dodam) tych 3 (4, razem z T-54) czołgów to zapraszam do rozmowy.
PS. Jugole podczas wojny domowej z rodzimej produkcji piguł PG-7 czy kopiach jednorazówek pokroju RPG-18 (czy mokrych marzeń hydraulika jak pochodna RPG-29) - kasowali niekiepskie M84, które były już wtedy bardziej zaawansowaną odmianą T-72.
Efekt, który jest na filmie to raczej kiepska jakość głowic rodem z ChRL czy Rumunii. Ciekawe czy mają na stanie chińskie podróby RPG-2...hm...
Owszem, nawet czytam kilkakrotnie samego siebie, by błędy wyeliminować.
Już kiedyś ci to wysyłałem
milinme.wordpress.com/category/t-72/
Masz, pooglądaj sobie - jak znajdziesz T-54 to odpowiedz. Dla ułatwienia
milinme.files.wordpress.com/2012/07/7615910878.jpg
Syria nie miała T-54 to raz, dwa - jak zaczniesz rozróżniać sylwetki (bardzo różne dodam) tych 3 (4, razem z T-54) czołgów to zapraszam do rozmowy.
PS. Jugole podczas wojny domowej z rodzimej produkcji piguł PG-7 czy kopiach jednorazówek pokroju RPG-18 (czy mokrych marzeń hydraulika jak pochodna RPG-29) - kasowali niekiepskie M84, które były już wtedy bardziej zaawansowaną odmianą T-72.
Efekt, który jest na filmie to raczej kiepska jakość głowic rodem z ChRL czy Rumunii. Ciekawe czy mają na stanie chińskie podróby RPG-2...hm...
@UP
mi nie wysyłałeś - najczęściej nie komentuję syrii...
Syria ma T-55 (prawie to samo co T-54, ba czasem jest nazywany T-54/55) en.wikipedia.org/wiki/Equipment_of_the_Syrian_Army
Mają nawet system HOT z RFN!
I nadal wykorzystują T-34 jako ciągnik do artylerii 122mm O_O
Masz rację co do wersji, chylę czoła, choć ciągle mam parę zastrzeżeń (albo jestem ślepy, albo to wideo jest ściśnięte - T72 zawsze się wydawały "podłużne", a ten jest jakiś zwarty...), ale masz rację, teraz widzę po wieży, która ma specyficzny kształt.
Co do podmuchów:
Tata działał jako Major w czasie Interwencji w Afganistanie (1988) i opowiadał mi, że T-72 i jego pochodne to były najbezpieczniejsze pojazdy w Afganie - turbany rzadko wykorzystywały wtedy aidiki, a ówczesne RPG i LAW z reguły nie były wstanie zniszczyć tej maszyny, dlatego nie spisuj ich jeszcze tak szybko na straty.Uszkodzić owszem, nawet bardzo, ale załoga bardzo rzadko ginęła. Były oczywiście przypadki zniszczenia, ale biorąc pod uwagę ilość maszyn które wtedy walczyły przeciwko kozojebcom i odsetkowi uratowanych żołnierzy z przyszpileń i pułapek można dojść do wniosku, że straty były bardzo akceptowalne. T-72 swojego czasu wyznaczał kierunek rozwoju. Dlatego nawet dziś co jak co, ale byle podmuch go nie zniszczy
To, że teraz te maszyny padają, chociaż nie można powiedzieć, że jak muchy (szybciej "uspokajają" się wersje eksportowe, które z reguły są gorsze od "rodzimych") to wina braku ducha czasu - jest to model z 1972 roku i nawet mimo przeróbek nie jest w stanie wytrzymać długo, a niektórzy nadal go wykorzystują...
Oczywiście dziś można je łatwo eliminować nowoczesnym, kosztownym uzbrojeniem, ale dziś powinno się używać teoretycznie T-90 (niby również przeróbka T-72, ale na tyle głęboka, że Abramsy to on na śniadanie wciąga...)
PS: średni czas naprawy T-72 z "mocno uszkodzonego" (3 poważne uszkodzenia) do "normy" wynosił w Związku 42 godziny
mi nie wysyłałeś - najczęściej nie komentuję syrii...
Syria ma T-55 (prawie to samo co T-54, ba czasem jest nazywany T-54/55) en.wikipedia.org/wiki/Equipment_of_the_Syrian_Army
Mają nawet system HOT z RFN!
I nadal wykorzystują T-34 jako ciągnik do artylerii 122mm O_O
Masz rację co do wersji, chylę czoła, choć ciągle mam parę zastrzeżeń (albo jestem ślepy, albo to wideo jest ściśnięte - T72 zawsze się wydawały "podłużne", a ten jest jakiś zwarty...), ale masz rację, teraz widzę po wieży, która ma specyficzny kształt.
Co do podmuchów:
Tata działał jako Major w czasie Interwencji w Afganistanie (1988) i opowiadał mi, że T-72 i jego pochodne to były najbezpieczniejsze pojazdy w Afganie - turbany rzadko wykorzystywały wtedy aidiki, a ówczesne RPG i LAW z reguły nie były wstanie zniszczyć tej maszyny, dlatego nie spisuj ich jeszcze tak szybko na straty.Uszkodzić owszem, nawet bardzo, ale załoga bardzo rzadko ginęła. Były oczywiście przypadki zniszczenia, ale biorąc pod uwagę ilość maszyn które wtedy walczyły przeciwko kozojebcom i odsetkowi uratowanych żołnierzy z przyszpileń i pułapek można dojść do wniosku, że straty były bardzo akceptowalne. T-72 swojego czasu wyznaczał kierunek rozwoju. Dlatego nawet dziś co jak co, ale byle podmuch go nie zniszczy
To, że teraz te maszyny padają, chociaż nie można powiedzieć, że jak muchy (szybciej "uspokajają" się wersje eksportowe, które z reguły są gorsze od "rodzimych") to wina braku ducha czasu - jest to model z 1972 roku i nawet mimo przeróbek nie jest w stanie wytrzymać długo, a niektórzy nadal go wykorzystują...
Oczywiście dziś można je łatwo eliminować nowoczesnym, kosztownym uzbrojeniem, ale dziś powinno się używać teoretycznie T-90 (niby również przeróbka T-72, ale na tyle głęboka, że Abramsy to on na śniadanie wciąga...)
PS: średni czas naprawy T-72 z "mocno uszkodzonego" (3 poważne uszkodzenia) do "normy" wynosił w Związku 42 godziny
@Up
No, teoretycznie racja, chociaż syryjczycy w liniowych T-55 grzebali dość sporo (chociaż obecnie to tylko rezerwy pewno im zostały). Przykład :
milinme.files.wordpress.com/2012/07/7640710108.jpg
HOTy dostarczono im na wiertuszkach typu "Gazela". D-30 na podwoziu T34 mają w rezerwie. Podstawowe samobieżne zestawy artyleryjskie Syrii to 2s1 Goździk.
Od radzieckiej interwencji w Afganie trochę minęło, nasycenie rurami (w cywilizowanych krajach) z niezłej jakości amunicją znacznie wzrosło. Na tamte czasy fakt - trudno było ugryźć takiego T-72/T-72M1 lecz turbany znalazły przecież sposób i na to (co powielili czeczeni gdy nie mogli przegryźć się przez pancerz reaktywny). Piguły odpalali z całkiem pokaźnych wzniesień (a o porażce w Groznym nie ma co wspominać), jedyne co ich mogło dosięgnąć to WKM z obrotnicy przy włazie dowódcy. Moim zdaniem bardziej współczesna odmiana podstawowych granatów p.panc (nie mam na myśli tandemów) bez problemu zatrzyma T-72, chociaż fakt, eksportówki były gorszej jakości.
Syria ma też takie wynaturzenia jak ten policyjny (!!) BRDM-2
milinme.files.wordpress.com/2012/08/2012-fb-situation-idleb-q-16-07-1.jpg
milinme.files.wordpress.com/2012/08/2012-fb-situation-idleb-q-31-07.jpg
i gratis - porzucony T-72AV
milinme.files.wordpress.com/2012/01/syrtt-017.jpg
No, teoretycznie racja, chociaż syryjczycy w liniowych T-55 grzebali dość sporo (chociaż obecnie to tylko rezerwy pewno im zostały). Przykład :
milinme.files.wordpress.com/2012/07/7640710108.jpg
HOTy dostarczono im na wiertuszkach typu "Gazela". D-30 na podwoziu T34 mają w rezerwie. Podstawowe samobieżne zestawy artyleryjskie Syrii to 2s1 Goździk.
Od radzieckiej interwencji w Afganie trochę minęło, nasycenie rurami (w cywilizowanych krajach) z niezłej jakości amunicją znacznie wzrosło. Na tamte czasy fakt - trudno było ugryźć takiego T-72/T-72M1 lecz turbany znalazły przecież sposób i na to (co powielili czeczeni gdy nie mogli przegryźć się przez pancerz reaktywny). Piguły odpalali z całkiem pokaźnych wzniesień (a o porażce w Groznym nie ma co wspominać), jedyne co ich mogło dosięgnąć to WKM z obrotnicy przy włazie dowódcy. Moim zdaniem bardziej współczesna odmiana podstawowych granatów p.panc (nie mam na myśli tandemów) bez problemu zatrzyma T-72, chociaż fakt, eksportówki były gorszej jakości.
Syria ma też takie wynaturzenia jak ten policyjny (!!) BRDM-2
milinme.files.wordpress.com/2012/08/2012-fb-situation-idleb-q-16-07-1.jpg
milinme.files.wordpress.com/2012/08/2012-fb-situation-idleb-q-31-07.jpg
i gratis - porzucony T-72AV
milinme.files.wordpress.com/2012/01/syrtt-017.jpg
Ja tam jestem za rozjebaniem "rewolucji". Musi być równowaga, nie może wszędzie diaspora żydowska rządzić.
Co za bezmózgi.. Jakby grali w GTA to by wiedzieli że czołgu nie da sie rozwalic
@MUodyy
Wybrałeś najchujowszego perka dla załogi w całej grze. Po kiego chuja ci "gaszenie pożaru", jak można wziąść ze sobą gaśnicę za 3000 srebra? Noob
Wybrałeś najchujowszego perka dla załogi w całej grze. Po kiego chuja ci "gaszenie pożaru", jak można wziąść ze sobą gaśnicę za 3000 srebra? Noob
oko to mieli ale pociski to chyba podróbki z chin pozatym pociskami tej mocy mogli w hamvii co najwyzej przebic koło i okopcic szybe hhaahaha
Lares86 napisał/a:
@MUodyy
Wybrałeś najchujowszego perka dla załogi w całej grze. Po kiego chuja ci "gaszenie pożaru", jak można wziąść ze sobą gaśnicę za 3000 srebra? Noob
To nie jest screen mojego czołgu, zajebałem z internetu. Nie chciało mi się włączać gry żeby pierdolnąć screenshota
Nie stać mnie żeby kupować konto premium i złoto, gram za darmo
Mnie osobiście przerażałaby perspektywa zamknięcia się w T-72 i walki w mieście, skutki trafienia tego czołgu w karuzelę automatu ładującego:
A tutaj farciarz roku, jego kumple usmażyli się żywcem:
A tutaj farciarz roku, jego kumple usmażyli się żywcem:
@Up Otóż to, karuzela w T-72 bez grama modernizacji. Przerażająca śmierć.
Apropo - rebelianci puszczają kolejną propagandę, że to już kolejny ostateczny (3ci dokładnie) atak na Damaszek (tak to się odmienia?). Obecnie biją się tam "elyty" czyli Gwardia i 4ta Pancerna - własnie na takich sprzętach (ze zdjęć które wykopałem)
Apropo - rebelianci puszczają kolejną propagandę, że to już kolejny ostateczny (3ci dokładnie) atak na Damaszek (tak to się odmienia?). Obecnie biją się tam "elyty" czyli Gwardia i 4ta Pancerna - własnie na takich sprzętach (ze zdjęć które wykopałem)
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów