709
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
43 minuty temu
- ostatnia aktualizacja:
43 minuty temu
📌
Konflikt izraelsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
🔥
Statystyki
- teraz popularne
Witaj użytkowniku sadistic.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Ukesu napisał/a:
Jednego wściekłego zwierza mniej a shots fire tępy kretynie to informacja że to on strzelał do dyspozytora.
Tępy kretynie on nie strzelał do dyspozytora
Już było. I to niedawno. Pamiętam jak sobie zapętliłem ten jego ostatni oddech.
Jak to możliwe, że tak go ścieło po jednej kuli. Trafił w głowę czy jak?
martils napisał/a:
Już było. I to niedawno. Pamiętam jak sobie zapętliłem ten jego ostatni oddech.
Lubisz jak ci murzyn dyszy do ucha?
Dżizas_kurde napisał/a:
SHOTS FIRED...
Jeśli chodzi o ścisłość.
Nie macie racji powinno być "shit shots fired"
Prawdą jest, że w tej sytuacji dałoby się obyć bez strzału, ewentualnie pierwszy ostrzegawczy albo w nogę
wolkerthc napisał/a:
Prawdą jest, że w tej sytuacji dałoby się obyć bez strzału, ewentualnie pierwszy ostrzegawczy albo w nogę
Był ostrzebawczy w głowę
pomogło spokorniał od razu
zbynekmaslanka napisał/a:
Jak to możliwe, że tak go ścieło po jednej kuli. Trafił w głowę czy jak?
wnioskując po cenzurze to dość wysoko, szybko się też ketchupem zalał więc mogła to być też okolica szyi. Tak czy inaczej zdecydowanie nie w "środek ciężkości" jak to ponoć uczą na szkoleniach, ale z drugiej strony nóż w ręce kogoś niestosującego się do poleceń to już u nich bilet na tamten świat więc mógł zupełnie legalnie centralnie między oczy wymierzyć.
Zrobił co trzeba, lecz to będzie kolejny argument dla lewickich
Wygląda to trochę jakby policmajster od rana miał ochotę odstrzelić jakiegoś czarnucha.
Krótki dystans, broń biała, krok w kierunku policjanta. W takich przypadkach mają strzelać żeby za wszelką cenę powtrzymać napastnika, a kula w twarz/głowę to stuprocentowy sukces. I tak dziwne, że wystrzelił tylko raz, musiał być przekonany co do swojej celności i miejsca w które trafi.
Ukesu napisał/a:
Jednego wściekłego zwierza mniej a shots fire tępy kretynie to informacja że to on strzelał do dyspozytora.
Po co ktoś miałby strzelać do dyspozytora?
Ale się pięknie złożył, jakby ktoś puścił marionetkę 
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów