Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia (2) Soft (3) Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Forum Szukaj Ranking
Wesprzyj nas Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: 24 minuty temu
📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 12:47

Zrzutka na serwery i rozwój serwisu

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów.
Niestety sytaucja związana z brakiem reklam nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.

Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

 już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany Link do Zrzutki
Avatar
Adisko 2018-05-25, 22:40
@radek225 akurat w 2:50 jest wina tylko i wyłącznie kierowcy auta, bo zepchnął wyprzedzającego motocyklistę. Jeśli ma taki sprzęt to może i wyprzedzić kolumnę 50 aut. Całe zajście niedaleko mojej miejscowości, więc mam dokładne pogląd na sytuację
Zgłoś
Avatar
pisage 2018-05-25, 22:56
czeret napisał/a:

@pisage
Jeśli mówimy o sytuacji z 3:30 to nie tam znaku STOP.



Jest znak "ustąp pierwszeństwa przejazdu".
Zgłoś
Avatar
hary51162 2018-05-25, 23:39
7:00 - Wyjechał mu z podporządkowanej. Widać po oznakowaniu poziomym.
Zgłoś
Avatar
Erni90 2018-05-26, 0:41 2
pierwszy filmik. Widać że policjant wbiega na środkowy pas więc kierowca automatycznie hamuje. Za takie stworzenie niebezpieczeństwa to policjant powinien dostać mandat., a nie kierowca Poczty.
Zgłoś
Avatar
nano50 2018-05-26, 0:42
@radek225, w 5:30 to nie do końca wina vana. Gość wyjechał jeszcze na czerwonym, a van mógł przepierdalać ze znaczną szybkością na późnym pomarańczowym, albo nie zdążył i wczesnym czerwonym.
Zgłoś
Avatar
radek225 2018-05-26, 10:20 1
nano50 napisał/a:

@radek225, w 5:30 to nie do końca wina vana. Gość wyjechał jeszcze na czerwonym, a van mógł przepierdalać ze znaczną szybkością na późnym pomarańczowym, albo nie zdążył i wczesnym czerwonym.



Widać prawko na loterii wygrałeś, albo go nie masz. Tylko pojazd UPRZYWILEJOWANY ma prawo legalnie przejechac na czerwonym świetle przy zachowaniu SZCZEGÓLNEJ OSTROŻNOŚCI. Czyli nawet policja, pogotowie, straż pożarna nie może się od tak po prostu przepierdolić na czerwonym na sygnale. Czyli jadą powoli przez światła, zwracając uwagę, czy każdy ich zobaczył, usłyszał i ustąpił pierwszeństwa / zszedł z pasów. Kierowca który spowodował kolizję miał świadomość, że jedzie na czerwonym. Jeśli się zagapił, że jedzie na czerwonym, trzeba było się cofnąć i stanąć na pasach. Raz tak zrobiłem, dzięki temu zyję i mam samochód cały, i nikt z tyłu mnie nie strąbił wzywając od debili. Na filmie była godzina 22-24, na przejściu żywej duszy nie było, więc trzeba było stanąć na zebrze i nikt nie miałaby do gościa pretensji. Ale spieszyło się Januszowi i tyle.
Zgłoś
Avatar
nano50 2018-05-26, 11:57
radek225 napisał/a:



Widać prawko na loterii wygrałeś, albo go nie masz. Tylko pojazd UPRZYWILEJOWANY ma prawo legalnie przejechac na czerwonym świetle przy zachowaniu SZCZEGÓLNEJ OSTROŻNOŚCI. Czyli nawet policja, pogotowie, straż pożarna nie może się od tak po prostu przepierdolić na czerwonym na sygnale. Czyli jadą powoli przez światła, zwracając uwagę, czy każdy ich zobaczył, usłyszał i ustąpił pierwszeństwa / zszedł z pasów. Kierowca który spowodował kolizję miał świadomość, że jedzie na czerwonym. Jeśli się zagapił, że jedzie na czerwonym, trzeba było się cofnąć i stanąć na pasach. Raz tak zrobiłem, dzięki temu zyję i mam samochód cały, i nikt z tyłu mnie nie strąbił wzywając od debili. Na filmie była godzina 22-24, na przejściu żywej duszy nie było, więc trzeba było stanąć na zebrze i nikt nie miałaby do gościa pretensji. Ale spieszyło się Januszowi i tyle.



Widzę, że kolega ma tak przytłumione głupotą ego, że nie stać go na wymianę argumentów. Chodzi mi o fakt, że światła mają pewien bufor czasowy, dzięki któremu nie dochodzi do wypadków. I tak samo jak van zapewne przejechał na czerwonym to drugi gość wjebał się na skrzyżowanie ponad sekundę przed zmianą światła na zielone.
Zgłoś
Avatar
radek225 2018-05-26, 14:37
nano50 napisał/a:



Widzę, że kolega ma tak przytłumione głupotą ego, że nie stać go na wymianę argumentów. Chodzi mi o fakt, że światła mają pewien bufor czasowy, dzięki któremu nie dochodzi do wypadków. I tak samo jak van zapewne przejechał na czerwonym to drugi gość wjebał się na skrzyżowanie ponad sekundę przed zmianą światła na zielone.



Tak, światła mają bufor po to, że jeżeli tuż przed Tobą światło zmieni się na czerwone, byś nie musiał awaryjnie hamować. Ten ćwok, co spowodował wypadek czaił się jak czajnik, zamiast szybko przejechać. Poza tym, co ja będę gadał:

Wjechał na czerwonym za światła i pasy? Wjechał. Spowodował wypadek? Spowodował. Czyja wina? Jego. Na chuj drążyć temat?

Dla mnie sprawa jasna i klarowna. Jak ataki z 11 września 2001 roku na WTC. Przy jednym samolocie jeszcze się dziennikarze wahali, czy to nie wypadek. Przy drugim samolocie wiadomo było, że to atak terrorystyczny. Tak klarowna jak to, że Kennedy zginął, bo został zastrzelony, a nie dlatego, że poślizgnął się na skórce od banana.
Zgłoś
Avatar
Sonal 2018-05-27, 12:27
Co do akcji z 5:30 - jak już nie bardzo rozumiem kogo Radek225 winisz za zaistniałą sytuację. Bo piszesz o VANie - a teraz mam wrażenie, że o osobówce " Ten ćwok, co spowodował wypadek czaił się jak czajnik, zamiast szybko przejechać"

W 5:39 gdy zapaliło się zielone dla kierunku pojazdu z kamerką VAN (czyli dostawczaka) nie powinno w ogóle być na kierunku kolizyjnym. Powinien się zatrzymać przed skrzyżowaniem. Może za sygnalizatorem S-1

Ooooo widzę, że Największy Debil Sadola (nano50) znów się udzielił w temacie przepisów drogowych... Walczysz o jakiś kolejny zaszczytny tytuł?
Zgłoś
Avatar
KrwawyEric 2018-05-27, 16:58 1
Ci "biedni" motocykliści we wszystkich prawie filmikach mają co prawda pierwszeństwo, lecz w każdym praktycznie przypadku sami przekraczają znacznie dozwoloną prędkość na drodze. Drogi, znaki, zakręty - wszystko jest dostosowane do danej prędkości. Jeśli jadą za szybko to mogą mieć tylko do siebie później pretensje, że ktoś ich nie zauważył. A do wszystkich motocyklistów, którzy jeżdżą przepisowo żółwik
Zgłoś
Avatar
nano50 2018-05-27, 22:22
Sonal napisał/a:

Co do akcji z 5:30 - jak już nie bardzo rozumiem kogo Radek225 winisz za zaistniałą sytuację. Bo piszesz o VANie - a teraz mam wrażenie, że o osobówce " Ten ćwok, co spowodował wypadek czaił się jak czajnik, zamiast szybko przejechać"

W 5:39 gdy zapaliło się zielone dla kierunku pojazdu z kamerką VAN (czyli dostawczaka) nie powinno w ogóle być na kierunku kolizyjnym. Powinien się zatrzymać przed skrzyżowaniem. Może za sygnalizatorem S-1

Ooooo widzę, że Największy Debil Sadola (nano50) znów się udzielił w temacie przepisów drogowych... Walczysz o jakiś kolejny zaszczytny tytuł?



Jakbym się przejmował jakimiś zniewieściałymi cipkami z sadola.


Też za bardzo nie wiem, co Radek miał na myśli po za tym, że lubi dużo pisać.
Zgłoś
Avatar
dashadow 2018-05-28, 7:28
pisage napisał/a:

@dashadow
Pojeździsz trochę to zrozumiesz, że w takiej sytuacji ZAWSZE trzeba zakładać, że samochód przed tobą się zatrzyma.



a gdzieś napisałem że nie trzeba?

pisage napisał/a:


A poza tym nagrywający też miał obowiązek stanąć przed linią zatrzymania, a nie patrzyć czy nic nie jedzie.



jaką linią? zgodnie przepisami, znaki powinny być wyraźne i jednoznaczne.
Zgłoś
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

  Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów
Funkcja pobierania filmów jest dostępna w opcji Premium
Usługa Premium wspiera nasz serwis oraz daje dodatkowe benefity m.in.:
- całkowite wyłączenie reklam
- możliwość pobierania filmów z poziomu odtwarzacza
- możliwość pokolorowania nazwy użytkownika
... i wiele innnych!
Zostań użytkownikiem Premium już od 4,17 PLN miesięcznie* * przy zakupie konta Premium na rok. 6,50 PLN przy zakupie na jeden miesiąc.
* wymaga posiadania zarejestrowanego konta w serwisie
 Nie dziękuję, może innym razem