136
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:19
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:19
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
jeśli ktos popiera działania nagrywającego, to jest tak samo jebnięty jak on,
te żenujące próby zaistnienia w necie robią z ludzi idiotów
jeśli to nagrywający wrzucił ten film to huj ci w dupe
te żenujące próby zaistnienia w necie robią z ludzi idiotów
jeśli to nagrywający wrzucił ten film to huj ci w dupe
Noside napisał/a:
Bando kretynów. Czterdziestodwuletni dzban miał solidne podstawy do rozpoczęcia takiego zachowania. Na tym koniec. Dalej zachowywał się jak zwykły debil.
Jeszcze wyświetlenia mu się tu nabija... łapkę mu w dół za bycie tępym chujem, przynajmniej nie zarobi na odcinku.
No i ma rację gość, dzisiejsi kierowcy są coraz większymi dzbanami. Zatrzymywanie się na pasach i wysadzanie współpasażerów , parkowanie na zakazie czy na krzyżówce to standard. Jedziecie po gościu , który ma rację bo co bo sami łamiecie przepisy?
Chodnik jest do ruchu pieszego do kurwy nędzy, a ci niedouczeni przepychający się śmieciarze do wyjebania
enek napisał/a:
kurwa jakie smutne trzeba mieć życie żeby szukać poklasku poprzez takie zachowanie
Co Ty pierdolisz. Nie widzę tu szukania poklasku tylko rzeczowego człowieka, rzeczowo przedstawiającego swoje argumenty, opanowanego i spokojnego, który ma rację. Z drugiej strony widzę bandę idiotów w postaci policji, która nie zna się na prawie, którego ma chronić, dwóch bab, a w szczególności tej drugiej, która myśli, że się zna ale chuja się zna i tłumaczy, że przecież ona jemu nic nie zrobiła to dlaczego on coś jej robi. Niech wszyscy, kurwa wpierdalają się samochodami na ścieżki rowerowe, chodniki i w inne miejsca, gdzie ich nie powinno być bo przecież "tu tak od zawsze się robi" to na pewno będzie przyjemniej i bezpieczniej. Jeżdżę dużo na rowerze i jestem w stanie sobie wyobrazić jak mogłoby się skończyć spotkanie użytkownika ścieżki rowerowej z takim imbecylem cofającym. Jak to jest taki świetny i dozwolony parking to po jaki chuj te słupki z przodu? W jakimś celu tam są, a jak nie to niech je zdejmą.
Z jednej strony typ ma rację. Nie powinni tam parkować. A z drugiej strony napierdalacie na niego, że robi źle. Może jest w tym momencie męczydupą, ale nie macie wyobraźni. Przeciętny rowerzysta potrafi jechać 40 km/h zgodnie z przepisami w tym miejscu, a tu nagle wyjeżdża samochód. był podobny przypadek może 2 lata temu. Też bylo pełno hejtu na blokujacych. Podobne zachowanie policji. Postawili słupki i już samochody nie wjeżdżają.
Ma rację, że ich tam nie powinno być, bo to nie parking. Ale usuwanie pojazdów źle zaparkowanych to mu też przeszkadza? To jak? Jak parkują tam źle, to dlaczego zmuszą ich, aby tam dalej stały przez blokowanie wyjazdu?
Jest zjebem i tyle.
Jest zjebem i tyle.
enek napisał/a:
kurwa jakie smutne trzeba mieć życie żeby szukać poklasku poprzez takie zachowanie
Idobrze ziomeczku. Pewnie nigdy nie byłeś w wawce, więc Ci powiem. Mega zbiorowisko chamów, prostaków, ludzi którzy dalej srają niż widzą
Co za zjeb z nagrywającego, niestety ale pasuje współpracować ze sobą w społeczeństwie i sobie pomagać, bo w żadnym wypadku ten samochód Ci kretynie nie przeszkadzał, mogłeś na chwile stanąć dwa metry dalej i stać tam pół dnia zjebie.
Co to za kondoniarz, stulejarz, itp? Czlowiek pozbawiony mozgu totalnie, spoleczne zero. Wspolczuje ludziom ktorzy musza sie z takim czyms uzerac
Powinni Cie w takim razie zutylizowac
pioterro napisał/a:
Chodnik jest do ruchu pieszego do kurwy nędzy, a ci niedouczeni przepychający się śmieciarze do wyjebania
Powinni Cie w takim razie zutylizowac
Miejsce Warszawa, obok Legi stadion, od strony Łazienek królewskich.
Koleś trochę przesadza. Znam to miejsce i fakt, niech ten pieszy ma tam pierwszeństwo i rowerzysta, lecz jest tam tyle miejsca, że niech sobie parkują, tak by nie blokować ścieżki i przejścia na chodniku.
Słupki też tam stoją by w jednym miejscu wjeżdżać i wyjeżdżać, wygląda to jak parking, gdzie zapomnieli wstawić znak.
Koleś trochę przesadza. Znam to miejsce i fakt, niech ten pieszy ma tam pierwszeństwo i rowerzysta, lecz jest tam tyle miejsca, że niech sobie parkują, tak by nie blokować ścieżki i przejścia na chodniku.
Słupki też tam stoją by w jednym miejscu wjeżdżać i wyjeżdżać, wygląda to jak parking, gdzie zapomnieli wstawić znak.
1) Pani kierująca autem - art. 90 lub art. 92 § 1 Kodeksu Wykroczeń - nie stosowanie się do znaków i utrudnianie ruchu - mandat 100zł i 1pkt karny
2) Panowie Policjanci - art. 231 § 1 Kodeksu Karnego - przekroczenie uprawnień, nie dopełnienie obowiązków (prawdopodobnie nie wystawili mandatów za nie prawidłowe parkowanie a jeszcze pomogli "uciec" sprawcom wykroczeń) i działanie na szkodę interesu publicznego (niszczenie chodników i mostu) - kara pozbawienia wolności do lat 3
3) Pan nagrywający - art. 189 Kodeksu Karnego - uniemożliwiając wyjazd pozbawia w pewnym sensie wolności kierujących. Ciekaw jestem czy może być to zakwalifikowane pod art 189 KK no bo niby ogranicza wolność blokując celowo wyjazd ale jednak kierująca może wyjść i iść, więc pełnego pozbawienia wolności nie ma. Jeśli ten art. to kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat
Jednym zdaniem. Wszyscy winni nikt nie ukarany
2) Panowie Policjanci - art. 231 § 1 Kodeksu Karnego - przekroczenie uprawnień, nie dopełnienie obowiązków (prawdopodobnie nie wystawili mandatów za nie prawidłowe parkowanie a jeszcze pomogli "uciec" sprawcom wykroczeń) i działanie na szkodę interesu publicznego (niszczenie chodników i mostu) - kara pozbawienia wolności do lat 3
3) Pan nagrywający - art. 189 Kodeksu Karnego - uniemożliwiając wyjazd pozbawia w pewnym sensie wolności kierujących. Ciekaw jestem czy może być to zakwalifikowane pod art 189 KK no bo niby ogranicza wolność blokując celowo wyjazd ale jednak kierująca może wyjść i iść, więc pełnego pozbawienia wolności nie ma. Jeśli ten art. to kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat
Jednym zdaniem. Wszyscy winni nikt nie ukarany
Noside napisał/a:
Jakby się niedorozwój nie obsrał i wezwał drogówkę to by krokodylki wyrobiły kolejną pensję z premii za wystawione mandaty. W dodatku kałduniarz mundurowy za przepychanie się z gościem bez podjęcia interwencji (co sam stwierdził) byłby w gównie po szyję jakby to zostało zgłoszone.
Po pierwsze, to policja może dać upomnienie za wszystkie przewinienia kodeksu drogowego. Po drugie to czasy, kiedy premia była za ilość mandatów minęło po komunie. Po trzecie to komendant by się uśmiał jakby miał coś zrobić policjantowi za takie "pchnięcie". A matka akurat wyjątkowo merytorycznie odpowiadała przygłupowi. Swoją drogą pierdolisz, pewnie masz podobnie spaczony układ świata jak świr na filmie.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów