151
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 22:27
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 3:27
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 3:27
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
I titaj się. Ie zgodzę z wami wina po stronie kierowcy auta, chuj w kierunek, prędkość itd, to kierowca auta zmieniał kierunek jazdy więc powinien wszystkim ustalić pierwszeństwa, jest to droga niepublicznaa może wewnętrzna tego nie wiemy. Takie sprawy znajdują zwykle finał w sądzie gdzie argumentem jest to ze ktoś zmienia kierunek jazdy i powinien ustąpić pierwszeństwa w tym przypadku działa to tak samo jakby qladopizda jechala z naprzeciwka
Wina kierowcy samochodu jest oczywista. Zjechał na pobocze, więc potem włączał się do ruchu. Z tym, że podobno kierowca samochodu jest posłem, więc różnie w sądzie może być w zależności od tego, czy trafią na sędziego uczciwego, czy pisowskiego.
Folur napisał/a:
wyprzedzał z lewej skręcającego w lewo i się quadopizdeusz jeszcze rzuca
Tyle że skręcając w lewo, należy się zbliżyć do lewej krawędzi jezdni lub pasa . Powożący puszką kica po drodze jak zając i nie sygnalizuje z odpowiednim wyprzedzeniem manewru .
Justynka99 napisał/a:
Wina kierowcy samochodu jest oczywista. Zjechał na pobocze, więc potem włączał się do ruchu. Z tym, że podobno kierowca samochodu jest posłem, więc różnie w sądzie może być w zależności od tego, czy trafią na sędziego uczciwego, czy pisowskiego.
Jak dla mnie to koleś na quadzie jechał szybko. To jest jakaś droga wewnętrzna z płyt. Mało miejsca było wiec na co się quadem rył? Obaj winni. Wad bo zapierdala a dziad ze w lusterka nie patrzy (mimo ze zadupie powinien mieć odruch)
Gościu w samochodzie zjechał i stał na poboczu. Kierowca Quada postąpił dobrze wymijając.
Ci co piszą, że Quad bez kierunkowskaz wymijał (to nie było już wyprzedzanie) to sorrki ale od jutra jadąc miastem i widząc samochody na poboczu będę jechał z lewym kierunkowskazem.
Ci co piszą, że Quad bez kierunkowskaz wymijał (to nie było już wyprzedzanie) to sorrki ale od jutra jadąc miastem i widząc samochody na poboczu będę jechał z lewym kierunkowskazem.
oroboros napisał/a:
PiSu ? Tusk by tam jechał sto na godzine. Dobrze, że pis mu prawo jazdy zabral
PiS swoim nie zabiera.
Jeżeli quad poruszał się po drodze legalnie to winę ponosi kierowca samochodu. Niezależnie od tego czy włączył kierunkowskaz czy nie to 1 znajdował się na poboczu drogi, zmieniał kierunek jazdy / pas ruchu w związku z tym na nim spoczywa obowiązek zachowania szczególnej ostrożności i wykonanie manerwu w sposób niezagrażający innym uczestnikom ruchu.
Chodzą słuchy, że kierowca VOLVO to jakiś poseł. Zna ktoś nazwisko tego szczocha ? Swoją drogą to by tłumaczyło, że tak bez zastanowienia psy przypisały wszystko dla quada.
baronturbina napisał/a:
Jak dla mnie to koleś na quadzie jechał szybko. To jest jakaś droga wewnętrzna z płyt. Mało miejsca było wiec na co się quadem rył? Obaj winni. Wad bo zapierdala a dziad ze w lusterka nie patrzy (mimo ze zadupie powinien mieć odruch)
"Za szybko" obowiązuje na drogach publicznych, a nie znamy statusu tej drogi. Jeżeli jest to droga na terenie prywatnym (np. jakieś ogródki działkowe) to ograniczenia prędkości mogą być dowolne. Poza tym mi to wcale nie wyglądało na szybką jazdę biorąc pod uwagę reakcję pojazdu po uderzeniu. Przecież quad jest lekki, więc gdyby faktycznie tak zapierdalał, to by poleciał w pizdu. Do ustalenia prędkości potrzebny by był biegły i nie wiadomo, czy kierowca samochodu zdecyduje się nawet takiego powołać, a biegłemu też może nie być łatwo, jak nie ma żadnych śladów hamowania (po samym nagraniu biegły raczej nie oceni, bo nagranie można puścić z dowolną prędkością).
McQurwa napisał/a:
Trochę skomplikowane. Brak migaczami podczas manewru skrętu w lewo, a z drugiej strony wyprzedzanie na skrzyżowaniu, ogólnie jebać obu
jakim kurwa skrzyżowaniu???
kamuha napisał/a:
„ czydziesci na godzinę”, i drugi argument zjeba że wjeżdżając na posesję trzeba wlaczyc kierunek, ale przy wyprzedzaniu to już nie. Mistrz.
Od kiedy manewr wyprzedzania sygnalizujesz w jakikolwiek sposób???
Sygnalizujesz zmianę pasa ruchu - jeżeli wyprzedzanie wiążę się z taką zmianą.
A co do filmiku - 100% wina kierującego samochodem.
sartax napisał/a:
Gościu w samochodzie zjechał i stał na poboczu. Kierowca Quada postąpił dobrze wymijając.
Ci co piszą, że Quad bez kierunkowskaz wymijał (to nie było już wyprzedzanie) to sorrki ale od jutra jadąc miastem i widząc samochody na poboczu będę jechał z lewym kierunkowskazem.
jeśli obijasz taki samochód stojący na poboczu i on wystaje częściowo na jezdnię to włączenie kierunkowskazu przy mijaniu jest obowiązkowe. jeśli tego nie wiesz, to powinieneś jeździć jako pasażer
McQurwa napisał/a:
, a z drugiej strony wyprzedzanie na skrzyżowaniu,
Skrzyżowaniu????? Kurwa system egzaminowania ciągle przepuszcza takich baranów za kierownicę?
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów