szleszym napisał/a:
Poczytajcie sobie o maszynie n (n machines). Kiedyś się tym trochę interesowałem. Teoretycznie jest możliwe zbudowanie maszyny mającą sprawność powyżej 100%, polega to na odpowiednim wykorzystaniu magnesów trwałych w maszynie. W praktyce jest to jednak bardzo trudne, poza tym maszyny takie są bardzo niewielkiej mocy. Jakiś japoniec albo chinol konstruował chyba wiatraki niewielkiej mocy na tej zasadzie
Mangesy trwałe nie są wiecznie trwałe, a nie można liczyć chwilowej sprawności urządzenia, gdyż od momentu uruchomienia ona spada, do momentu gdy magnesy zostaną rozmagnesowane. Energia jest z nich uzyskiwana i przekształcana, nie tworzona, ponieważ magnesy musiały zostać namagnesowane (i tutaj znów pojawiają się straty, nie da się uzyskać więcej energii korzystając z siły takiego magnesu, niż zostało jej zużyte do namagnesowania).
Konrad20b napisał/a:
Wewnątrz mechanizmu musi być dodatkowa moc bo z dupy nie może powstać prawie 200 W.
Takie jest moje zdanie, nie znam się za bardzo ale wiem, że napięcie wejściowe musi się równać napięciu wyjściowemu i chuj.
Gość na filmie (swoją drogą niezły troll), użył nieodpowiednich urządzeń pomiarowych.
OgarStaryx2 napisał/a:
ja znalazlem blad. X% energi idzie na tarcie, ciepło, pęd itd. Maksymalnie z najlepszego na świecie urządzenia silnik<->generator z łożyskami turbo chujo porcelano stalowymi można, najlepszymi nawojami ze złota i irydoplatyny można otrzymać 99,999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999% zachowania energii ale i tak 0,0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001% pójdzie na STRATY!!!
Czyli: maszyna prędzej czy później stanie. Może się to wydarzyć nawet za 100 lat, ale maszyna i tak stanie.
To samo, tylko mniej chaotycznie już wspomniałem.
phrenetic napisał/a:
specjalnie zakładałem konto, żeby o tym napisać 
parę miesięcy temu szukając informacji na ten temat natrafiłem na artykuł odnośnie budowy silnika z wykorzystaniem magnesów neodymowych (są 8x krotnie mocniejsze niż zwykłe magnesy). kilka lat temu powstał silnik, który miał rzekomo 400% sprawności, nawet była firma która przez pewien coś produkowała z wykorzystaniem tego lecz szybko została zamknięta - jak wiadomo korporacjom wolna energia nie jest na rękę
na szybko nie mogę znaleźć tej strony ani filmików, póki co znalazłem to darmowa-energia.eko.org.pl/pliki/free/kohei.html
jak znajdę te o których wtedy czytałem dodam później
poza tym podobno tesla zbudował samochód, w którym był użyty silnik o sprawności wyższej niż 100% a jednak umarł w ubóstwie ...
Oczywiście, musiał się pojawić jakiś kretyn z teoriami spiskowymi, który twierdzi że świat ukrywa możliwość tworzenia energii z niczego, magnesy neodymowe należy najpierw namagnesować, czyli włożyć w nie energię, generator wykorzystujący więc magnesy nie różni się niczym od generatora napędzanego paliwami kopalnymi, a mało tego, węgiel czy ropa mają o wiele niższy stosunek cena/kW niż magnesy neodymowe.
wolo1994 napisał/a:
1. Stanie prędzej czy później, podstawowa fizyka.
2. Istnieją źródła energii które są bardzo efektowne i energia ta jest prawie za darmo, jednakże gdyby kraje wprowadziły coś takiego, państwa takie jak USA, Kanada, Rosja czy Arabia Saudyjska upadłyby. Dlaczego? Bo to one są głównymi eksporterami gazu czy ropy a dzisiejsze źródła energii opierają się właśnie na tych surowcach.
To samo co wyżej.
Nap_Linuks napisał/a:
Jak najbardziej w terminologi stosuje się słowo "przewinąć, przewinąć uzwojenie". 
Oczywiście że tak. Gimbusy, won do książek od fizyki, a pojeby od teorii spiskowych:
Wiecie jak tego użyć.
