MOim zdaniem, To aborcja jest słuszna, więdząc, że np dziecko jest zdeformowane i bedzię kaleką. Bo po 1. Takie dziecko nie może korzystać w pełni z życia jak normalne dziecko w zależności od rodzaju upośledzenia czy deformacji może nawet to być tylko jego wegetacja nieswiadomej niczego istoty.
po 2. Cały czas musi mieć opieke bo nic sam nie jest wstanie zrobić, i teraz co jak rodzice umrą? Kto zapewni mu obieke? Prawdziwa,? kto bedzie darzyl go miloscia i dbal o niego? to krzywda dla tego dziecka. w przypadku wyżej ,dziecko jest raczej normalne i sprawne tylko sprawa oddzielenia jesli maja wspolny mozg;/ tu mozna sie zastanawiac sam nie wiem co bym zrobil. ale wiedzac ze dziecko bedzie kaleka czy tzw. warzywem wolal bym usunac bo to krzywda dla dziecka i dla rodziny psychiczna krzywda. TAk samo jak ulegl bym wypadkowi gdzie stal bym sie kaleka nie chcial bym tak zyc. bo to nie jest zycie. (kaleką na zasadzie tego ze odczuwam wielki bol albo jestem jak kloda nic nie mowie ani nie ruszam sie;/)

Zaraz sie znajda obroncy, ze to zle i nie moralne. tylko co jest wieksza krzywda dla takich dzieci? wegetacja i niemoznosc prowadzenia prawdziwego zycia? czy wogole nie dopuszczenie do tego?