[VIDEO] Taka tam sytuacja

📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Wczoraj 19:27

Taka tam sytuacja
Czaki1m • 2022-08-15, 1:45

SAMOCHÓD ZMIÓTŁ PIESZEGO Z PRZEJŚCIA [NAGRANIE Z WIDEO-REJESTRATORA]
Do poważnego potrącenia doszło w czwartek 11 sierpnia na skrzyżowaniu ulic Nowaka-Jeziorańskiego i Kompasowej.
Po silnym uderzeniu pieszy został wystrzelony w powietrze, a następnie upadł na asfalt. Jak poinformował nasz czytelnik za kierownicą auta, które nie ustąpiło pierwszeństwa siedział 82-letni mężczyzna, a przez pasy przechodził 21-latek. Poszkodowanemu najpierw pierwszej pomocy udzielili świadkowie zdarzenia, a następnie z obrażeniami ciała został zabrany do szpitala przez zespół ratownicta medycznego.
Nagranie dostaliśmy od czytelnika

Materiał z FB

00:21

Zgłoś

sytuacja pieszy

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

Dalsze istnienie serwisu jest możliwe jedynie dzięki niewielkim, dobrowolnym wpłatom od użytkowników. Prosimy Cię zatem o rozważenie wsparcia nas poprzez serwis Zrzutka.pl abyś miał gdzie oglądać swoje ulubione filmy ;) Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany

Bul_od_bytu 2022-08-16, 1:50

Miło widzieć, że nowe przepisy dostarczają nam radości na sadolu. Kiedyś pieszy, stanął, rozejrzał się i nie było takiego potencjału jak teraz

Zgłoś

music0 2022-08-16, 8:44

Marcusfff napisał/a:

Takich wypadków będzie jeszcze dużo. Abstrah🤬jąc od oczywistej winy kierującego, w świetle prawa, zmiana przepisów na przejąciach pogorszyła sprawę. Do końca maja (rok po zmianie przepisów) było 15% więcej wypadków na przejściach i 13% więcej śmierci niż w roku poprzedzającym.

Skąd masz te dane ? Dwa lata temu założyłem się z kumplem, że jak wprowadzą ten przepis to ilość wypadków na przejściu dla pieszych wzrośnie, bo w społeczeństwie polskim mamy wysoko duży odsetek baranów w przeciwieństwie do krajów np. skandynawskich, gdzie takie przepisy już obowiązywały i znacząco poprawiły statystyki wypadków.

Zgłoś

021ku 2022-08-17, 13:49

Carti napisał/a:

niesamowite że w tym wieku można mieć prawko
po 80 to już powinno się posiadać tylko zaawansowany stopień demencji

W tym wieku to w standardzie powinny być coroczne badania psychomotoryczne. Sam nie widzisz jak spadają twoje zdolności, niech ci to wykaże lekarz.

Zgłoś

Sosen9 2022-08-20, 15:56

Głównym celem pierwszeństwa pieszych nie jest bezpieczeństwo a kasa z mandatów.

Zgłoś

arturek_w

2022-08-22, 11:25

Marcusfff napisał/a:

Takich wypadków będzie jeszcze dużo. Abstrah🤬jąc od oczywistej winy kierującego, w świetle prawa, zmiana przepisów na przejąciach pogorszyła sprawę. Do końca maja (rok po zmianie przepisów) było 15% więcej wypadków na przejściach i 13% więcej śmierci niż w roku poprzedzającym. Przełamany został, pod tym względem, wieloletni trend poprawy bezpieczeństwa.
Sam jestem kierowcą, pieszym i rowerzystą (i zaznaczam, rowerzystą, nie pedalarzem, bo przestrzegam przepisów!) i to co te przepisy na pewno zrobiły to przemienienie ludzi w bydło. Zdecydowaną ich część, którą będę dalej nazywał bydłem, by odróżnić ich od normalnych pieszych. Wchodzą więc bez zastanowienia i obserwacji sytuacji pewni, że ich zdrowie i życie chroni magiczna bariera paragrafu. Telefony, wbiegania, wchodzenia bezpośrednio pod pojazd, jazda na hulajce, rowerze i c🤬j wie co jeszcze. Do tego uzurpują sobie prawo pierwszeństwa w miejscach gdzie przejść nie ma, przed tramwajami a czasem nawet na czerwonym. Nie było ani jednej zaplutej kampanii społecznej tłumaczącej baranom co i jak tylko trąbiono, że od teraz pieszy wchodzący na przejście ma pierwszeństwo. Bo żeby baran jeden z drugim zaglądnął do PORD i przeczytał pięć artykułów to nie śmiem nawet marzyć. No to teram mamy efekt. Bydłu wydaje się, że mają pierwszeństwo zawsze i wszędzie i są zwolnieni z jakiegokolwiek obowiązku dbania o swoje bezpieczeństwo.
I kolejna sprawa jest taka, że ustawodawca nie ogarnął tak prostego tematu należycie. "Wchodzący na przejście"... nie ma tego w definicjach PORD, więc zgodnie z wykładnią prawa takie pojęcia tłumaczy się zgodnie z rozumieniem w mowie potocznej. Czyli pieszy ma pierwszeństwo jak robi wykrok i jaja mu wiszą nad krawężnikiem. No bo jak inaczej, jak przejście jest między krańcami jezdni. A teraz wszyscy spece tłumaczą, że chodzi o "zbliżającego się". Jakiego k🤬a zbliżającego się? Stara baba 40m od przejścia też się do niego zbliża. Mam czekać dwie minuty i patrzeć czy się wtoczy na zebrę czy nie? Czy ten chłop idący chodnikiem dupą do mnie skręci z partyzanta na przejście czy nie?
Żeby było jasne. Intuicyjnie to wszystko wiadomo o co chodzi, ale to gówniane państwo nie potrafi nawet wyregulować ruchu na przejściu. Wprowadzić obowiązek zatrzymania się barana przed przejściem a dla kierowcy obowiązek ustąpienia oczekującemu na wejście i po problemie. A tak to jak ktoś ma czas i chajs na pokrętnego prawnika to będzie "wchodzącego na przejście" rozrabiał w sądzie latami.

Czekaj, jeszcze po 17 września dojebią wszystkim kierowcom bardziej - aż dziwne, że sami zainteresowani nie mogą się zebrać i zrobić jakiegoś strajku. Dopiero będzie wesołobo zaraz jedni będą trąbić, że kierowców w pl nie ma a drudzy "trzeba było jeździć przepisowo" (najpierw z głową a później przepisowo)

Zgłoś

Oznaczenia wiekowe materiałów są zgodne z wytycznymi Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na ukrycie oznaczeń wiekowych materiałów zamieszczonych na stronie