Abraxus napisał/a:
Ja nie jestem gimbo ateistą przyjacielu. Ja jestem antyteistą pełną gębą. Przygotowuję się do rytuału apostazji aby raz na zawsze zamknąć mordy takim filozofom jak ty. Niestety rodzicie w chwili słabości mnie ochrzcili bo bali się, że będę prześladowany w szkole przez miłujących pokój katolików takich jak ty.
Moja cała rodzina jest wolna od religijnych fantasmagorii. Rodzice, żona, siostra, szwagier. Wszyscy są ateistami. Mój dziadek na łożu śmierci na OIOM powiedział do księdza, który przyszedł, żeby się poszedł jebać ze swoimi bajkami. Pogrzeb miał świecki zgodnie ze swoją wolą.
Moja córka jest nieochrzczona i nigdy nie będzie. Na następnym dziecku również nie położy łap żaden pierdolony dziwak-pedofil w sukience.
I co na to powiesz obrońco cudzej moralności?
Po pierwsze chrześcijaństwo nie jest naszą kulturą. Jakbyś nie napierdalał w szkołę kamieniami tylko do niej wchodził to byś odkrył takie fenomenalne fakty.
Chrześcijaństwo to sztuczny twór zaszczepiony na polskich ziemiach ogniem i mieczem. Mieszko I osobiście przeze mnie uważany za największego zdrajcę w historii Polski przyjął chrześcijaństwo aby odebrać zachodnim najeźdźcom powody do agresji. Moim zdaniem powinien nawlekać chrześcijan na pal lub używać jako tarcz do treningów strzeleckich dla łuczników ale poszedł na łatwiznę.
Jedną z przyczyn upadku Rzymu było chrześcijaństwo. Wiedziałeś o tym? Pytanie retoryczne. Nie odpowiadaj:)
Jesteśmy Słowianami i to jest nasza kultura a nie pierdolone modlenie się do mzimu zombie na dwóch patykach.
ateista, z ateistycznej rodziny z tradycjami przyjal chrzest bo sie bal przesladowania u progu XXI wieku
ile razy ktos sie ciebie pytal czy masz chrzest??? bo mnie kurwa zero. do biezmowania nie podchodzilem, tez sie nie spotkalem z zadna krytyka ze strony kogokolwiek... a ten przyjal chrzest bo sie rodzice bali przesladowania na tle religijnym w XXI wiecznej europie
a ma pretensje do Mieszka, ze przyjal, mimo ze sytuacja w owczesnej europie byla o wiele bardziej przejebana
sam przyjal chrzest zeby odebrac rowiesnikom powody do agresji, ze strachu przed wysmianiem, ale ma pretensje do Mieszka, ze zapewnil nam sojusz militarny, ktory wzmocnil Polske na poczatku jej istnienia
no traktuj takiego powaznie
jeszcze twierdzi, ze chrzescijanstwo nie jest nasza kultura
tylko skoro nie jest, to czego sie bal byc pelna geba ateista w Polsce i musi wylewac zale w internecie
Cytat:
Jedną z przyczyn upadku Rzymu było chrześcijaństwo.
no niestety nie. glowna przyczyna upadku rzymu byla biurokracja. tak samo jak w przypadku cywilizacji greckiej. rzymianie odeszli od fundamentow swojej cywilizacji poszli w strone zepsucia i cwaniactwa. jak sobie przeczytasz apokalipse w biblii to jest pisana na przykladzie cesarstwa rzymskiego, ale tez pasuje do obecnej europy. pewne schematy sie nie zmieniaja, niewazne ile lat minie...
chrzescijanie wtedy byli po prostu jak muzlumanie teraz.
byli bardziej wierzacy, wiec bez problemu skolonizowali sobie zepsutych wewnetrznie rzymian... tzn wiadmo, byly jakies tam pogromy, ale to chwilowe opoznienia
z naszymi wrogami na przestrzeni lat kolaborowali glownie protestanci, tatarzy, zydzi albo inni z tysiecy mniejszosci narodowych zwlaszcza na terenach XVII wiecznej Rzeczpospolitej..
dopiero koniec XVIII wieku i pierwsza polowa XIX to byl okres kiedy watykan sie mocno skurwil
Cytat:
Tak. Cała bieda, kiepski rozwój Polski to wina kościoła katolickiego. Na przestrzeni wieków sprzedawali na tysiące razy. Kolaborowali z naszymi wrogami za naszymi plecami. Jeśli w danej chwili zrobili coś dla nas to wyszło tak przez przypadek albo mieli w tym większy interes niż nas sprzedać.
Niestety o tym w szkole nie usłyszysz bo z oczywistych powodów dzieci wasala Watykanu nie informuje się o takich rzeczach.
Kościół katolicki jest największym wrogiem rozwoju Polski pod każdym względem. Hamuje nasz rozwój kulturowy, naukowy i rozwój dobrobytu.
Każdy kraj, który pokazał palec kościołowi został potęgą... UK, Francja, Norwegia, USA... Oni bogacili na przestrzeni lat siebie a my cały czas bogacimy kościół.
skoro cala bieda, to wina kosciola, to czemu panstwa podporzadkowane kosciolowi do XVIII wieku(nie liczac uk, ktore zalozylo swoja alternatywe kosciola, ale mimo wszystko kosciol na tych samych zasadach co watykan i bylo potega juz przed tym), byly najwiekszymi potegami, ktore kolonizowaly reszte swiata w tym okresie??
francja zaczela olewac kosciol na poczatku XIX wieku. w tym momencie byla jedna z 2 najwiekszych poteg na swiecie, krajem laickim stala sie w 1905r. obecnie jest kolonizowana przez murzynow.
UK od watykanu odeszlo co prawda w XVI wieku, ale zlaicyzowalo tez sie ostatnio i tez jest powoli kolonizowane przez murzynow.
to samo Norwegia
a USA jeszcze w 1956 przyjelo oficjalna dewize "In God We Trust", ktora zreszta byla i jest wybijana na US monetach od wczesnego XIX wieku...
Polska najszybciej rozwijala sie w XIX, kiedy bylismy podporzadkowani pod kosciol(i dodatkowo niemcow i rosjan) ale za to mielismy wolnosci gospodarcze. wolnosci gospodarcze buduja kapital. jezeli zlikwiduje sie pojecie wspolnego budzetu, zostawiajac tylko niewielki fundusz obronny. wtedy na kosciol beda placic tylko wolontariusze, a my bedziemy sie rozwijac. sama walka z kosciolem nic nie da, bo jak zwalczysz kosciol zeby nic nie dostawal z budzetu, to te pieniadze trafia do innych cwaniakow w ministerstwach czy spolkach panstwowych i bedziemy jeszcze biedniejsi...
jedyne z czym masz racje, to ze jestesmy slowianami i warto o tym pamietac
a i powiedz corce zeby sie poszla jebac z tymi bajakmi jak bedzie chciala prezent na gwiazdke. dziadek bedzie dumny.
tzn nie bedzie bo jest martwy, wiec nie istnieje...
voidinfinity napisał/a:
Nasza cywilizacja nie jest jedyną, która odniosła sukces w historii. Postęp jest z grubsza kumulatywny, więc pretensji np. do chińczyków, że wifi nie mieli to raczej nie powinniśmy mieć - a był okres że technologicznie byli na topie.
I co? I gówno. Pewnego dnia ich cudowna cywilizacja padła, bo nie umiała poradzić sobie w ramach nowych paradygmatów jakie stawia świat.
Z naszą cywilizacją jest podobnie. Albo zmądrzejemy, albo zostaniemy pożarci.
A jak ktoś chce mówić o rodowodzie chrześcijańskim, to chrześcijaństwo też się na czymś opiera - a konkretnie dorobku cywilizacji, które były przed nią.
kazda cywilizacja czerpie z dorobku cywilizacji, ktore byly przed nia i na tym buduje swoje fundamenty.
kazda cywilizacja upada, kiedy oleje swoje fundamenty.
po czym jest kolonizowana przez kolejnych fundamentalistow.
przez ostatni kilkaset lat dominowala na swiecie cywilizacja chrzescijanska.
przez nastepne kilkaset lat beda dominowali muzlumanie, albo chinczycy jak sie ogarna.
ateizm nigdy nie stworzy samodzielnej cywilizacji, gdyz nie jest zdolny do tworzenia ani do formowania wspolnoty, potrafi tylko zaspokajac swoje potrzeby i srac pod siebie, dlatego co najwyzej niszczy dorobek kulturowy i pozwala innym cywilizacjom przejac paleczke...
...czego jestesmy naocznym swiadkiem