568
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 8:51
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 8:51
📌
Wojna domowa w Syrii 2024
- ostatnia aktualizacja:
2024-12-16, 1:00
- ostatnia aktualizacja:
2024-12-16, 1:00
📌
Konflikt izraelsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
2024-12-14, 22:12
- ostatnia aktualizacja:
2024-12-14, 22:12
Witaj użytkowniku sadistic.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
makotewe napisał/a:
Idź przeczytaj/obejrzyj Potop raz jeszcze i zastanów się, dlaczego użyłeś cytatu (a właściwie parafrazy) w złym kontekście
i tak i nie... owszem zgodnie z fabułą: „- Kończ… waść!… wstydu… oszczędź!…
— Dobrze! — rzekł Wołodyjowski.
Dał się słyszeć świst krótki, straszny, potem stłumiony krzyk… jednocześnie Kmicic rozłożył ręce, szabla wypadła mu z nich na ziemię… i runął twarzą do nóg pułkownika…”
ale powiedzenie zakorzeniło się w powszechnej obiegowej opinii z wydźwiękiem tak jak zapodałem. Tak ze jest to błąd w kontekście źródła ale już nie taki błąd w współczesnym przyjęciu pojęcia sensu tego powiedzonka
makotewe napisał/a:
Idź przeczytaj/obejrzyj Potop raz jeszcze i zastanów się, dlaczego użyłeś cytatu (a właściwie parafrazy) w złym kontekście
Ryzykowne stwierdzenie "raz jeszcze"
dyhayne napisał/a:
Ryzykowne stwierdzenie "raz jeszcze"
Normalnie juz sie nię podniosę po tym ciosie.. pewnie całą trylogię przeczytałeś, 100% szacun wśród dresiarni, jak na ciebie mówią; profesor?
HAL9000/2 napisał/a:
i tak i nie... owszem zgodnie z fabułą: „- Kończ… waść!… wstydu… oszczędź!…
— Dobrze! — rzekł Wołodyjowski.
Dał się słyszeć świst krótki, straszny, potem stłumiony krzyk… jednocześnie Kmicic rozłożył ręce, szabla wypadła mu z nich na ziemię… i runął twarzą do nóg pułkownika…”
ale powiedzenie zakorzeniło się w powszechnej obiegowej opinii z wydźwiękiem tak jak zapodałem. Tak ze jest to błąd w kontekście źródła ale już nie taki błąd w współczesnym przyjęciu pojęcia sensu tego powiedzonka
No kto tutaj sie wciagnal to ja nie będę pisal ale niedlugo zaczniesz sam odpisywac na swoje posty
:
fajnie ze zaczynasz kumać; wszyscy odpuszczą ale nie ja .. taka ze mnie postowa menda amused:
muflonpl napisał/a:
No kto tutaj sie wciagnal to ja nie będę pisal ale niedlugo zaczniesz sam odpisywac na swoje posty
fajnie ze zaczynasz kumać; wszyscy odpuszczą ale nie ja .. taka ze mnie postowa menda amused:
HAL9000/2 napisał/a:
chyba tylko tak ci się wydaje...
a wiesz dlaczego... ?
takich prowokatorków z bożej łaski przez te dziesięć lat tutaj to wielu zjadłem, strawiłem i wysrałem...
Nie zesraj sie
muflonpl napisał/a:
Niewyobrażalnie gorszym? Wiec strzelam : katolikiem
Bycie to coś niezmiennego. Nie możesz być katolikiem, ateistą, lekarzem, mechanikiem,swoim imieniem itd. To wszystko to tylko etykietki. Najbliżej tego kim jesteśmy jest moim zdaniem słowo świadomość. Możemy dostrzegać, że np jesteśmy katolikiem, ale to nie oznacza, że tym w rzeczywistości jesteśmy. Czy oko może patrzeć samo na siebie?
bakus1233 napisał/a:
Bycie to coś niezmiennego. Nie możesz być katolikiem, ateistą, lekarzem, mechanikiem,swoim imieniem itd. To wszystko to tylko etykietki. Najbliżej tego kim jesteśmy jest moim zdaniem słowo świadomość. Możemy dostrzegać, że np jesteśmy katolikiem, ale to nie oznacza, że tym w rzeczywistości jesteśmy. Czy oko może patrzeć samo na siebie?
Tak moze : w lustrze
A możecie tak obaj wypierdalać i przepychać się małymi chujkami na privie?
HAL9000/2 napisał/a:
chyba tylko tak ci się wydaje...
a wiesz dlaczego... ?
takich prowokatorków z bożej łaski przez te dziesięć lat tutaj to wielu zjadłem, strawiłem i wysrałem...
zjebales sie
Ładnie rozegrał.
HAL9000/2 napisał/a:
jest to błąd w kontekście źródła ale już nie taki błąd w współczesnym przyjęciu pojęcia sensu tego powiedzonka
idąc tą drogą, niedługo będziemy używali "bynajmniej" zamiennie z "przynajmniej" bo ta wymienność też już jest mocno zakorzeniona w współczesnym przyjęciu...
Kończę offtop. Wasze zdrowie.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów