📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 5:32

📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 3:27

Test RPG po rusku.

man_of_steel • 2015-09-22, 23:16

Ruskojęzyczni (czy chuj wie), strzelają sobie z RPG do grubej warstwy szyby pancernej. Trochę nauki, trochę zabawy

Jak ktoś może, to niech przetłumaczy, bo gardzę tym językiem.

P.S. Ale zwykłych ludzi szanuję.

Zgłoś

Zrzutka na serwery i rozwój serwisu

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.

Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany

Lech1111 2015-09-23, 8:38

Jakaś literatura, gdzie można sobie o tym poczytać?

Zgłoś

defcon1 2015-09-23, 9:26

Dlatego też głupotą jest kupowanie czołgów za kilkaset milionów dolarów który zostanie rozjebany nawet jeżeli nie przez takie RPG, to jakąś mocniejszą rakietę ziemia-ziemia za powiedzmy 50 tysięcy.

Zgłoś

Krechafety 2015-09-23, 9:32 1

Najistotniejsza jest mądrość wypowiadana przez prowadzącego w 1:38 - jak jedziesz czołgiem, to nie stawaj koło okna.

Zgłoś

hubsonq 2015-09-23, 9:36 6

ruscy zajebisci ludzie, gardze autorem tematu

Zgłoś

Synter 2015-09-23, 10:39 2

defcon1 napisał/a:

Dlatego też głupotą jest kupowanie czołgów za kilkaset milionów dolarów który zostanie rozjebany nawet jeżeli nie przez takie RPG, to jakąś mocniejszą rakietę ziemia-ziemia za powiedzmy 50 tysięcy.

Niech odpowiedzią na to i inne wasze pytania będą:
-zasięg skuteczny takiego rpg
-zasięg skuteczny czołgu
-możliwość trafienia takiego czołgu pod kątem prostym jak na filmiku, tak żeby pocisk ładnie wszedł w pancerz a nie się odbił
-doktryna użycia czołgów których używa się raczej na otwartym terenie właśnie dlatego żeby pierwsze lepszy pachołek nie mógł ich zmieść takim rpg

Zgłoś

Generall14 2015-09-23, 11:22 2

defcon1 napisał/a:

Dlatego też głupotą jest kupowanie czołgów za kilkaset milionów dolarów który zostanie rozjebany nawet jeżeli nie przez takie RPG, to jakąś mocniejszą rakietę ziemia-ziemia za powiedzmy 50 tysięcy.

@up, dodałbym jeszcze:
- wcześniej wspomniany pancerz reaktywny
- powoli wprowadzana (podobno w nowych ruskich T-14 montowane już seryjnie) ochrona aktywna - czyli coś co niszczy pocisk zanim ten zbliży się do pojazdu
- żaden poważny atak czy grubsza ofensywa jest praktycznie niemożliwa do wykonania bez ciężkiego sprzętu (MBT, BWP, itp.)

Gadanie, że czołg jest dzisiaj bezużyteczny i może go zniszczyć pierwszy lepszy wieśniak z granatnikiem to stek bzdur. Czołgi będą jeszcze przez długi czas w użyciu. Przykład: Holandia, kiedyś stwierdzili że im siły pancerne nie są potrzebne, dzisiaj obsrali się i próbują jak najszybciej je odbudować.

Zgłoś

Prescot 2015-09-23, 11:26

man_of_steel napisał/a:

Jak ktoś może, to niech przetłumaczy, bo gardzę tym językiem..

A ja gardze to bą polaczku, my przynajmniej mamy swój język a nie jakąś miksture pełną zapożyczeń między innymi od nas.

Zgłoś

p................a 2015-09-23, 11:32 1

Szeryfian napisał/a:

Gardzić to możesz co najwyżej ich przywódcami, którzy od zarania dziejów mieli zapędy imperialistyczne, tendencje do mamienia i ogłupiania własnych obywateli oraz tendencje do przelewania krwi kosztem własnych obywateli dla "dobra" narodu.

Ale tu o ruskich mowa, nie o USA

Zgłoś

Prescot 2015-09-23, 11:35

Synter napisał/a:

Niech odpowiedzią na to i inne wasze pytania będą:
-zasięg skuteczny takiego rpg
-zasięg skuteczny czołgu
-możliwość trafienia takiego czołgu pod kątem prostym jak na filmiku, tak żeby pocisk ładnie wszedł w pancerz a nie się odbił
-doktryna użycia czołgów których używa się raczej na otwartym terenie właśnie dlatego żeby pierwsze lepszy pachołek nie mógł ich zmieść takim rpg

Każdy debil wojskowości wie, że wojne powinno w pierwszej kolejności przenosić się na teren wroga. Ze sprzętem typu rpg czy rakiety przeciwczołogwe możemy sie conajwyżej bronić po lasach i pozwalać aby nam rozpierdalano miasta.

Zgłoś

KOLABORACJONISTA 2015-09-23, 11:48 1

defcon1 napisał/a:

Dlatego też głupotą jest kupowanie czołgów za kilkaset milionów dolarów który zostanie rozjebany nawet jeżeli nie przez takie RPG, to jakąś mocniejszą rakietę ziemia-ziemia za powiedzmy 50 tysięcy.

To idź, zadzwoń do Sztabu Generalnego, oświadcz im, że są debilami i sromotnie się mylą, z pewnościa przekonasz ich, żeby pozbyć się wszystkich czołgów, a przy okazji ogłoszą cie geniuszem strategii na miarę Guderiana.

I zdaj nam relację z tej rozmowy.

Zgłoś

Kruczy_Wons 2015-09-23, 11:58

Zwykły pocisk kumulacyjny, ot co. Pocisk tego typu może mieć nawet tak jak w rpg-7 tylko 75mm a spokojnie przebija sie przez Abramsy (oczywiście nie przez przód tylko bok, i nie dokładnie ten pocisk tylko całkiem inna głowica ale fakt że jest to 50 letnia konstrukcja wyrzutni ręcznej robi wrażenie

Zgłoś

xtz171 2015-09-23, 12:24

Hmmm pomyślmy, rosyjski filmik, rosyjska myśl techniczna, ani trochę nie pachnie propagandą... RPG-7 co prawda jest skuteczny, ale w państwach trzeciego świata, gdzie technika militarna zatrzymała się na latach 60tych/70tych. Obecne nowoczesne czołgi i wozy bojowe może raczej połaskotać, dowodem na to jest chociażby pancerz ROSOMAKA, którego rpg w afganistanie nie przebił (ciekawscy mogą sobie wyguglować). Toteż jednym z głównych założeń modernizacji naszej armii jest wprowadzenie skuteczniejszych granatników/dział bezodrzutowych. A co do przedmówcy, który proponuje kupić 'rakietę ziemia-ziemia za 50 tysięcy' (chyba jednak o co innego Ci chodziło kolego?), zamiast czołgów, trzeba mieć na uwadze to, że zgranie różnych rodzajów sił i technologii stanowi 'zabójczy mix' i jedno bez drugiego gówno może

Zgłoś

Dexterous 2015-09-23, 13:06

tomilol napisał/a:

Nie wiedziałem że RPG mają takie pierdolnięcie. Jestem pod wrażeniem

Sama rura niewiele się zmieniła od początku powstania. Natomiast sam ładunek owszem

Tafariel napisał/a:

To nie ma czołgów odpornych na takie rzeczy? Niech jakiś ekspert napisze!

Pancerz reaktywny

Zgłoś

tiwicki 2015-09-23, 14:27 1

gdyby szyby były oddzielone od siebie o jakąś niewielką odległość siła rażenia pocisku byłaby znacznie mniejsza

Zgłoś

meloox 2015-09-23, 14:29

...chodzi o to ze gdy ktos krzyknie "er pi dziii" to jest juz za pozno

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów