244
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:32
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 5:32
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 3:27
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Strzał w tułów ma za zadanie obalić przeciwnika. Taką funkcję ma także amunicja 9x19 para.
To policja, nie killerzy.
Sadol uczy I bawi.
To policja, nie killerzy.
Sadol uczy I bawi.
darek1234 napisał/a:
Dziwne, że jakoś Polacy dają radę trafić w nogę...
Wracając do tematu, widać jak pięknie dziurawi budynek za gościem, więc żaden strzał nie był celny, po uderzeniu w kamizelkę gość by odfrunął
według źródła strzały były celne, część zablokowała kamizelka a pozostała część śmiertelnie go raniła, obejrzyj sobie filmiki z treningów sił specjalnych jak specialsi przyjmują karabinowe pociski w kamizelki i sie nie przesuwają a co dopiero jakiś typ naćpany albo w czasie psychozy
[ Dodano: 2024-11-08, 19:34 ]
Według źródła strzały które oddali były celne bo część zatrzymała kamizelka a część gościa zabiła pod koniec filmiku, ogólnie była masa badań że strzał w klatke piersiową ma mniejsze szanse na zabicie niż strzał w noge, dlaczego? Bo strzał w płuca lub pustą przestrzeń tułowia jest dużo mniej śmiertelny (a szczególnie przy profesjonalnej pomocy medycznej funckjonariuszy którzy mają apteczki pod rany postrzałowe) niż postrzelenie w jakąkolwiek tętnice idącą wzdłuż nogi, zaraz obok szyi najwięcej krwi przepływa przez okolice miednicy przez co też przez nogi. Zdjęcie podglądowe tętnic w układzie krwionośnym dla niedouczonych
Prosty napisał/a:
Czemu nie strzał w nogę?
Przy strzale w nodze jest większe ryzyko rykoszetu i zranienia osób postronnych.
Borsukas napisał/a:
On co kurwa robocup
Pewnie krewny tej Kolumbijki z innej wrzuty na sadisticu
Jaja w chuj😅 gdyby to był czarnuchy to odrazy ognia ze wszystkich dział i nie bawili by się w obezwładnienie. Srać na gówno
elim napisał/a:
jest wąska lub wywalenie magazynku w tułów który jest dużym celem, co wybierasz? A na tym filmiku to nie chcieli gościa zabić bo był biał
Akurat statystyki pokazują, że do białych strzelają o wiele chętniej. Do Murzynów się boją - bo zawsze ich oskarżą o rasizm. Sednem jest to, że nawet najbardziej agresywne środowisko białych nie dorównuje agresją przeciętnym Murzynom - stąd częściej giną Murzyni.
Kogucik_Bałamucik napisał/a:
W USA, masz jako pies,cel wyeliminować.
Strzał w nogę celu nie eliminuje.
Duża część bandziorów w USA ma broń palną i strzał w nogę, naraża pieskie życie.
Dla tego w USA napierdalają cały magazynek aby zabić, ot co !
Bzdury, cel w nogę jest groźniejszy niż w ciało to raz, pozwolę wam koledzy samemu spróbować ogarnąć dla czego, po drugie drastycznie trudniej trafić w nogi niż w ciało. Nikt nie bedzie się jebał z próbą trafienia we wiotkie nóżki, jak dochodzi do momentu użycia broni. Taki moment to ja albo on.
w chuj mnie cieszy ten widok, że do murzyna by wypierdolili na głowę po 3 magazynki, a białemu jednak dali szanse
______________
poker better than life
Prosty napisał/a:
Czemu nie strzał w nogę?
Po pierwsze w USA nie ma regulacji powalających na strzały ostrzegawcze, więc można strzelać tylko kiedy pojawia się zgrożenie życia. Po drugie i to nie jest jakiś atak na Ciebie, ale powienieneś wrócić do szkoły na biologię i skończyć kurs anatomii bo strzały w kończyny są równie równie groźne co te w korpus. W nogach i rękach są naczynia krwionośne które pompują mnóstwo krwii i przerwanie takiej tętnicy ich szybko wysyła Cię na tamten świat.
darek1234 napisał/a:
Dziwne, że jakoś Polacy dają radę trafić w nogę...
Polacy nie dają rady. W Polsce mamy jakieś absurdalnie pedalskie przepisy które nie mają odwagi uznać że jak już policjant musi użyć broni to ma chronić innych i siebie przed napastnikiem, tylko jest jakiś idiotyczny zapis o wyrządzeniu najmniejszej możliwej szkody bo potem jak to czytają debile-obywatele to myślą że strzał w nogę jest jakoś mniej groźny. To jak z tymi przepisami durymi o konfiskacie aut pijakom albo te przepisy o nieznęcaniu się nad dziećmi. Takie piękne, tacy obywatele zadowoleni że państwo się troszczy. Tylko kurde pijani nadal jeżdżą a patologia znęcia się nad swoimi dziećmi.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów