Źródło: wiadomosci.wp.pl/page,2,title,Pelna-gotowosc-bojowa-na-Ukrainie,wid,16...
Źródło: wiadomosci.wp.pl/page,2,title,Pelna-gotowosc-bojowa-na-Ukrainie,wid,16...
Okręty atomowe ??
Myślisz że Rosja użyje broni jądrowej tak blisko swojej granicy ? heheh użycie broni jądrowej w dzisiejszych czasach jest mniej prawdopodobne niż wybuch słońca
Impuls EMP z bliska usmaży zarówno czołgi stare jak i nowe chociaż według mnie czołgi nowe są na nie bardziej odporne A Rosja trzyma stare czołgi bo po prostu ma mało nowoczesnych i taka jest prawda
Rosja jest silna jedynie w porównaniu do takich krajów jak Polska, Ukraina.Rosja z jednej strony ma Europe a z drugiej Chiny które modernizują armie w baaardzo szybkim tempie i to raczej z nimi Rosja powinna walczyć.
A co do rankingu liczbowego to nie ma on sensu
Bo jeżeli jeden kraj ma 1000 karabinów skałkowych a drugi 100 karabinów maszynowych to według takiego rankingu ten pierwszy kraj jest silniejszy a to gówno prawda
Specjalista gawedziarz.
Dobranoc
moze masz racje ze nie uzyja tak blisko a nawet napewno.... chodzilo mi tylko o to co tobie.... a mianowicie ze taki rozpis wojsk nie ma sensu... bo trzeba by bylo jeszcze wypisac jakie... bo nawet jesli ukraina ma 1000 okretow typu ORP tak naprzyklad to i tak nie ma szans z 10 okretami z napedem jadrowym... i takie kalkulacje nie maja sensubo taki oret zniszczy 100 innych zanim tamte go wykryja... moj komentarz by do tych osob ktore pisza ze rosja ma niby to przestazaly sprzet... jesli juz to my i ukraina mozemy miec zlom jak sie od amerykanow kupuje f 16 ktore pamietaja seniora Busha
Okręty atomowe są dużo głośniejsze od konwencjonalnych
I to nieprawda że okręt podwodny jest niezniszczalny i jeden zatopi bóg wie ile okrętów nawet Polskie okręty nawodne mogły by niszczyć atomowe okręty podwodne
Co jak co to nasze f-16 są bardzo nowoczesne i co ważniejsze sprawdzone w boju. Sprzęt bojowy się modernizuje dlatego wiek sprzętu się nie liczy tylko jego wartość bojowa