18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Główna Poczekalnia (1) Soft (3) Dodaj Obrazki Filmy Dowcipy Popularne Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 13:04
📌 Konflikt izrealsko-arabski - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 2:25
Avatar
Pleso93 2013-05-08, 11:29
W przypadku mojego kudłatego braciszka, użycie broni palnej byłoby jedynie pozbawieniem włamywacza atrakcji...

(I właśnie w tym miejscu możecie swoimi kotkami podetrzeć sobie dupę )
Zgłoś
Avatar
skin88 2013-05-08, 12:38
No cóż każdemu się czasem zdarza
Zgłoś
Avatar
Sorg 2013-05-08, 12:52 1
Pewnie, że może. Nasze siły specjalne to niejednokrotnie udowodniły.
Zgłoś
Avatar
danis008 2013-05-08, 14:06
Velture napisał/a:

Dobre kurwa drzwi mają jak pijak co nie ogarnia w którym wymiarze się znajduje może je wyjebać.



dobre to jest to że rozjebać antywłamaniowe to nie problem
Zgłoś
Avatar
Wejd 2013-05-08, 14:31
podobna sytuacja - była młócka na majówce, pobili nam koleżanki - policja przyjechała, poklepała po plecach sprawców i pogroziła palcem. Pistolet to dobra rzecz - ale u nas pójdziesz siedzieć za człowieka nie za zwykłą chuligańską parówę.
Zgłoś
Avatar
mr W 2013-05-08, 15:07
Obywatele nie mogą być uzbrojeni bo władza chce żeby żyli w strachu.
Zgłoś
Avatar
Rafao 2013-05-08, 15:46
A może zamiast zezwalać na broń zakazać sprzedaży alkoholu i skazywać pijanych przestępców na kare śmierci. Ten pijany debil mógłby tam wejść z bronią palną, wtedy doszłoby do jeszcze większej masakry. Nigdy nie wiadomo czy miły na trzeźwo sąsiad po pijaku nie zachowuje się jak psychopata.
Zgłoś
Avatar
kasia978 2013-05-08, 16:25 1
Do kolesia, który uważa, że należy zezwolić na posiadanie broni palnej - wyobraź sobie, co by było, gdyby taka broń trafiła w ręce pozbawionego wyobraźni, owładniętego agresją kibola? Dostęp ten nie będzie służył przecież wyłącznie porządnym obywatelom do obrony osobistej. Do tego służą legalne gazy pieprzowe, paralizatory. Do takiej wolności lud musi być gotowy, a Polacy na pewno nie są. Przyzywalając na to, dajemy bandytom jeszcze jedną metodę zrobienia krzywdy. Niestety państwo musi myśleć za naród, przynajmniej za jego głupszą część. Popieram post wyżej - nasze prawo niestety broni przestępców. A chyba tylko prewencja może przyczynić się do obniżenia przestępczości.
Zgłoś
Avatar
Gary Muwaut 2013-05-08, 18:06 2
303 napisał/a:

Ale broni palnej obywatel nie może posiadać, lepiej jak mu się pijak do domu zwala i jedyne co można zrobić to zakryć się rękami żeby mieć tylko połamane kijem ręce, a nie czaszkę.

Policja jak zwykle się popisała pijaczek zdążył już 2 innych uszkodzić, a tej jeszcze nie ma, a jak by mu bardziej po wódzie odpierdoliło i złapał nóż zamiast kija i wpakował się np do mieszkania większej rodziny? Gimby zaraz wyskoczą że był by materiał na harda pewnie by był, ale jak się pomyśli że taki chuj wpierdala ci się na kwadrat w nocy jak spisz i rozpierdala ci łeb bo coś mu po wódzie się w pustym łubie zrodziło, i nie masz czym się bronić, a kochana policja przyjedzie po 30min.



przecież mogli swobodnie i bez żadnych pozwoleń trzymać przy łóżku baseball, nóż, maczetę, wiatrówkę, miotacz gazu, paralizator, batona itp...
poza tym gdyby broń palna była legalna to duże szanse, że sam włamywacz też miałby jakąś i byłby w każdej chwili gotowy do strzału w odróżnieniu od ofiar
Zgłoś
Avatar
x................n 2013-05-08, 19:22
problem solved
Zgłoś
Avatar
303 2013-05-08, 21:12
Kochana Kasiu pisze do Ciebie bo widzę że masz ból dupy

Myślisz że kibol pójdzie na rozróbę z legalnie kupioną bronią? Jak zechce postrzelać do ludzi to znajdzie sposób żeby kupić taką broń nielegalnie, jak ktoś ma zapędy żeby walić do ludzi z karabinu w środku dnia na ulicy to raczej ma wyjebane czy dostanie od 3 do 8 lat więzienia za nielegalną, normalnego człowieka który chodzi do pracy płaci pierdolone wysokie podatki raczej 3-8 lat pozbawienia wolności nie interesuje, kupi legalnie broń żeby bronić miru domowego, ewentualnie dla sportu. Jak ludzie będą mieli broń to nie ludzie będą bali się bandytów tylko na odwrót, 100x taki się zastanowi czy iść na włam czy może opanować komputer zrobić parę kursów i iść do normalniej roboty, zamiast dać się zastrzelić za telewizor czy sprzęt stereo który będzie musiał sprzedać za 1/4 wartości bo to ciepły towar.

Polacy nie są gotowi na broń? Gratuluje znajomości historii strzelectwa w PL, przed wojną w Polsce dużo obywateli (nie mylić z niewolnikiem nie mogącym posiadać broni) miało broń, istniało mnóstwo bractw kurkowych itp zrzeszeń strzeleckich, za rządów Moskwy, a obecnie Brukseli jebane lewactwo odbiera możliwość zakupu broni, pierdoląc takie farmazony że łatwy dostęp do broni zwiększy przestępczość, a ludzie będą do siebie strzelać, dokonali niemożliwego zrobili z ludzi niewolników z mentalnością niewolnika, który ma bać się władzy która ma broń, a on sam tej broni nie dotknie bo ma zakodowane że to nie dla niego.

A tymczasem kto ma najwięcej broni w PL (grupa zawodowa)? Posłowie, senatorowie, ci chuje z lewackiego sld mają chyba największą ilość, a w tvn wciskają lemingom że broń jest zła.

Paralizator czy gaz na pijanego może nie zadziałać, o ile paralizator może coś wskóra to cywilne gazy mogą tylko takiego jeszcze bardziej rozwścieczyć to samo wiatrówka, strzelałeś kiedyś chłopie z wiatrówki pistolety często 5J nie przekraczają, 5J butelki z bliska nie rozwalisz, karabinki to zwykle 7-12J, najwyżej komuś siniaka tym nabijesz, może o ile trafisz w odsłonięta skórę to może kogoś tym skaleczysz, a jak gość będzie w bluzie to śrut się odbije, żeby komuś krzywdę z wiatrówki zrobić to trzeba mieć mocny sprzęt np FAC 17J+. Co do maczety czy kija to wiesz jak tym walczyć? Pijany czy naćpany nawet jak dostanie kijem czy będzie chlaśnięty maczetą może być dalej zdolny do walki, bo ma takie moce po wódzie czy narkotykach że nawet nie poczuje uderzenia, bo zamiast mózgu między uszami ma budyń z dodatkami endorfin i innej chemii przez którą nawet jak zostanie postrzelony to wcale nie musi rezygnować z ataku, były takie przypadki że naćpanego strzał w nogę nie zatrzymał, było trzeba takiego po prostu całkowicie wyłączyć z walki czytaj zastrzelić.

A teraz wypadki z bronią w PL

18.06.2009 r., Starachówka, Postrzelenie chorego przez Policjanta
31.05.2009 r., Katowice, Złomowanie broni i skandal z gangsterami w tle
10.03.2009 r., Lublin, Postrzał w czasie treningu policyjnego na strzelnicy
27.08.2008 r., Legnica, Policjant postrzelił Policjantkę w udo
21.05.2008 r., Horyniec Zdrój, Policjant postrzelił kolegę, czyszczenie
22.10.2004 r., Gliwice, Postrzał Policjanta podczas czyszczenia broni
22.12.2003 r., Bielsko Biała, Policjant postrzelił się w brzuch
03.11.2003 r., Gliwice, Postrzał Policjanta podczas czyszczenia broni
27.03.2003 r., Warszawa, Wyrok dla Policjanta - postrzelenie weterynarza
24.03.2003 r., Sobków, Postrzał Policjanta w toalecie
13.05.2002 r., Lublin, Postrzał Policjanta podczas symulacji zatrzymania
Sportowcy
Brak adekwatnych wypadków i patologii

bronsportowa.org/wypadki.html

I taka policja ma mnie bronić? Będą bali się jechać na patrol bo nie potrafią własnej broni obsługiwać, co nie jest dziwne jak się w ciągu roku wystrzeli z 5 szt amunicji na strzelnicy, bo lepiej pieniądze wydać na fotoradary, stadiony bez dachu i przepłacić za 2km odcinki autostrad które jak wynika z badań asfaltu, zawierają tylko śladowe ilości asfaltu, a reszta to gruz z potłuczonych kibli.

Pozdrawiam wszystkich nie zlewaczonych jak Kasia co wierzy że broń sama strzela do ludzi, a bandyci kupują broń legalnie.

Może jeszcze powiesz że islam to religia pokoju?
Zgłoś
Avatar
Biker50 2013-05-08, 21:25
303 napisał/a:

Ale broni palnej obywatel nie może posiadać, lepiej jak mu się pijak do domu zwala i jedyne co można zrobić to zakryć się rękami żeby mieć tylko połamane kijem ręce, a nie czaszkę.



Wtedy napastnik też mógłby mieć pozwolenie a co za tym idzie broń.

Rozumiem, że jakby ich zastrzelił to by było bardziej humanitarnie??
Zgłoś
Avatar
muraaas 2013-05-08, 22:38 1
303 napisał/a:

Ale broni palnej obywatel nie może posiadać, lepiej jak mu się pijak do domu zwala i jedyne co można zrobić to zakryć się rękami żeby mieć tylko połamane kijem ręce, a nie czaszkę.

Policja jak zwykle się popisała pijaczek zdążył już 2 innych uszkodzić, a tej jeszcze nie ma, a jak by mu bardziej po wódzie odpierdoliło i złapał nóż zamiast kija i wpakował się np do mieszkania większej rodziny? Gimby zaraz wyskoczą że był by materiał na harda pewnie by był, ale jak się pomyśli że taki chuj wpierdala ci się na kwadrat w nocy jak spisz i rozpierdala ci łeb bo coś mu po wódzie się w pustym łubie zrodziło, i nie masz czym się bronić, a kochana policja przyjedzie po 30min.



Ten pijaczek też mógł by mieć broń i najebany wparować do czyjegoś domu...
Zgłoś