Wezwanie do zapłaty - czarny czwartek

📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Wczoraj 22:49

📌 Konflikt izraelsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: 2024-12-22, 17:47

Wezwanie do zapłaty - czarny czwartek

Dr.Kafar • 2013-11-08, 17:45

Hej, oto moje dzisiejsze znalezisko w skrzynce pocztowej:

Filmu oczywiście nie ściągałem, brzydzę się kradzieżą

Ogólnie z czego zauważyłem po krótkich poszukiwaniach w internetach, sporo osób dostało podobne wezwania, tutaj zamknięty już temat na forum prawnym:

forumprawne.org/prawo-autorskie/480408-otrzymalem-list-z-poleceniem-za...

Po cóż zakładam więc tu temat? Po pierwsze ciekawi mnie ilu sadolów i sadolek otrzymało podobne wezwania i kiedy. Po drugie uważam, że to jakieś naciąganie. Już miałem smutnych panów na chacie i wiem, że wygląda to inaczej - pierw pukają do drzwi, potem włażą brudnymi buciorami i chcą zabierać kompa. Tutaj jednak pierw otrzymałem ostrzeżenie i to od samego niby poszkodowanego... No nic, przeca jestem niewinny, tylko nie widzi mi się wstawać 5 po 6 rano ;D

Osobiście uważam, że można by złożyć zawiadomienie o próbie wyłudzenia, wszak każą mi płacić za coś co jest tylko podejrzeniem. No nie wiem, może mamy jakiegoś prawnikusa sadolusa? Ja osobiście olewam takie wezwania, tym bardziej iż przyszło listem zwykłym, a nie poleconym...

Zgłoś

anna łuczak wezwanie czarny czwartek

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!

W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany

Nihilista 2013-11-09, 2:42

Chciałem porozmawiać, a nikt nie odbiera..
To może tak z dedykacją:
Serdecznie pozdrawiam wszystkich krawaciarzy i wymienioną specjalistkę od krawatów. Tytułem 14701. No i może jeszcze 14702 i 3, z ewentualną nawiązką.
Doczytaliście kto w tej sprawie jest pokrzywdzony? Powinni z góry umorzyć za niewielką szkodliwość społeczną. A tak na poważnie, za głupie. Po prostu niemożliwe. Zwykła próba wyłudzenia.

Zgłoś

crossdressphyxia 2013-11-09, 8:17

Skoro przyszło listem zwykłym, to pozamiatane.
Pobieraczek też wysyłał takie chujostwa zwykłym listem.
Polecony podpisujesz przy odbiorze a tu?

-"Panie, ja nic nie wiem, jaki list, nic nie dostałem i chuj"

Kto mi kurwa udowodni, że go odebrałem?Matka też buszowała po necie, założyła konto na pobieraczku i potem przyszło coś podobnego, juch chciała wyskakiwać ze stówki ale się powstrzymała.Od roku jest cisza i chuj im w dupę.

Zgłoś

Krak 2013-11-09, 8:46

Dr.Kafar napisał/a:

Hej, oto moje dzisiejsze znalezisko w skrzynce pocztowej:

Rzekłbym, że to fejk.
Szukają frajerów do płacenia na różne sposoby.
Zapewne jak zechcesz zapoznać się z tą sprawa okaże się, że nie istnieje.

Zgłoś

kufer111 2013-11-09, 9:47 1

dla sciągających z torrentów polecam program perrblock peerblock.com/\\

zobaczycie ile tego monitorującego scierwa chce sie z nami połączyć

Zgłoś

~Angel 2013-11-09, 10:17 1

Masterof napisał/a:

Ale po jaki chuj ściągać coś w obecnych czasach ? Filmy, czy muzyka są spokojnie dostępne na wielu stronach. Jebnij se playliste na yt i masz z głowy ściąganie i prawników.

Nie każdy ma ochotę oglądać filmu w jakości divix z dźwiękiem stereo.

______________

Zgłoś

vladimir115 2013-11-09, 10:46

qutank napisał/a:

Dziewczyna kuzyna była jakiś czas temu w Niemczech u wujka, miała własnego laptopa, podłączyła się do sieci wiadomo.
Po jakimś czasie, dostała pismo, a w Polsce była już kawał czasu - nie wiem czy skonstruowane tak samo, lecz także wzywające do zapłaty bodajże 5000 euro, w pierwszej chwili gdy usłyszałem ta historie pomyślałem że ktoś chce wyłudzić pieniądze, lecz ona skonsultowała się z wujkiem, on z kolei z prawnikiem itd itd.

Okazało się że musi zapłacić, jest całkowicie prawomocne pismo, żadne oszustwo. Odwołała się i w ogóle zainterweniowała i karę złagodzono.

Dodam że u niej także wykryto jakiś plik, jakiegoś niby filmu którego nigdy nie oglądała, nawet nie ściąga w zasadzie takich rzeczy z sieci.
A film jeszcze nie był w kinach nawet podobno..

Warto się skonsultować z jakimś prawnikiem, czy zadzwonić na jakąś darmową linię porad - a na przyszłość po prostu skasować z utorenta plik i nie udostępniać.

Była u wujka, podłączyła się do sieci i potem dostała pismo w Polsce, na polski adres? Skąd wiedzieli, że to ona? Wykryto u niej plik, którego nigdy nie oglądała, ani nigdy nie ściagała? To skąd on tam się u niej wziąl? Nie jestes wiarygodny z tą swoją historią.

Zgłoś

OpenStreetMaps 2013-11-09, 10:49 3

A oto ten Film! Też udostępnię - A co!

Zgłoś

Mizantrop 2013-11-09, 10:59 1

Angel napisał/a:

Nie każdy ma ochotę oglądać filmu w jakości divix z dźwiękiem stereo.

Też nie rozumiem ludzi oglądających filmy online w jakości .cam w XXI wieku, w czasach gdzie film full hd ściąga się w max 20 minut

Zgłoś

M................f 2013-11-09, 11:39

Mizantrop napisał/a:

Też nie rozumiem ludzi oglądających filmy online w jakości .cam w XXI wieku, w czasach gdzie film full hd ściąga się w max 20 minut

No tak, serwisy udostępniające filmy, gdzie często wymagane jest konto premium mają jakość CAM, a w tym samym momencie jakieś gimbusy ściągające wszystko z netu posiadają już wersje Blu-ray i rozdają ją za darmo na lewo i prawo. Logiczne.

Zgłoś

Mizantrop 2013-11-09, 11:40

Masterof napisał/a:

No tak, serwisy udostępniające filmy, gdzie często wymagane jest konto premium mają jakość CAM, a w tym samym momencie jakieś gimbusy ściągające wszystko z netu posiadają już wersje Blu-ray i rozdają ją za darmo na lewo i prawo. Logiczne.

No właśnie - premium. Trzeba być idiotą żeby płacić za coś co jest powszechnie dostępne za darmo w lepszej jakości

Zgłoś

M................f 2013-11-09, 11:54 1

Mizantrop napisał/a:

No właśnie - premium. Trzeba być idiotą żeby płacić za coś co jest powszechnie dostępne za darmo w lepszej jakości

Przeważnie za darmo jest w lepszej jakości. Mnie tam stać wydać 10 zł na miesiąc i mogę spać spokojnie, no ale ja pracuję, a nie siedzę w necie 24h płacząc, że bida i pracy ni ma

Zgłoś

The.prophecy 2013-11-09, 12:06

Pobierać to się umie, ale o niecytowaniu wiadomości powyżej to żaden nie słyszał?

Zgłoś

piogo27 2013-11-09, 12:39

Dlatego mimo wszystko lepiej mieć neta w jakiejś tepsie, netjaczu czy w innym znanym operatorze, bo gdyby taka sprawa u nich wybuchła, że udostępnili dane abonenta to straciliby z 50% klienteli. A po drugie to szyfrować szyfrować i jeszcze raz szyfrować do kurwy nędzy i biedy, i wyjebać windowsa, linuks już go przegonił.

Zgłoś

a................r 2013-11-09, 14:36

Witajcie moi mili
Moja znajoma tez dostala takie pismo tyle ze jakis czas temu
Wziela prawnika ktory obiecywal ze nie ma dowodow i sprawa bedzie wygrana .
Niestety z tego co sie dowiedzialem dane transferu czas i data posiada provider co nie bylo do podwazenia.Pan adwokat za sprawe wzial 800 zl a moja znajoma pokryla koszta sądowe plus zaplata dla wlasciciela praw autorskich razem ok 2000 zl splaca to jeszcze bo w takich sprawach powiedzieli jej ze jej dane znajda sie w KRD a wtedy ani kredytu ani nic i klopoty.
Ja osobiscie jak sciagam to u kolego lub znajomych nie chce miec klopotow

pozdrawiam.

Zgłoś

tranzystor 2013-11-09, 14:44

Dr.Kafar napisał/a:

Hej, oto moje dzisiejsze znalezisko w skrzynce pocztowej

Widzisz, nawet kraść trzeba potrafić

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów