Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
kraj sie rozwinął, a jak byłoby gdybyśmy nie byli w unii można tylko zgadywać
@aopia
kraj sie rozwinął, a jak byłoby gdybyśmy nie byli w unii można tylko zgadywać
kraj sie zadluzyl idioto. i potracil majatki w postaci spolek. gdzie ty tu rozwoj widzisz??
a wyprzedazy kraju ciag dalszy
ft.forsal.pl/artykuly/673674,prywatyzacja_phn_polski_rzad_sprzeda_udzi...
To ostatnie powinno być Wielki Burdel. Jeszcze 2 latka i w końcu to bagno UE padnie. Ci wszyscy proeuropejczycy się chyba potną z rozpaczy
Ja słyszałem od ludzi takich jak JKM że to już miało dawno nastąpić. Raczej nie skończy się to tak szybko, będzie się to ciągnąć latami nawet 5-10.
Pierdolicie. Żadne państwo Europy w pojedynkę nie jest w stanie stanowić przeciwwagi ekonomicznej czy militarnej dla takich gigantów jak USA, Chiny, czy nawet Rosja, bo nie ma takiego potencjału demograficznego, ekonomicznego i militarnego, więc zjednoczenie jest koniecznością. Inną rzeczą jest kształt i forma tego zjednoczenia. Nie będę przeczył, że na chwilę obecną UE sama sobie kopie grób, ale to nie powód, żeby eurosceptycy na dodatek zbijali dechy na jej trumnę, bo idea silnej, zjednoczonej Europy jeszcze nie umarła.
ta mozemy miec umowy o wolnym handlu w europie sojusz militarny(nato juz jest od dawna, wiec wlasciwie na chuj nam to) i kooperacje miedzy naszymi krajamie, ale wogole nie potrzebujemy komisji europejskiej, parlamentu europejskiego, ani calego tego wyrzucania pieniedzy w bloto w imie idei zjednoczonej socjalistycznej republiki europejskiej
@anonymousm
cel ten sam metody inne. a kulki w leb ludzie dostaja i teraz jak sa niewygodni. tylko tego sie raczej w telewizji nie mowi. mowi sie o samobojstwach, albo nieszczesliwych wypadkach
ta mozemy miec umowy o wolnym handlu w europie sojusz militarny(nato juz jest od dawna, wiec wlasciwie na chuj nam to) i kooperacje miedzy naszymi krajamie, ale wogole nie potrzebujemy komisji europejskiej, parlamentu europejskiego, ani calego tego wyrzucania pieniedzy w bloto w imie idei zjednoczonej socjalistycznej republiki europejskiej
Ktoś musi tę Europę - jako jedną siłę wobec Chin czy USA - reprezentować na zewnątrz. Jakieś instytucje centralne w Europe są niezbędne. Inna rzecz to taka, czy takie zera jak Rysio Czarnecki powinny dostawia 35 000 na rękę za pierdolenie i pierdzenie w stołek w Parlamencie Europejskim. Olejniczakowi dałbym 2000 i zwrot kosztów. I Pawłowi Kowalowi też.
Na szczęście Niemcy już się burzą na rozdętą administrację. Tak jak Cameron obiecał, że po następnych wyborach zrobi referendum w UK, tak Merkel obiecuje radykalne cięcia wydatków na administrację europejską. I dobrze.
Ktoś musi tę Europę - jako jedną siłę wobec Chin czy USA - reprezentować na zewnątrz. Jakieś instytucje centralne w Europe są niezbędne. Inna rzecz to taka, czy takie zera jak Rysio Czarnecki powinny dostawia 35 000 na rękę za pierdolenie i pierdzenie w stołek w Parlamencie Europejskim. Olejniczakowi dałbym 2000 i zwrot kosztów. I Pawłowi Kowalowi też.
Na szczęście Niemcy już się burzą na rozdętą administrację. Tak jak Cameron obiecał, że po następnych wyborach zrobi referendum w UK, tak Merkel obiecuje radykalne cięcia wydatków na administrację europejską. I dobrze.
obama obiecal, ze bedzie bronil konstytucji, a zlamal juz 2 jej punkty. a oni wszyscy sa po jednych pieniadzach. widzisz najbogatsi na tym swiecie sa ci co maja banki udzielajace porzyczek innym bankom i panstwom. ich znajomi zajmuja wiekszosc najwyzszych stolkow na swiecie, a dalej to wyglada tak= robisz co ci kaza dostajesz zajebiscie platna posade i wszystko co chcesz im nizej postawiony szczebel tym place coraz gorsze. wszyscy kampanie wszystkich prezydentow usa ostatnich kilkudziesieciu lat byly finansowane przez jedna grupe ludzi. ta sama grupa ludzi stwierdzila, ze prezydentem unii europejskiej bedzie herman van rompuy powiedzieli to przedstawicielom krajow europejskich na urzadzonej przez nich kolacji i tydzien pozniej herman byl prezydentem. zastanawiales sie kiedys dlaczego wszystkie "cywilizowane" kraje swiata sa kurewsko zadluzone i kto na tym zarabia?
zaden rysiek czarnecki czy inny nie beda mieli obcinanych pensji bo potrzeba zaufanych ludzi w "oficjalnych" aparatach rzadowych, a jak jemu bedzie zle to moze zaczac cos kombinowac
kariere nikosia dyzmy ogladales?
ta mozemy miec umowy o wolnym handlu w europie sojusz militarny(nato juz jest od dawna, wiec wlasciwie na chuj nam to) i kooperacje miedzy naszymi krajamie, ale wogole nie potrzebujemy komisji europejskiej, parlamentu europejskiego, ani calego tego wyrzucania pieniedzy w bloto w imie idei zjednoczonej socjalistycznej republiki europejskiej
NATO powołano do innych celów i na chwilę obecną sens jego istnienia po rozpadku ZSRR jest żaden - to pierwsze. Drugie, jeśli chce się podejmować jakiekolwiek spójne decyzje o szczeblu ponadnarodowym to potrzebne jest jakieś forum, gdzie można to czynić, wyposażone przynajmniej w minimum kompetencji. Trzecie - zgadzam się, że wyrzucanie pieniędzy w imię socjalizmu jest niepotrzebne, ale jeśli zmieni się to na ideę wolnego rynku, demokracji i europejskich wartości takich jak wolność jednostki, równość i sprawiedliwość to ma to sens. Jeszcze raz powtarzam, że mnie też nie odpowiada obecny kształt UE, ale to nie oznacza, że idea zjednoczenia nie jest słuszna. United We Stand, Divided We Fall. Trzeba tylko pilnować tego, żeby zjednoczenie nie oznaczało totalnej unifikacji (jak zamyślali komuniści), a raczej wspólne realizowanie wspólnych interesów (jak zamyślali Founding Fathers) przy poszanowaniu indywidualności.
NATO powołano do innych celów i na chwilę obecną sens jego istnienia po rozpadku ZSRR jest żaden - to pierwsze. Drugie, jeśli chce się podejmować jakiekolwiek spójne decyzje o szczeblu ponadnarodowym to potrzebne jest jakieś forum, gdzie można to czynić, wyposażone przynajmniej w minimum kompetencji. Trzecie - zgadzam się, że wyrzucanie pieniędzy w imię socjalizmu jest niepotrzebne, ale jeśli zmieni się to na ideę wolnego rynku, demokracji i europejskich wartości takich jak wolność jednostki, równość i sprawiedliwość to ma to sens. Jeszcze raz powtarzam, że mnie też nie odpowiada obecny kształt UE, ale to nie oznacza, że idea zjednoczenia nie jest słuszna. United We Stand, Divided We Fall. Trzeba tylko pilnować tego, żeby zjednoczenie nie oznaczało totalnej unifikacji (jak zamyślali komuniści), a raczej wspólne realizowanie wspólnych interesów (jak zamyślali Founding Fathers) przy poszanowaniu indywidualności.
tu masz racje. ale socjalizm nie zostanie juz zniesiony bez przewrotu, bo jest zwyczajnie zbyt latwy i dochodowy. ojcowie zalozyciele mieli swietny plan jak zapobiec zniewoleniu, ale ludzie i tak sie dali zrobic w chuja i po kolei prawa byly im zabierane w imie nibybezpieczenstwa. teraz juz wolnosc ani konstytucja nie jest wazna liczy sie "dobro" i "bezpieczenstwo" dzieci i inne puste haselka. a spoleczenstwo jest tak wychowywane zeby nie bylo w stanie zrozumiec podstawowych pojec typu mechanizm przyczynowo-skutkowy i zeby mialo wpojone schematy myslowe odpowiednia propaganda
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów