już puka do mych drzwi...
już puka do mych drzwi...
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Co za bdzury.Poczytaj kiedy powstaly pierwsze armie narodowe,czyli z poboru.Ci podpowiem , ze jeszcze dlugo przed rewolucja francuska.A wtedy sluzba "zasadnicza" trwala nierzadko po 12 lat .
Zasada jest taka że jeśli twierdzisz że się mylę a nie przytaczasz sam z siebie argumentów za swoim zdaniem, to się przedstawia źródła twojej wiedzy.
Mafiozow to moze rczej sluzba zawodowa stworzyc.A przyklady na to sa chociazby z meksyku(najniebezpieczniejszy kartel ssklada sie z wteranow jednostek specjalnych).
To akurat jest wynikiem tego że oficerowie lub prości żołnierze ważnych służb specjalnych nie mają godziwych pensji a kartele oferują o wiele większe zyski.
Zreszta w realiach nowozytnych wojen nie da sie stosowac najemnikow czy zawodowych zolnierz na wieksza skale.Tutaj juz prosta arytmetyka sie klania.
Nie używaj zwrotów typu "arytmetyka się kłania" we fragmencie postu w którym twój argument działa na zasadzie "tak jest, bo ja tak mówię" a nie dlatego że przedstawiłeś sensowne dane na ten temat.
Zreszta sluzba wojskowa to jednak pewien mocny element pozowlajacy zobaczyc mlodemu czlowiekowi ze "ojczyzna" to nie jakis byt abstrakcyjny tylko realna wartosc.
No tak. Wspomnienie sierżanta który się na tobie albo innych, wyżywał jakiś czas, przez który nawet nie dostawałeś żadnej pensji na pewno buduje poczucie patriotyzmu. Zwłaszcza kiedy po tych dwóch latach lub 9-ciu miesiącach, wychodzisz z jednostki i zdajesz sobie sprawę że tylko straciłeś ten czas, zamiast np. pracować, zarabiać, wydawać, etc.
Wskaż mi tych patriotów z ostatnich roczników poboru...
Zgodze sie tylko z jednym.Do woja isc nie warto.Przynajmniej Polskiego.
Masz problemy psychiczne, albo przynajmniej problemy z czytaniem ze zrozumieniem, bo ja nigdzie nie pisałem o tym czy warto czy nie warto iść...
Z duzych panstw europejskich jedynie anglia miala armie zawodowa.Dlatego podczas zarowno 1 jak i 2 wojny w pierwszej fazie konfliktu byli bezbronni.
Gościu. Anglia to lotniskowiec z potężna flotą. Oni podczas I WŚ nie musieli się martwić armią lądową bo nikt nie przedarłby się przez te wszystkie okręty Jego Królewskiej Mości...
A jeśli chodzi o II WŚ to także stosowali tą taktykę, tyle że po I WŚ się nie podnieśli ekonomicznie a nie byli totalitarnym państwem jak III Rzesza czy ZSRS i nie skupiali się na armii i technice wojennej.
w naszym przypadku brak poboru uczynil nasz kraj jeszcze bardziej bezbronnym.Niemcy , mimo pomyslow jego zniesienia twardo utrzymuja pobor do wojska.Wiedza co robia , nie?
Jaki jest sens z tobą dyskutować? Ty nie rzucasz logicznie powiązanymi ze sobą argumentami, tylko luźnym zlepkiem zdań, które się ciężko czyta. A i tak masz już w nich wyrobione zdanie na podstawie argumentów których nawet nie przytaczasz.
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów