Kierująca osobowym Renault otrzymała mandat karny.
210
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 8:51
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 8:51
📌
Wojna domowa w Syrii 2024
- ostatnia aktualizacja:
2024-12-16, 1:00
- ostatnia aktualizacja:
2024-12-16, 1:00
📌
Konflikt izraelsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
2024-12-14, 22:12
- ostatnia aktualizacja:
2024-12-14, 22:12
Witaj użytkowniku sadistic.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Możecie sobie obejrzeć na google maps...skrzyżowanie Monte Cassino i Wyspiańskiego 1.
1. Motocipol zapierdalał prosto pasem do skrętu w prawo,
2. Motocipol wyprzedza z prawej na przejściu dla pieszych jadący prawidłowo pojazd autora, który prawdopodobnie skręcał w lewo.
3. Motocipol prawdopodobnie chwilę wcześniej jechał za autem autora filmu, a więc musiał przekroczyć linię ciągłą pomiędzy pasami
znajdującą się przed przejściem, aby zjechać na prawy pas,
4. Kierujący/a autem biorącym udział w kolizji skręca prawidłowo w lewo na "swoim" zielonym, ponieważ rozpoczynając manewr nie widział/a
nikogo na pasie do skrętu w prawo.
5. Nie wypowiadam się co do prędkości motocipola, choć ta ma również spore znaczenie,
Podsumowując: policja wlepiła mandat jadącemu/jadącej prawidłowo w którego/ą uderzył motocipol.
Czy tylko ja czegoś tu nie rozumiem?
2. Motocipol wyprzedza z prawej na przejściu dla pieszych jadący prawidłowo pojazd autora, który prawdopodobnie skręcał w lewo.
3. Motocipol prawdopodobnie chwilę wcześniej jechał za autem autora filmu, a więc musiał przekroczyć linię ciągłą pomiędzy pasami
znajdującą się przed przejściem, aby zjechać na prawy pas,
4. Kierujący/a autem biorącym udział w kolizji skręca prawidłowo w lewo na "swoim" zielonym, ponieważ rozpoczynając manewr nie widział/a
nikogo na pasie do skrętu w prawo.
5. Nie wypowiadam się co do prędkości motocipola, choć ta ma również spore znaczenie,
Podsumowując: policja wlepiła mandat jadącemu/jadącej prawidłowo w którego/ą uderzył motocipol.
Czy tylko ja czegoś tu nie rozumiem?
BarmanInternetu napisał/a:
Od kiedy z pasa do skrętu można jechać na wprost? Czy jakby tym diaksem jechał po chodniku i wjebał się w skręcający samochód też byś powiedział że wymuszenie?
No przecież kurwa koleś pisze, że babka nie musiała wiedzieć, czy pas motodowna jest do skrętu w prawo czy do jazdy na wprost. Mógł to być równie dobrze pas jednocześnie do skrętu jak i jazdy na wprost. Układ jezdni bywa tak pojebany, że nie jest to jednoznaczne jadąc z naprzeciwka, czy dany uczestnik ruchu na pewno pojedzie tylko w jednym kierunku. Spokojnie mógł (jak widać na załączonym obrazku) pojechać wprost, bo była taka fizyczna możliwość. Poza tym, tak czy srak powinna mu ustąpić, nawet gdyby prawilnie wjebał się w prawo. A tutaj gówno, jadę i sru.
Garnki_za_zeta napisał/a:
No przecież kurwa koleś pisze, że babka nie musiała wiedzieć, czy pas motodowna jest do skrętu w prawo czy do jazdy na wprost. Mógł to być równie dobrze pas jednocześnie do skrętu jak i jazdy na wprost. Układ jezdni bywa tak pojebany, że nie jest to jednoznaczne jadąc z naprzeciwka, czy dany uczestnik ruchu na pewno pojedzie tylko w jednym kierunku. Spokojnie mógł (jak widać na załączonym obrazku) pojechać wprost, bo była taka fizyczna możliwość. Poza tym, tak czy srak powinna mu ustąpić, nawet gdyby prawilnie wjebał się w prawo. A tutaj gówno, jadę i sru.
Kurwa nie rozumiesz tego że typ miał nakaz jazdy w prawo i jego jazda na wprost doprowadziła do zdarzenia?
Kurwa, jebana amebo umysłowa. Doskonale wiem, że motokurwa miała nakaz skrętu. Nie rozumiesz bakłażanie, że babka w aucie NIE MOGŁA wiedzieć, czy typ faktycznie musi skręcić w prawo, bo miał nakaz? Skąd kurwa miała to wiedzieć? Skąd miała wiedzieć, przygłupie konkretny, że uczestnik ruchu z naprzeciwka musi pojechać tak a nie inaczej. Z jej strony jest to zaznaczone? Znasz rozkład wszystkich skrzyżowań/skrętów w kraju? Powinna założyć, że gość może jechać równie dobrze na wprost. A nawet jeśli by tak nie pojechał, tylko skręcał w prawo, to nadal powinna zachować ostrożność i go przepuścić, gdyby faktycznie skręcał w prawo. A teraz wypierdalaj.
Garnki_za_zeta napisał/a:
Kurwa, jebana amebo umysłowa. Doskonale wiem, że motokurwa miała nakaz skrętu. Nie rozumiesz bakłażanie, że babka w aucie NIE MOGŁA wiedzieć, czy typ faktycznie musi skręcić w prawo, bo miał nakaz? Skąd kurwa miała to wiedzieć? Skąd miała wiedzieć, przygłupie konkretny, że uczestnik ruchu z naprzeciwka musi pojechać tak a nie inaczej. Z jej strony jest to zaznaczone? Znasz rozkład wszystkich skrzyżowań/skrętów w kraju? Powinna założyć, że gość może jechać równie dobrze na wprost. A nawet jeśli by tak nie pojechał, tylko skręcał w prawo, to nadal powinna zachować ostrożność i go przepuścić, gdyby faktycznie skręcał w prawo. A teraz wypierdalaj.
Są idioto znaki poziome które widać z przeciwka. Po drugie może jeździ tamtędy do pracy w jedną i drugą więc po chuj bucu się prujesz? Wskaż mi artykuł PRD który mówi o tym co sapiesz
BarmanInternetu napisał/a:
Wskaż mi artykuł PRD który mówi o tym co sapiesz
Zasada ograniczonego zaufania. Dziękuję do widzenia !
koniecznyosk.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=4...
Wina motocipki . Typ z kamerą skręcał więc i ona skręciła . Mandat sie nie nalezał .
BarmanInternetu napisał/a:
Od kiedy z pasa do skrętu można jechać na wprost? Czy jakby tym diaksem jechał po chodniku i wjebał się w skręcający samochód też byś powiedział że wymuszenie?
Zwróć prawo jazdy o ile wogule go masz
Z zasady, kierujący z naprzeciwka nie wie, który pas jak jest oznaczony. Przepis mówi wyraźnie, że skręcając w lewo musisz ustąpić pierwszeństwa jadącym na wprost i skręcającym w prawo. Jadącemu na wprost nie ustąpiła a gdyby skręcił w prawo, to też prawdopodobnie by w niego zajebała, ponieważ nie szykowała się do hamowania. Ot zwykła baba za kierownicą. Jakich kurwa w Polsce wiele oglądam i rzygam ich jazdą.
BarmanInternetu napisał/a:
Są idioto znaki poziome które widać z przeciwka. Po drugie może jeździ tamtędy do pracy w jedną i drugą więc po chuj bucu się prujesz? Wskaż mi artykuł PRD który mówi o tym co sapiesz
Sam debilu jesteś idiotą. Przepisy nie są dla tych, co jeżdżą tą samą drogą codziennie, tylko dla wszystkich. Właśnie dlatego spowodowała wypadek, że jeździ ta drogą codziennie, matole. Nic ci nie będę wskazywał. Jak będziesz robił prawo jazdy, to ci wytłumaczą w czym rzecz.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów