Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
A poza tym KAŻDY (napiszę to jeszcze raz) KAŻDY polityk powinien odpowiadać za swoje czyny a tu co? Robią co chcą i żadnych konsekwencji. Ja się pytam DLACZEGO KURWA? NFZ,ACTA,ZUS rozjebane wszystko i nikt nie ponosi konsekwencji. Za każdą niespełnioną obietnice, za każdy bajzel zostawiony po sobie politycy powinni karę. Osobiście ujebałbymim palec za każdą zjebaną sprawę. Szybko bysię nauczyli.
Dziękuje
A poza tym- Palikot to idiota który stara się jakiś debili przyciągnąć. Nie mam pojęcia kto na niego głosował ale chyba nie przypuszczał że może coś dobrego osiągnąć i wnieść w nasze życie troszkę poprawy. Koleś, dla którego ważne jest zdjęcie krzyża czy legalizacja? KURWA CHOPIE, mamy miliardowe zadłużenia a ty mi o legalizacji i jaraniu blantów będziesz pierdolić. Zaraz mi się całe państwo będzie gapić w ręce co robie i co pisze i będę mógł za to iść do pudła a ty mi bzdety będziesz opowiadał. Poza tym to jest oszust, jak wiatr zawieje tak koleś będzie gadać bo jak się chce tylko dorwać do korytka to tak jest.
no dobra, i co dalej? skoro tusk - NIE, kaczory - NIE, palikot tez NIE??? jakie jest wyjscie z sytuacji żeby uratowac te biedny kraj i biedny naród?
Trzeba spojrzeć poza parlament, tam znajduje się Korwin-Mikke, od lat mający ciągle te same poglądy. Krótko mówiąc liberalizm gospodarczy (zupełne przeciwieństwo zjebanej socjaldemokracji) oraz konserwatyzm w życiu społecznym.
jak go bedziecie popierac to zmian nie oczekujcie. na pewno nie na lepsze. w kwestii legalizacji tez mnostwo obiecywal, a narazie nie zrobil nic w tej sprawie oprocz cyrku. a w UK od 2 dni mozna 100 gram legalnie posiadac:E
@Raynor
"Oczywiście robienie czegokolwiek na siłę, nie wspominając o stosunkach seksualnych lub, nie daj Boże, o gwałcie powinno być z całą surowością karane."
naucz sie czytac ze zrozumieniem, a nie bedziesz lecial schematami jak tylko zobaczysz slowo klucz.
zreszta to tylko swiadczy o jego rzetelnosci, bo potrafi sie wypowiadac na kontrowersyjne tematy w sposob niepopularny, przy okazji trzymajac sie merytoryki, nie to co kazdy inny polityk.
palikot 5 lat temu glosowal za zaostrzeniem kar za posiadanie marihuany, 2-3 lata temu za delegalizowaniem dopalaczy, z rok temu popieral ACTA, ale sie pojawil spory elektorat, wiec szybciutko zmiana pogladow o 180*. jak wszyscy patrza oczywiscie:P na boku to sobie moze robic co chce.
jak go bedziecie popierac to zmian nie oczekujcie. na pewno nie na lepsze. w kwestii legalizacji tez mnostwo obiecywal, a narazie nie zrobil nic w tej sprawie oprocz cyrku. a w UK od 2 dni mozna 100 gram legalnie posiadac:E
@Raynor
"Oczywiście robienie czegokolwiek na siłę, nie wspominając o stosunkach seksualnych lub, nie daj Boże, o gwałcie powinno być z całą surowością karane."
naucz sie czytac ze zrozumieniem, a nie bedziesz lecial schematami jak tylko zobaczysz slowo klucz.
zreszta to tylko swiadczy o jego rzetelnosci, bo potrafi sie wypowiadac na kontrowersyjne tematy w sposob niepopularny, przy okazji trzymajac sie merytoryki, nie to co kazdy inny polityk.
A co niby teraz może zrobić przy takim rządzie?!
Nie będzie legalizacji dopóki żyją stare kurwy.
naucz sie czytac ze zrozumieniem, a nie bedziesz lecial schematami jak tylko zobaczysz slowo klucz.
zreszta to tylko swiadczy o jego rzetelnosci, bo potrafi sie wypowiadac na kontrowersyjne tematy w sposob niepopularny, przy okazji trzymajac sie merytoryki, nie to co kazdy inny polityk.
Wypowiadać się na kontrowersyjne tematy w sposób niepopularny? Ha ha ha ha ha
Od tysięcy lat ojcowie (a czasem i matki ) molestowali seksualnie swoje dzieci. Jednak na ten temat panowała zmowa milczenia i słusznie. Dzieci miewały z tego powodu lekkie zaburzenia seksualne albo i nie..
Podważenie zaufania dzieci do rodziców jest szkodliwe społecznie i podejrzewam, że właśnie dlatego Wielki Wschód czy inny sanhedryn wydał polecenie, by pedofilię wyłączyć spod zboczeń zalecanych lub tolerowanych przez polit-poprawnych: chodzi o rozbicie rodziny, zasianie podejrzliwości między dziećmi a rodzicami
Jeśli więc brat Michał (zbieżność imion przypadkowa) miał informacje, że x. Michał ma skłonności pedofilskie to powinien był donieść o tym Jego przełożonemu, który powinien był, po szybkim i dyskretnym zbadaniu sprawy, przenieść inkryminowanego kapłana na funkcję, gdzie nie miałby styczności z dziećmi.
eśli zaś matka obawia się, że dotykanie przez księdza-pedofila (bo, oczywiście, ks. Michał jest pedofilem Dokumentacja nie pozostawia tu cienia wątpliwości ) może wywrzeć zły wpływ na przyszłe życie seksualne córki to bez rozgłosu (który z pewnością córce zaszkodzi) powinna jej zakazać chodzenia na plebanię
Z tą pedofilią mocno się przesadza. Pedofilem miłośnikiem ośmioletnich panienek był np. Ludwik Carroll (ten od Alicji w Krainie Czarów ); nie tylko sąsiadki, ale i panie z towarzystwa na ogół bez obaw posyłały dziewczynki do jego domu uważając, że dotykanie przez mężczyznę (byle, oczywiście, bez nadmiernego natręctwa) raczej rozbudza kobiecość i pomaga niż szkodzi
Martwię się, że umorzenie dotyczyło księdza bo jestem przekonany, że gdyby był to laik, to wylądowałby w więzieniu lub co najmniej ze sporym wyrokiem na długich zawiasach. W tym przypadku umorzenie sprawy nastąpiło nie dlatego, że lekka pedofilia nie jest szkodliwa społecznie, lecz dlatego, że jest to ksiądz.
Prędzej mnie szlag ciężki trafi niż zagłosuje na tego zjeba.
Kilku kiboli narodowców oczywiście na każdej manifestacji się pojawi, pajace
Biedroń to dopiero prawdziwy Polak.
czyli co uwazasz, ze jak czyjes dziecko pada ofiara pedofila, to sie powinno poleciec z tym do gazety, zeby wszyscy wiedzieli? wogole trzeba z tego sprawe panstwowa zrobic? i jak rodzice dotykaja swojego dzieciaka, to powinno im sie prawa rodzicielskie zabierac?(nie mowie o molestowaniu w tym momencie).
on nie pisze, ze popiera stosunki z nieletnimi tylko, ze nie popiera pedofobii w spoleczenstwie, bo robienie z tego zamieszania, najczesciej bardziej zaszkodzi dziecku niz sam stosunek.
@NieWeszles
moglby zaczac od na przyklad 5 gram legalnych do posiadania, albo zamiany kary wiezienia na kare grzywny, dobrze to motywujac. ale nieee, on wolal wyskoczyc z 50 gramami od razu i miec pewnosc, ze to nie ma chuja przejsc
czyli co uwazasz, ze jak czyjes dziecko pada ofiara pedofila, to sie powinno poleciec z tym do gazety, zeby wszyscy wiedzieli? wogole trzeba z tego sprawe panstwowa zrobic? i jak rodzice dotykaja swojego dzieciaka, to powinno im sie prawa rodzicielskie zabierac?(nie mowie o molestowaniu w tym momencie).
on nie pisze, ze popiera stosunki z nieletnimi tylko, ze nie popiera pedofobii w spoleczenstwie, bo robienie z tego zamieszania, najczesciej bardziej zaszkodzi dziecku niz sam stosunek.
Czyli co, zgadzasz się żeby podotykać trochę twoją córkę żeby "rozbudzić w niej kobiecość"? W końcu "lekka pedofilia nie jest szkodliwa społecznie".
Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów