277
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:34
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 20:34
📌
Konflikt izraelsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
Witaj użytkowniku sadistic.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
@up zależy w jakiej sytuacji, bo np. w grze cash( gdzie mamy pełny stack) TT nie koniecznie będą nadawały się do 4beta, jeśli było otwarcie z utg i 3bet jakiegoś nita, ale już w później fazie turnieju mając mniej niż 10bb, TT będzie jak monster. Więc jeśli ktoś jest amatorem, to tylko ten, kto uważa, że w pokerze są oczywiste i standardowe sytuacje, w których prawidłowe jest podjęcie jednej konkretnej decyzji w jednej konkretnej sytuacji. Z resztą temat rzeka, nie ma się co rozpisywać, kto jest w temacie ten doskonale o tym wie.
Wystarczy przeczytać kilka analiz rozdań na poziomie profesjonalnym (czy to live czy online) i od razu każdy widzi, że element szczęścia w tej grze jest mniej więcej taki jak w szachach. Strategia, taktyka, matematyka, umiejętność podejmowania decyzji. Ale te barany jak głosowały w sejmie za zakazem gry w pokera to nawet nie umiały poprawnie opisać Texas Hold'em, ba, pewnie nawet kurwa o tym nie słyszeli, dla nich poker to ten dobierany z pięcioma kartami. Debile pierdolone
@up, dokładnie, wrzucili pokera do jednego worka z ruletą i maszynami, bo tak było szybko i wygodnie. Co do tego szczęścia to porównanie z szachami trochę kiepskie bo pokerze jest większa wariancja(zwłaszcza w turniejach) przez co amator w grze heads up może wygrać z prosem rozdanie ,czy też turniej, ale w długim okresie zawodowiec będzie na plus, a w szachy amator nigdy nie wygra z mistrzem nawet parti, tak jak drużyna z b klasy nie opierdoli takiego realu. Po prostu w pokerze potrzeba większej próbki, żeby wskazać lepszego gracza
dhr88 napisał/a:
@up, dokładnie, wrzucili pokera do jednego worka z ruletą i maszynami, bo tak było szybko i wygodnie. Co do tego szczęścia to porównanie z szachami trochę kiepskie bo pokerze jest większa wariancja(zwłaszcza w turniejach) przez co amator w grze heads up może wygrać z prosem rozdanie ,czy też turniej, ale w długim okresie zawodowiec będzie na plus, a w szachy amator nigdy nie wygra z mistrzem nawet parti, tak jak drużyna z b klasy nie opierdoli takiego realu. Po prostu w pokerze potrzeba większej próbki, żeby wskazać lepszego gracza
Tak wiem, użyłem porównania z szachami tylko jako pewnej metafory, nie dosłownie. Wiadomo, że można mieć farta w rozdaniu, ba, w turnieju nawet można mieć. Wiadomo, że mógłbym wygrać nawet kilka headsupów z tym Dominikiem Pańką, ale to by nie znaczyło, że jestem od niego lepszy. Wiadomo, że ktoś może mieć czystego farta i wygrać turniej przy stoliku z Negreanu, Ivey, Dwanem, Helmuthem i kimś tam jeszcze sam będąc kompletnym fishem, ale jakby dać Ivey i takiemu fishowi 1000 dolarów i kazać zagrać 100 tysięcy rąk np. na pokerstarsie to chyba wiemy, kto by był do przodu (więc to automatycznie neguje tezę, iż poker mógłby być grą szczęścia)
Zresztą zakaz hazardu i tak jest głupi, nawet takiego, gdzie nie mamy żadnego wpływu na wygraną (chociaż taki jest legalny jak chociażby maszyny w barach czy Lotto), co to dorosły człowiek nie może decydować co zrobić ze swoimi pieniędzmi? Jak mi się podoba spalić pieniądze w piecu to mam do tego prawo, a jak mi się podoba zagrać w pokera to nie mam prawa, tak? Mimo, że szanse na zarobek w tym pierwszm przypadku są nieskończenie wiele razy mniejsze, niż w drugim.
Jest tu tylu ekspertów od pokera.Może pogramy na starsach na plejaki i zobaczymy kto jest najlepszy:) bez ryzyka,to i nowych się ściągnie.Otworzymy saolową ligę pokera:D
ps.
Dla tych co piszą,że Pańka miał farta...przypomnę,że Pańka w zeszłym roku wygrał turniej PCA i High Rollera.Przypadek?...Nie sądzę.
ps.
Dla tych co piszą,że Pańka miał farta...przypomnę,że Pańka w zeszłym roku wygrał turniej PCA i High Rollera.Przypadek?...Nie sądzę.
O kurwa sami pokerowi wyjadacze
Teraz sami szpece od pokera widzę, a jak chciałem zorganizować sadolową ligę to się odezwały 2 osoby
defcon1,
Ja o tym wiem, Ty o tym wiesz, ludzie , którzy nie ograniczają się tylko do klikania (mówię tutaj o grze online) i chcą polepszyć swoją grę, także o tym wiedzą. Niestety w Polsce poker spotyka się ze sporą ignorancją i to co napisałeś dla wielu ludzi nie jest żadnym argumentem przemawiającym za tym, że poker nie jest grą szczęścia, bo nie są oni w stanie pojąć pewnych pokerowych praw, które są nieodzownym elementem gry, chociażby takich jak wariancja, statystyka, prawdopodobieństwo czy psychologia. Grasz sobie z takim, a on uważa cię za czubka no bo przecież wszystko zależy od tego jaka karta spadnie, ale im więcej takich przy stołach tym lepiej
@aleleble na plejaki to chuj nie gra, bo jak sam napisałeś "bez ryzyka" to bedzie festiwal allinów, zero gry
@elBiaauawy jeśli nadal aktualne to bym się pisał(info na priv)
Cytat:
Wiadomo, że można mieć farta w rozdaniu, ba, w turnieju nawet można mieć. Wiadomo, że mógłbym wygrać nawet kilka headsupów z tym Dominikiem Pańką, ale to by nie znaczyło, że jestem od niego lepszy.
Ja o tym wiem, Ty o tym wiesz, ludzie , którzy nie ograniczają się tylko do klikania (mówię tutaj o grze online) i chcą polepszyć swoją grę, także o tym wiedzą. Niestety w Polsce poker spotyka się ze sporą ignorancją i to co napisałeś dla wielu ludzi nie jest żadnym argumentem przemawiającym za tym, że poker nie jest grą szczęścia, bo nie są oni w stanie pojąć pewnych pokerowych praw, które są nieodzownym elementem gry, chociażby takich jak wariancja, statystyka, prawdopodobieństwo czy psychologia. Grasz sobie z takim, a on uważa cię za czubka no bo przecież wszystko zależy od tego jaka karta spadnie, ale im więcej takich przy stołach tym lepiej
@aleleble na plejaki to chuj nie gra, bo jak sam napisałeś "bez ryzyka" to bedzie festiwal allinów, zero gry
@elBiaauawy jeśli nadal aktualne to bym się pisał(info na priv)
Ech jak widzę takie rzeczy to mnie chuj strzela jako mieszkańa naszego kraju. W siatkówce jesteśmy świetni, W pokerze też nie jest to pierwsza wstawka gdzie jakiś polak coś ugrywa nawet w e-sporcie jesteśmy zajebiści, ale nadal nasz jebany sport narodowy to jebana kurwa w dupę piłka nożna, gdzie biega banda debili, których rozjebała by pewnie co druga amatorska drużyna zebrana z dowolnej gimbazy.
dhr88 napisał/a:
@elBiaauawy jeśli nadal aktualne to bym się pisał(info na priv)
No ja nic już nie organizuję, temat nadal wisi gdzieś w dziale KLOP, ale od jakiś 2 miechów cisza
sadistic.pl/sadolowa-liga-pokera-vt337079,15.htmcomments
Jak masz chęci to możesz próbować coś robić, ja oferuję pomoc w razie czego, ale sam się za to więcej nie zabieram, bo próbowałem już 2 razy.
Nie wiem dlaczego ale ich mina mnie rozbawiła jeszcze ten komentator w tle naśladujący ruchy robota, piwko 
@elBiaauawy pomysł miałeś zajebisty! Problem polega na tym, że jeżeli ktoś już gra na sofcie innym niż 888 to niechętnie będzie zakładał tam konto. Ja np. gram na p*, mam tam już sporą bazę i jeśli znajduję czas na grę to chciałbym grać właśnie tam, żeby to wykorzystać. Następny problemem może być to, że nawet jeśli jest tutaj sporo graczy to część z nich może być cash'owcami(jak ja) i turki ich nie interesują-chociaż osobiście bym sobie zagrał.
Zakładanie nowego tematu chyba bez sensu, skoro poprzednie się nie przyjęły. sporo osób zainteresowanych pokerem wypowiedziało się tutaj i możliwe że śledzi temat więc jeśli ktoś byłby chętny do takiej gry niech pisze w komentach. Byłoby nas 9-ciu to już można by sng ciupnąć.
Zakładanie nowego tematu chyba bez sensu, skoro poprzednie się nie przyjęły. sporo osób zainteresowanych pokerem wypowiedziało się tutaj i możliwe że śledzi temat więc jeśli ktoś byłby chętny do takiej gry niech pisze w komentach. Byłoby nas 9-ciu to już można by sng ciupnąć.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów