brum brum i bum
102
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
55 minut temu
- ostatnia aktualizacja:
55 minut temu
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
2024-11-16, 22:22
- ostatnia aktualizacja:
2024-11-16, 22:22
Zrzutka na serwery i rozwój serwisu
Witaj użytkowniku sadistic.pl,Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów.
Niestety sytaucja związana z brakiem reklam nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.
Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany Link do Zrzutki
Najbardziej do definicji terrorysty pasują tu amerykańce, żołnierzem jest ten kto broni swojej zaatakowanej ojczyzny, a nie ktoś kto się wpierdala ze swoimi racjami do innego kraju
I dobrze że ich zajebał. Jakby nam ktoś do kraju się wpierdolił, też byście walczyli, więc nie pierdolcie głupot, że to zło itd itp. Banda hipokrytów. Choć z drugiej strony, jak patrze na niektóre wypowiedzi, to pewniejszym jest fakt, że zesralibyście sie ze strachu, i nie wyściubili nosa za drzwi domu.
sidian napisał/a:
Koleś obok czołgu najprawdopodobniej przeżył. Zachował się bardzo przytomnie, bo ustawił się tak, żeby osłonił go czołg. Fala uderzeniowa zawija się wokół obiektów i im dalej by się ustawił od czołgu tym większym ciśnieniem by zarobił. Podobnie z odłamkami. W miejscu, w którym się ustawił, grożą mu tylko rykoszety od ściany, w którą uderzył samochód lecące po dużym łuku, które raczej mu nic nie zrobią. Najwyżej stracił przytomność od huku. Z czołgiem też raczej nic się nie stało, najwyżej trochę go porysowało.
Twój "logiczny punkt widzenia" jest zdeterminowany przez społeczeństwo, w którym się wychowałeś. Dla Ciebie logiczne jest, że kobieta powinna mieć prawo do głosowania i prawo do realizowania się zawodowo. Dla nich logiczne jest, że ma mieć szmatę na twarzy i może wychodzić z domu tylko z mężem i na smyczy. Dla Ciebie logiczne jest, że przywódcę narodu się wybiera, a dla nich przywódca się rodzi i naród nie ma w tej sprawie nic do powiedzenia. Tu nie ma żadnej logiki, wyłącznie cechy społeczności, w której się urodziłeś i żyłeś.
No to kurwa o tym pisze chyba nie? Że dla nich logiczne jest zabijać niewiernych itd. Dla nas jest to nie normalne co robią oni a dla nich to co robimy my.
K-Paxian napisał/a:
Najbardziej do definicji terrorysty pasują tu amerykańce, żołnierzem jest ten kto broni swojej zaatakowanej ojczyzny, a nie ktoś kto się wpierdala ze swoimi racjami do innego kraju
Owszem zgadzam się z tym całkowicie. Tylko, że oni jak amerykanie też się wpierdalają. Dążą przecież do tego aby cały świat wyznawał islam tak? W jaki sposób? Poprzez zamachy. Należy pamiętać, że napadają często na te kraje także z którymi wojny nie toczą. To nie na tym polega, że robią zamachy na usa. Oni planują zamachy na całym świecie.
Dziwienie, że istnieją ludzie, którzy nadal bronią niby rebeliantów, ale jednak terrorystów z Afganistanu i innego kraju islamskiego. To są prymitywy oni za cel obierają cywili bo w demokratycznych państwach cywil ma dużo do powiedzenia jak będzie źle to nie wina terrorystów tylko polityków. Amerykanie, Polacy, Francuzi, Niemcy, Anglicy ofiary z ich strony nie są umyślne jednak statystyki mówią, że dziś 80% ofiar wojny to cywile podczas drugiej wojny światowej gdzie III Rzesza za cel obierała nie tylko wojska ale i cywili ofiary w ludności wyniosły jakieś 50%. NATO i ONZ walczą głównie z terroryzmem ale wraz tak wysoki odsetek zabitych cywili jest nieakceptowany ale nazywanie ich okupantami? do przesada te prymitywy z alkaidy zabijają dziewczynki bo... idą do szkoły. Nie lubię Amerykanów, ale wolę ich 100x bardziej niż jakiekolwiek nie mocarstwo bo kulturowo jesteśmy podobni.
pierdoleni obrońcy praw zwierząt sie odzywają.... zresztą jak zwykle
@Kpaxian pierdolisz, ale wybaczam ze względu na twój wiek po którym wnioskuje że żołnierzem nie byłeś i dzięki Bogu raczej nie będziesz.
@Kpaxian pierdolisz, ale wybaczam ze względu na twój wiek po którym wnioskuje że żołnierzem nie byłeś i dzięki Bogu raczej nie będziesz.
sidian napisał
"Poza tym świat islamski grozi zachodowi od lat."
Prawda jest taka ze świat islamski grozi zachodowi od początku swego powstania . Nie spoczną dopóki islam nie zapanuje na calym świecie to sens tej "religii" .
kooloo napisał/a:
sidian napisał
"Poza tym świat islamski grozi zachodowi od lat."
Prawda jest taka ze świat islamski grozi zachodowi od początku swego powstania . Nie spoczną dopóki islam nie zapanuje na calym świecie to sens tej "religii" .
Fakt, ale chrześcijaństwo też tak funkcjonowało i to właśnie ono zafundowało nam dzisiejszy islam. Jeszcze w okresie krucjat to my, Europejczycy, byliśmy takie brudasy w zaszytych kamizelach o zapachu końskich szczyn
.
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów