📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 14:44

📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich

- ostatnia aktualizacja: Wczoraj 22:22

Źle jej z oczu patrzyło

Barnellini • 2020-08-25, 12:29

Pani odpierdoliło i postanowiła odpierdolić taksówkarza. Nie wiem czy w celach rabunkowych czy dla zabawy.

Zgłoś

Zrzutka na serwery i rozwój serwisu

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów.
Niestety sytaucja związana z brakiem reklam nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.

Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany Link do Zrzutki

czubnowekonto17189 2020-08-25, 16:40 1

Brak kutasa w cipie,japie,dupie i odpierdoliło

Zgłoś

Ryuugamine 2020-08-25, 17:00 2

Jeżeli możesz uciec, to uciekasz. Jeżeli napastnik zaatakował Cię, a nie masz, jak uciec, to obezwładniać i minimalizować szkody. W chwili której odbierzesz napastnikowi broń i będziesz sam atakował, to popełniasz przestępstwo. Najpierw ucieczka, jak nie da się, to obezwładniać, a jak się nadal nie da, to masz przejebane xd no w sumie racją jest, jak napadnie Cię chuj z kosą a drogi ucieczki nie masz, to albo się bronisz tym nożem i uciekasz przed śmiercią, a potem pewnie jakieś więzienie.. Najlepiej to spróbować chwycić za rękę która trzyma nóż. Raczej logiczne, ale by połamać palce, wtedy możesz powiedzieć, że broniłeś życie i nie kontrolowales sily.

Tak samo, jakby ktoś Ci ziomala zastrzelił, czy rodzinę lepiej i Ty mając nóż, bojąc się o swoje życie, no bo ma pistolet przecież i logicznie chciałbyś go obezwładnić nożem, lecz koleś zaczyna uciekać, a Ty goniąc go wbijasz nóż w plecy napastnikowi, więc popełniłeś przestępstwo, jesteś mordercą.. A jakbyś uciekał w takiej sytuacji, to byś pomyślał, że mógłby Cię postrzelić.. proste. I takie prawo mamy, także dobrze że broni palnej nie mamy legalnie bo co drugi pojeb by chodzil, a tych u nas nie brakuję.

Zgłoś

lilmuzynio 2020-08-25, 17:21 8

Problem w tym ze u nas nie ma sadow tylko postkomunistyczne cos.

Zgłoś

bloodwar 2020-08-25, 17:47 2

W Polsce - jak w większości krajów - można zastosować metodę obrony równorzędną do upadłego albo +1 jeżeli występuje ostrzeżenie o możliwości użycia i tylko do momentu obezwładnienia. Czyli jeżeli koleś ma nóż i zaatakował pierwszy to masz prawo wyciągnąć swój nóż w tej samej chwili i bronić się nim tak długo aż koleś nie będzie w stanie atakować, ale jeżeli masz całkowitym przypadkiem przy sobie pistolet (który w klasyfikacji "niebezpieczności" narzędzia jest oczko wyżej niż nóż) - musisz go ostrzec, że możesz do niego strzelić a potem możesz strzelić (RAZ!) a jeżeli mimo to będzie atakować - strzelać do upadłego. Jeżeli laska ma nóż i go jej odbierzesz to nie możesz już jej zaatakować nożem, musisz utrzymywać dystans i zagrozić użyciem, jeżeli bez ostrzeżenia wrazisz jej ten nóż w czoło to będzie to morderstwo w afekcie, niżej karalne niż zwykłe (bodajże 8 lat zamiast 25 lub dożywocia) ale jednak karalne bo to morderstwo.

Zgłoś

lilmuzynio 2020-08-25, 19:44 1

A jesli ktos mnie nozem dzgnie, ja wyjmuje noz z nogi a tamten ktos nadal mnie kopie i bije i krzyczy ze mnie zabije to mam mu grzecznie oddac noz bo nie moge sie nim bronic?

Albo sytuacja w ktorej dwoch lub wiecej osilkow kosi kogos nozem i jestem swiadkiem takiej sytuacji w odosobnionym miejscu typu las, mam przy sobie telefon i scyzoryk i 80kg a tamte gnoje po 120kg i 50 w bicku. Zgodnie z polskim zjebanym prawem postkomunistycznym powinienem zawezwac do zaprzestania czynnosci po czym zadzwonic na policje. W rzeczywistosci bym pewnie skonczyl w piachu. Jesli w opisanej sytuwcji wbilnym z partyzanta temu co dzga swoj scyzoryk w kark (czyli de facto zabil) to dostal bym dozywocie. W opisanej wiec sytuacji najlepiej po cichu spierdalac i niczego nie widziec. Dlatego w naszym panstwie mamy i bedziemy miec gowno.

Osoba czynnie atakujaca innego w sposob zagrazajacy zyciu powinna liczyc sie z tym ze moze z partyzanta zostac zastrzelona lub zabita w inny sposob bez ostrzezenia.

Jesli ktos atakuje inna osobe z zamiarem pozbawienia zycia to zakladac nalezy ze osoba taka nie bedzie stosowala sie do przepisow prawa i bardzo wysokim prawdopodobienstwem bedzie dazyc do realizacji tego planu. Innymi slowy osoba atakowana przez napastnika z nozem lub pistoletem czy innym narzedziem mogacym spowodowac smierc w krotkim czasie (siekiera, mlotek, tasak, pila, itp.) ma prawo zakladac a nawet powinna ze napastnik wszelkimi dostepnymi srodkami bedzie dazyc do odebrania zycia. Obezwladnienie poprzez odebranie noza moze okazac sie nieskiteczne gdyz napastnik moze odebrac narzedzie wykorzystujac sytuacje zamieszania oraz swoje doswiadczenie i ponownie przystapic do czynnosci zabijania. W zwiazku z powyzszym jesli odbiore narzedzie powinienem miec prawo taka osobe ranic w sposob bezspornie uniemozliwiajacy jej dalsze dzialanie. Jesli np zlamie reke lub obie rece powinienem byc czysty, jednak jesli napastnik w sposob znaczacy przewyzsza mnie sila fizyczna moge zakladac ze obezwladnienie takie bedzie nieskuteczne (nie zlamie mu reki a co najwyzej o mi zlamie reke) w zwiazku z tym bede mial prawo, broniac sie, taka osobe ranic smiertelnie.

Zgłoś

Hexagon 2020-08-25, 20:19 1

lilmuzynio napisał/a:

Problem w tym ze u nas nie ma sadow tylko postkomunistyczne cos.

za dużo gówna z billboardów sie naczytałeś... i nie słuchaj tylko Anżeja D....

Zgłoś

lilmuzynio 2020-08-25, 20:55 1

panfrycus napisał/a:

za dużo gówna z billboardów sie naczytałeś... i nie słuchaj tylko Anżeja D....

Jedz do wawy - czajka na pewno znajdzie dla ciebie godne stanowisko.

Jestesmy jedynym krajem bylego bloku wschodniego ktory zostawil komunistycznych sedziow.

Zgłoś

T................y 2020-08-25, 22:29 1

nwonigers napisał/a:

wiekszego debilizmu nie czytalem ostatnio.

To poczytaj swoją biografię

Zgłoś

polakwrocek 2020-08-26, 0:32 1

W Polsce jest tak:
Państwo prawa.
Tzn jesteś winny ale stać Cię na mecenasa co zna prawo... jesteś wolny.
Jesteś niewinny ale masz obrońcę z urzędu... siedzisz.
No i to tyle gwoli dyskusji.

Zgłoś

Takafura

2020-08-26, 7:19 1

Driver19cm napisał/a:

Wstawaj, bo się zesrałeś .....
Bzdury kompletne piszesz, albo jesteś trollem, albo bezmózgiem
W przypadku przechwycenia kosy, taksówkarz mógłby jej tą kosę wadzić w głowę
Nawet w Polsce nic by mu za to nie groziło
Ewidentny atak z zagrożeniem życia, obrona własna , a wszystko potwierdzone
zapisanym filmem.

Obrona konieczna musi być adekwatna do zagrożenia. Gdy baba już niema kosy nie możesz przesadzić bo faktycznie prokurator także do Ciebie się dopierdoli....

Zgłoś

CiepłyMike 2020-08-26, 7:58

Driver19cm napisał/a:

Wstawaj, bo się zesrałeś .....
Bzdury kompletne piszesz, albo jesteś trollem, albo bezmózgiem
W przypadku przechwycenia kosy, taksówkarz mógłby jej tą kosę wadzić w głowę
Nawet w Polsce nic by mu za to nie groziło
Ewidentny atak z zagrożeniem życia, obrona własna , a wszystko potwierdzone
zapisanym filmem.

W dupie byłeś gówno widziałeś,te 19 cm na końcu to ma tasiemiec w Twoim mózgu przygłupie,znam przykład obrony własnej ze swojej rodziny,wuja zajebał nożem złodzieja który w nocy się włamał do domu,jego własnym nożem który mu odebrał - 8 lat.

Więc skończ pierdolić i dalej oglądaj ukrytą prawde na TVN.

Zgłoś

Hexagon 2020-08-26, 11:14

lilmuzynio napisał/a:

Jedz do wawy - czajka na pewno znajdzie dla ciebie godne stanowisko.
Jestesmy jedynym krajem bylego bloku wschodniego ktory zostawil komunistycznych sedziow.

tjaaaa na pewno tych w wieku około 40 lat 50 lat - to pewnie same komuchy......
Jest jeden BARDZO ZNANY KOMUCH (były prokurator) i to sędzia Trybunału Konstytucyjnego z kadencją od 5 grudnia 2019 niejaki Stanisław Piotrowicz !!! Za takich się powinni wziąć a Pis jeszcze go na stołki wpycha !!!! A ścigają i szczują sędziów co maja po 40 lat i komuchami nie mają nic wspólnego !!!

Zgłoś

Falką 2020-08-26, 12:48

Driver19cm napisał/a:

Wstawaj, bo się zesrałeś .....
Bzdury kompletne piszesz, albo jesteś trollem, albo bezmózgiem
W przypadku przechwycenia kosy, taksówkarz mógłby jej tą kosę wadzić w głowę
Nawet w Polsce nic by mu za to nie groziło
Ewidentny atak z zagrożeniem życia, obrona własna , a wszystko potwierdzone
zapisanym filmem.

z całym szacunkiem Kolego, ale srasz i w dodatku nie śpisz.
dostałem rok w zawiasach za obronę pięściami przed napastnikiem z nożem
gdzie zarejestrowała to kamera ze stacji benzynowej, tylko dlatego
że trenuję boks i potrafię się obronić i użyłem nieproporcjonalnie więcej
siły do obrony przed napastnikiem niż było potrzebne.
bo powinienem go obezwładnić i zadzwonić po policję, a nie mu wpierdolić.
36 szwów na obu rękach miałem od cięć.
więc o czym my rozmawiamy?

edit.
dodam również, że było odwołanie, druga instancja i wniosek o kasację.
i chuja to dało bracie.

Zgłoś

Marianset 2020-08-26, 23:49

Driver19cm napisał/a:

Wstawaj, bo się zesrałeś .....
Bzdury kompletne piszesz, albo jesteś trollem, albo bezmózgiem
W przypadku przechwycenia kosy, taksówkarz mógłby jej tą kosę wadzić w głowę
Nawet w Polsce nic by mu za to nie groziło
Ewidentny atak z zagrożeniem życia, obrona własna , a wszystko potwierdzone
zapisanym filmem.

Pierdolisz jak potłuczony.
W momencie zabrania jej kosy wedle Pl prawa jesteś napastnikiem. Istnieją jakieś popierdolone przeslanki w których bylboby to traktowane jako obrona K. Np. Ojciec w sejmie.

Zgłoś

Grymson 2020-08-27, 20:16 1

Driver19cm napisał/a:

Wstawaj, bo się zesrałeś .....
Bzdury kompletne piszesz, albo jesteś trollem, albo bezmózgiem
W przypadku przechwycenia kosy, taksówkarz mógłby jej tą kosę wadzić w głowę
Nawet w Polsce nic by mu za to nie groziło
Ewidentny atak z zagrożeniem życia, obrona własna , a wszystko potwierdzone
zapisanym filmem.

No to wlasnie bys sie zdziwil . Przyjebali by Ci od strzala przekroczenie obrony koniecznej ... Malo takic hprzypadkow bylo?

Zgłoś

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów