330
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 14:43
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 14:43
📌
Konflikt izraelsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
- ostatnia aktualizacja:
Wczoraj 17:47
Witaj użytkowniku sadistic.pl,
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Lubisz oglądać nasze filmy z dobrą prędkością i bez męczących reklam? Wspomóż nas aby tak zostało!
W chwili obecnej serwis nie jest w stanie utrzymywać się wyłącznie z reklam. Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).
Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
W ogóle to czy ktoś z tych snujących oglądał jak się zawalały te budynki? I czy te mózgi nie pomyślały o tym, że gdyby samoloty uderzyły niżej to budynki zawaliły by się znacznie szybciej? Ale po chuj? Przecież można gadać głupoty, że były tam podłożone bomby atomowe jak to jakiś jebnięty rusek opisał. Albo, że nie było żadnych części samolotów! Kurwa a silnik, koło? Wiele części pospadało na dachy innych budynków. WTC 7 zajął się właśnie przez takie fruwające części, ale co tam... przecież to były pociski.
@up
niuniu nie uwierzysz ale konstrukcje stalowo żelbetowe są niepalne. żeby zburzyć ten budynek musieli by go podpalić pirożelem albo termitem, a paliwo lotnicze nie pali sie w takiej temperaturze,
niuniu nie uwierzysz ale konstrukcje stalowo żelbetowe są niepalne. żeby zburzyć ten budynek musieli by go podpalić pirożelem albo termitem, a paliwo lotnicze nie pali sie w takiej temperaturze,
Powtorze sie.
Skoro rzad w ameryce przeznaczyl srodki na bezpieczenstwo narodowe to jakim cudem przedarly sie przez ich system obronny samoloty i jak do cholery wojna w obcym kraju ma zapobiegac w przyszlosci takim atakom?
Skoro rzad w ameryce przeznaczyl srodki na bezpieczenstwo narodowe to jakim cudem przedarly sie przez ich system obronny samoloty i jak do cholery wojna w obcym kraju ma zapobiegac w przyszlosci takim atakom?
Przezabawni jesteście 
Telewizja wyprała Wam mózgi, za dużo durnych filmów oglądacie..
Telewizja wyprała Wam mózgi, za dużo durnych filmów oglądacie..
mnie tam i tak szkoda tych ludzi ,po tak chujowym raporcie lyknalem jak kawka ze budynki zostaly zdetonowane
Gdybym wierzył we wszystkie teorie spiskowe to siedziałbym już w psychiatryku. Na chuj drążyć temat ?
Amerykanie nie pierwszy raz wykręcili taki "numer". Poczytajcie o Pearl Harbor. Tam też był potrzebny pretekst do wojny... W necie jest dużo filmów i dyskusji na temat 9/11 są dobre i złe. Ten jest taki sobie.
Ciekawostka największa to ten "samolot" który uderzył rzekomo w Pentagon. Po pierwsze "wyparował", bowiem szczątki można by zebrać kilkoma taczkami i nie były by zbyt pełne, a najpiękniejszy jest fakt, że nie ma ANI JEDNEGO prywatnego filmu z tego zdarzenia. FBI zarekwirowało WSZYSTKIE nagrania z kamer drogowych, bankomatowych, ze stacji benzynowych - no co do jednego WSZYSTKIE.
Wątpliwości wobec ataków 9/11 jest zbyt wiele, żeby myślący i analizujący samodzielnie fakty człowiek zwyczajnie "łyknął" propagandę. Śmierdzi to na kilometr z każdej możliwej strony i jedynym logicznym wytłumaczeniem dla wszystkich tych nieprawdopodobnych zdarzeń od olewczego podejścia Busha, poprzez "awarię" systemu Norad, zawalenie się super trwałych budynków, pozbycia się dowodów poprzez rozbiórkę i przetopienie szczątków, zwlekanie ze śledztwem itp. itd. jest, że było to wyreżyserowane zdarzenie. Dick Chenney - viceprezydent USA akurat był wtedy w Norad. Ależ przypadek...
Panie i panowie - nie można obszczekiwać takich zdarzeń stwierdzeniem "teoria spisku", "szaleństwo", "ciemnogród" i tak w koło, nawet nie zadając sobie trudu skonfrontowania "faktów medialnych" z rzeczywistością. Najłatwiej pójść za tłumem i twierdzić jak ktoś pluje, że deszcz pada. Przecież NIGDY w historii ludzkości nie było żadnego spisku, a Holocaust nie istnieje. W to też nikt nie chciał uwierzyć...
Pozdrawiam ludzi myślących samodzielnie.
Ciekawostka największa to ten "samolot" który uderzył rzekomo w Pentagon. Po pierwsze "wyparował", bowiem szczątki można by zebrać kilkoma taczkami i nie były by zbyt pełne, a najpiękniejszy jest fakt, że nie ma ANI JEDNEGO prywatnego filmu z tego zdarzenia. FBI zarekwirowało WSZYSTKIE nagrania z kamer drogowych, bankomatowych, ze stacji benzynowych - no co do jednego WSZYSTKIE.
Wątpliwości wobec ataków 9/11 jest zbyt wiele, żeby myślący i analizujący samodzielnie fakty człowiek zwyczajnie "łyknął" propagandę. Śmierdzi to na kilometr z każdej możliwej strony i jedynym logicznym wytłumaczeniem dla wszystkich tych nieprawdopodobnych zdarzeń od olewczego podejścia Busha, poprzez "awarię" systemu Norad, zawalenie się super trwałych budynków, pozbycia się dowodów poprzez rozbiórkę i przetopienie szczątków, zwlekanie ze śledztwem itp. itd. jest, że było to wyreżyserowane zdarzenie. Dick Chenney - viceprezydent USA akurat był wtedy w Norad. Ależ przypadek...
Panie i panowie - nie można obszczekiwać takich zdarzeń stwierdzeniem "teoria spisku", "szaleństwo", "ciemnogród" i tak w koło, nawet nie zadając sobie trudu skonfrontowania "faktów medialnych" z rzeczywistością. Najłatwiej pójść za tłumem i twierdzić jak ktoś pluje, że deszcz pada. Przecież NIGDY w historii ludzkości nie było żadnego spisku, a Holocaust nie istnieje. W to też nikt nie chciał uwierzyć...
Pozdrawiam ludzi myślących samodzielnie.
Ja pierdole co za zlepek gówna, słabe to jest.
jesli chodzi o smolensk, to moze i mnie to interesuje, i nasz kraj ma srodki by dochodzic prawdy, choc z nich nie korzysta, jesli chodzi o wtc to chuj mnie to obchodzi, ani ja, ani caly nasz kraj nie mamy zadnego wplywu na te sprawe i zadnego interesu by ja wyjasniac, a jezeli nawet znalazlaby sie jednostka wybitnie niewygodna dla wladz usa (jesli oczywiscie jakis spisek byl), to marny jej los, co wiecej mozemy jedynie symbolicznie poasystowac usa w grabieniu ropy i innych surowcow i na tym skorzystac, bo muzulmanow nie jest i nigdy nie bedzie mi szkoda po tym co zobaczylem na starym hardzie, wiec wiekszosci ludzi tutaj, dla ktorych jedyna namiastka usa jest i na zawsze pozostanie wizyta w mcdonaldzie radze sie zajac wazniejszymi sprawami, niz 2 nieistniejacymi od 10 lat wiezowcami
Jasne, wyrobienie sobie światopoglądu przynajmniej zbliżonego do faktów nie jest niczym istotnym. Łatwiej zaprzeczyć niż pomyśleć. Powitajmy wieki ciemne raz jeszcze.
każdy widzi to co chce widzieć
Martinez1976 napisał/a:
Dick Chenney - viceprezydent USA akurat był wtedy w Norad. Ależ przypadek...
mozesz podac jakies wiarygodne zrodlo tej informacji?
antyzog napisał/a:
@up
Tak, były przypadki ludzi którzy wierzyli że żyją w matrixie i nawet z tego powodu mordowali innych. .
nieodwracalne napisał/a:
Kurwa niektórzy chyba wierzą że żyją w Matrixie
Mr.Drwalu napisał/a:
@
Każdy sobie będzie żył we własnym świecie jaki sobie stworzył tak więc "matrix-a" wsadź sobie między
kartki w Harry-m Potter-ze.
Robster napisał/a:
@antyzog ty chyba dalej w Matrixie siedzisz
mówicie macie
a tak swoją drogą to chyba chcieli ten cały Irak zaatakować bo Husajn chciał sprzedawać ropę za inną walutę niż dolary a rewolucja w Libii została ponoć w wywołana dla tego że Kadafi chciał wprowadzić wspólnie z kilkoma innymi krajami arabskimi złote dinary zamiast papierowych pieniędzy. I że gdyby do tego doszło to ludzie by stwierdzili że amerykańskie dolary to tylko papierki bez pokrycia w złocie którymi w sumie są i całe USA by splajtowało. Nie wiem jak jest ale w sumie to chyba prawda, przynajmniej jest to bardziej logiczny powód niż nieszanowanie praw człowieka albo ropa tamtejszych krajów.
Moim skromnym zdaniem wrzucanie tego typu materialow na sadola, ktory jest wylegarnia debilizmu, mija sie z celem. Zeby zaczac samodzielnie myslec, trzeba chciec samodzielnie myslec. Za duzo tu omotanego telewizyjna papka tudziez religijna 'moralnoscia' motlochu. Tyle ode mnie
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych
materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony
oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:
Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów