500+ - Sadistic.pl

📌 Wojna na Ukrainie - ostatnia aktualizacja: 47 minut temu

📌 Konflikt izrealsko-arabski - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 4:40

🔥 Koniec jazdy - teraz popularne

500+
Blabus • 2016-04-11, 15:06

Synowie i córki tych, którzy kiedyś krzyczeli "precz z komuną" dzisiaj ustawiają się w kolejkach po zasiłek 500+.

Zgłoś

tranzystor 2016-04-11, 21:50

Blabus napisał/a:

Synowie i córki tych, którzy kiedyś krzyczeli "precz z komuną" dzisiaj ustawiają się w kolejkach po zasiłek 500+.

A zasiłek 500+ rozdają dokładnie ci sami politycy, do których kiedyś krzyczeli "precz z komuną".

Zgłoś

petru23 2016-04-11, 22:20 7

Przez nienawiść do poprzedniej władzy nie widzicie, co robi aktualna, lub też widzicie to, co partia i jej prezes chce abyście widzieli.

I tak, prezes partii ma władzę absolutną nad krajem. Jeden człowiek. Znów.

to taka zmiana z kurwy na dziwkę. Albo z dziwki na kurwę, wszystko jedno.

Zgłoś

Vis_PL 2016-04-11, 23:20

Banda sadolowcyh kretynów wypowiada się o polityce i różnych doktrynach nie mając o żadnej większego pojęcia <3

Zgłoś

Aueternum 2016-04-12, 0:06 2

500+ dla pracujących jest ulgą, ale nie powinno się dawać tego patologii która nie pracuje.
Sam jestem za ulgami dla rodzin wielodzietnych, a nie za rozdawaniem pieniędzy.

Co do socjalu, przyda się po to aby ktoś pracował za te 800zł netto, wykonywał tą pracę, której nikt nie chce i mógł żyć normalnie, żeby każdy się jakoś uzupełniał i żeby mi tego nie brakowało, bo ktoś wykonał swoją robotę, ja mogłem zaoszczędzić czas na pracę i zarobić więcej pieniędzy, gdzie jakąś część tej nadwyżki mogę "zapłacić" temu co robi za te grosze.
Wszystko może działać z głową, ale u nas to jest tylko i wyłącznie patola.

Zgłoś

gomez1308 2016-04-12, 1:28 1

Ja się ciesze że ktoś dostanie pieniądze, ale należy pamiętać że to nadal pieniądze ze wspólnej kupki na którą się składamy. W sumie chwilowo tego nie czujemy, ale gdy w związku z kolejnym wydatkiem państwowym trzeba będzie jakoś odkuć te pieniądze to znowu podskoczy np akcyza na paliwo, może mało, ale wszystko zdrożeje i tym sposobem ja jako osoba nie mająca dzieci będę parę złotych w plecy (tak jak wszyscy , ale wiadomo, ja nie mam bonusowych 500zł)

Zgłoś

nurgiel 2016-04-12, 10:01

nowynick napisał/a:

@diCarpio, @Autor

komunę z socjalizmem mylicie...

Jak to mawiał klasyk. Komunizm to socjalizm wprowadzony siłą i terrorem.

Zgłoś

SzTKPch 2016-04-12, 11:26

NoPuke napisał/a:

A ja tam bym wolał żeby państwo zamiast dawać z 500 postanowiło nie zabierać 500. Bo jak to ktoś kiedyś powiedział: "Nie ma czegoś takiego jak publiczne pieniądze. Jeśli rząd mówi, że komuś coś da, to znaczy, że zabierze tobie, bo rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy."

Dokładnie tak jak piszesz, tym bardziej że na obsługę tego 500+ idą kolejne miliony złotych za które można by było co innego zrobić..

Zgłoś

Dzyzys 2016-04-12, 12:40 6

NoPuke napisał/a:

"Nie ma czegoś takiego jak publiczne pieniądze. Jeśli rząd mówi, że komuś coś da, to znaczy, że zabierze tobie, bo rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy."

Margaret Thatcher

Zgłoś

Adasiek. 2016-04-12, 13:33 3

Autor jak przedmówcy wspomnieli miał na myśli socjal, a nie komunę. Problem w tym, że ludzie którzy krzyczą takie hasła też muszą płacić podatki na program realizowany przez partie rządzącą. A co za tym idzie gdyby tych pieniedzy nie brali to byliby jeszcze wiecej stratni. Bo jak przedmówcy również raczyli zauważyć rząd nie ma swoich pieniedzy. Także para, która bierze na dziecko 500 zł płaci w podatkach na ten program 400, a to że dziadkowie nowo narodzonego dziecka zapłacą kolejne 400 z czego 300 pojdzie na urzedników tym sie zajmujacym (bo przecież te pieniadze trzeba gdzies wydac) to już jest głupota państwa socjalnego. O dziwo przykładem jakim powinniśmy pójść według mnie są Niemcy, którzy posiadają ulgi podatkowe w zależności od tego jak wielodzietna jest rodzina.

Żeby nie było zbyt naukowo i nudno chuj Ci w dupę Blabus jebany lewaku

Zgłoś

srylag 2016-04-12, 16:24 2

1. komunizm to jedna z odmian socjalizmu, więc mówiąc "komunę z socjalizmem mylicie" to tak, jak powiedzieć: "jabłko z owocem mylicie"
2. Nie jestem ani trochę za wprowadzeniem tego debilnego programu, bo wystarczyłoby znieść jeden z najdotkliwszych podatków, VAT, PIT/CIT, akcyzę na paliwo, albo zlikwidować instytucję, która zbiera największy haracz, czyt. ZUS to raz, że ludzie by się ruszyli do roboty, dwa, że małe przedsiębiorstwa o niskim obrocie, które nie powstały przez większe opłaty niż zysk mogłyby zaistnieć, a trzy, większe inwestycje po zmniejszeniu kosztów jednostkowych zwielokrotniają PKB, czyli więcej idzie do budżetu państwa.
3. Pomimo tego wyżej, każdy, kto ma prawo ubiegać się o ten zasiłek, powinien się o niego ubiegać, bo mają do tego jebane prawo, nawet jak jest przeciw 500+, bo chociaż on odzyska część pieniędzy, które zostały mu legalnie ukradzione przez nasze kochane państwo.

Zgłoś

Fdslatghdlks 2016-04-12, 17:16 2

Wiecie jak powinna wyglądać ta zapomoga dla ludzi z dziećmi? 500zł/mc OK ale w innej formie.
PO przepracowaniu ROKU czasu (np. przez ojca, bo matka niańczy dzieci) może odpisać on sobie od podatku 6 000zł (12mcx500zł)
Piękne i proste. Rozruszałoby gospodarkę, bo ludzie chcieliby pracować i pieniądze dostałyby jedynie osoby pracujące.

Zgłoś

XVQ 2016-04-12, 18:06

Niektóre z tych wypowiedzi są zadziwiająco mądre i logiczne. Po co zabierać i dawać skoro można nie zabierać i wyjdzie na to samo... Ale nikt tego nie wprowadzi, bo przecież trzeba dać (swoim...) ludziom robotę. Czym więcej biurokracji tym lepiej. Niektórzy do dostrzegają, ale inni woląc drzeć mordy jaki to Tusk, platfusy, lewusy i wszyscy Ci, którzy nie popierają Jarka są źli i w ogóle popierdoleni...

Zgłoś

Jack Daniel's 2016-04-12, 21:50

NoPuke napisał/a:

A ja tam bym wolał żeby państwo zamiast dawać z 500 postanowiło nie zabierać 500. Bo jak to ktoś kiedyś powiedział: "Nie ma czegoś takiego jak publiczne pieniądze. Jeśli rząd mówi, że komuś coś da, to znaczy, że zabierze tobie, bo rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy."

Ten "ktoś" to Maragaret Thatcher

Zgłoś

Blabus 2016-04-12, 22:23

Adasiek. napisał/a:

Autor jak przedmówcy wspomnieli miał na myśli socjal, a nie komunę. Problem w tym, że ludzie którzy krzyczą takie hasła też muszą płacić podatki na program realizowany przez partie rządzącą. A co za tym idzie gdyby tych pieniedzy nie brali to byliby jeszcze wiecej stratni. Bo jak przedmówcy również raczyli zauważyć rząd nie ma swoich pieniedzy. Także para, która bierze na dziecko 500 zł płaci w podatkach na ten program 400, a to że dziadkowie nowo narodzonego dziecka zapłacą kolejne 400 z czego 300 pojdzie na urzedników tym sie zajmujacym (bo przecież te pieniadze trzeba gdzies wydac) to już jest głupota państwa socjalnego. O dziwo przykładem jakim powinniśmy pójść według mnie są Niemcy, którzy posiadają ulgi podatkowe w zależności od tego jak wielodzietna jest rodzina.

Żeby nie było zbyt naukowo i nudno chuj Ci w dupę Blabus jebany lewaku

zaraz, wstawiłem żart wyśmiewający socjalizm a ty mnie od lewaków wyzywasz?

Zgłoś

-perry- 2016-04-13, 12:10

NoPuke napisał/a:

A ja tam bym wolał żeby państwo zamiast dawać z 500 postanowiło nie zabierać 500. Bo jak to ktoś kiedyś powiedział: "Nie ma czegoś takiego jak publiczne pieniądze. Jeśli rząd mówi, że komuś coś da, to znaczy, że zabierze tobie, bo rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy."

Margaret Thatcher.

Zgłoś

Przejdź to ostatniego posta w temacie