18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia (6) Soft Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Forum Szukaj Ranking
Wesprzyj nas Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 22:27
📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: 5 minut temu
6 banieczek na kościółeczek
modyf • 2014-02-06, 13:43
Parę dni temu ukazała się informacja o wysokości dotacji przeznaczonej na budowę Świątynię Opatrzności Bożej. 6 banieczek lekką ręką poszło na kościół, bo powstaje przy nim muzeum JPII... wysokość dotacji w poprzednich latach to 4 mln w 2013, 9 mln w 2012

Cały artykuł zajumany z wawalove.pl:

"Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego przyznał dotacje w ramach priorytetu. Najwięcej pieniędzy, aż 6 mln zł dostała archidiecezja warszawska na budowę Świątyni Opatrzności Bożej. Powstaje przy niej muzeum Jana Pawła II i Prymasa Wyszyńskiego – pisze na swoim blogu Jacek Kowalczyk z "Polityki".

Dotacje te przyznawane są w ramach priorytetu pod nazwą infrastruktura kultury. Autor wpisu cytuje fragment uzasadnienia ministerstwa.

„Celem priorytetu jest zatem stworzenie optymalnych warunków dla prowadzenia działalności kulturalnej, poprzez modernizację i rozbudowę infrastruktury instytucji kultury, a także innych podmiotów działających w tym obszarze. (...) Wśród nich wyróżnia się zdecydowanie jeden wniosek i przyznana dotacja: ekspozycja Główna Muzeum Jana Pawła II i Prymasa Wyszyńskiego – roboty budowlane (kontynuacja) – 6 mln zł. Beneficjent: Archidiecezja Warszawska” .

Co ciekawe, na liście ministerstwa jest 607 pozycji. Na razie dotacje dostały 73 instytucje, przy czym najmniej punktów (wśród beneficjentów dotacji) zdobył wniosek… Archidiecezji Warszawskiej o wsparcie rzeczonego Muzeum JP II (82,6 pkt.). Za to dotacja jest sześciokrotnie wyższa od następnej największej (Zamek Ujazdowski)!

Drugi pod względem zdobytych punktów wnioskodawca na liście (ponad 89,90 punktów na sto możliwych) dostał 0,00 zł. Dlaczego?

- Ministrowi zabrakło już kasy. Przecież z własnej pensji nie da. Aż taki hojny nie jest - pisze Kowalczyk i dodaje, że ministerstwo kultury wcześniej również było wyjątkowo hojne w w stosunku do inwestycji związanych z budową Świątyni Opatrzności. W 2013 r. dotacja wyniosła 4 mln zł; w 2012 r.- 9 mln zł."

UWAGA Sadole - jest jednak nadzieja (?)
Dziś mamy informację o złożeniu zawiadomienia do prokuratury
(wątpię żeby coś to dało, ale zobaczymy. Zajumane również z wawalove.pl):

"Dlaczego Ministerstwo Kultury przyznało Archidiecezji warszawskiej 6 mln zł dotacji na muzeum w Świątyni Opatrzności, skoro przepisy nie dopuszczają możliwości dofinansowywania zadań realizowanych przez kościelne osoby prawne?" - zapytał na antenie Polsat News Leszek Jażdżewski, redaktor naczelny portalu "Liberté!" i dodał: - Składam zawiadomienie w prokuraturze Śródmieście Północ o podejrzeniu przekroczenia uprawnień przez urzędnika państwowego.

Od dawna żadna sprawa tak nie zbulwersowała Naszych czytelników jak dotacja "kulturalna" dla Świątyni Opatrzności Bożej w Wilanowie. Przypomnijmy: W wtorek opublikowaliśmy informację o tym, że Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego przyznał dotacje w ramach tzw. priorytetu. Najwięcej pieniędzy, aż 6 mln zł dostała archidiecezja warszawska na budowę Świątyni Opatrzności Bożej. Dlaczego? Bo powstaje przy niej muzeum Jana Pawła II i Prymasa Wyszyńskiego.

Inne projekty kulturalne dostały od ministra Zdrojewskiego najwyżej po 600 tys. zł! Przy czym najmniej punktów (wśród beneficjentów dotacji) zdobył wniosek… Archidiecezji Warszawskiej. Drugi pod względem zdobytych punktów wnioskodawca na liście (ponad 89,90 punktów na sto możliwych) dostał... 0,00 zł.

"Daliśmy 6 milionów. To znaczy minister kultury wyjął nam z kieszeni i bez pytania dał, jako dotację, na Centrum Opatrzności Bożej" - napisał w Tygodniku Powszechnym pisarz Andrzej Stasiuk. - "Minister wziął nasze 6 mln i dał na tacę".

Budowa Świątyni Opatrzności Bożej rozpoczęła się w 1999 roku i pochłonęła już ponad 130 mln zł. Ministerstwo Kultury wcześniej również było wyjątkowo hojne w w stosunku do inwestycji związanych z budową Świątyni Opatrzności. W 2013 r. dotacja wyniosła 4 mln zł; w 2012 r.- 9 mln zł. W sumie to prawie 20 mln złotych.

Dlatego wniosek do prokuratury w sprawie świątyni na Wilanowie ma obejmować nie tylko obecną, ale i wcześniejsze dotacje.

wawalove.pl/Jest-zawiadomienie-do-prokuratury-w-sprawie-dotacji-na-Cen...
Zgłoś

Zrzutka na serwery i rozwój serwisu

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów. Niestety sytaucja związana z niewystarczającą ilością reklam do pokrycia kosztów działania serwisu nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.

Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

Wesprzyj serwis poprzez Zrzutkę
 już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany
Avatar
Ork.Fajny 2014-02-07, 11:49 1
modyf napisał/a:

kościół samych gruntów w samej Warszawie dostał kilkanaście razy więcej.


Nie dostał. ODZYSKAŁ po tym jak PRL ich okradł. Jesteś wyjątkowo naiwnym człowiekiem jeśli uważasz za coś złego odzyskiwanie swojego mienia. Osoby spoza kościoła, np. Rolników ktorzy w II RP byli Ziemianami też potępiasz bo chcą odzyskać swoje grunty...?

modyf napisał/a:

Będziesz w złotych salach mógł czapkę papieża zobaczyć.


Za dużo złota za 6mln to raczej nie kupisz, a już na bank nie żeby ozdobić duże sale. Nawet nie mówię o tym że ktoś to musi zrobić i zużyć jeszcze inne materiały.

modyf napisał/a:

A przywołany powyżej Zamek Ujazdowski niech się wali... [...]
Wiesz ile miejsc w Warszawie, godnych upamiętnienia się sypie?


Przepraszam. Ale póki nie przedstawisz dowodów na to że kościół w jakikolwiek sposób przekupił urzędników, to MUSISZ za ten stan rzeczy obarczać winą URZĘDNIKÓW.

RagicMabbit napisał/a:

Uwaga troszkę statystyki
dla domu JPII (którego szanuję) ministerstwo + województwo z naszych poieniędzy dało na REMONT kwotę jaka wystarczyłą by na ZAKUP I REMONT dwu krotnie większej kamienicy na rynku w Krakowie..


Źle to interpretujesz. Ważne tu jest "2x więcej" a nie "domu JP2". Większe wydatki oznaczają większe wpływy dla firm które zajmują się tym. Nie znam Karkowa, ale we Wrocku można śmiało zobaczyć jak duże pieniądze są pompowane w wiele inwestycji i jak wiele z nich robię ciągle te same firmy, a to wszystko potem i tak się sypie, albo chujowo jest zrobione.
Zgłoś
Avatar
modyf 2014-02-10, 15:51
@ORK - Koścół ODZYSKAŁ... Nie mam nic przeciwko odzyskiwaniu. Przeciwko temu co odzyskał i w jakiej wysokości - już jak najbardziej. Nie wiem, czy jesteś takim ignorantem, czy naprawdę nie wiesz, że działalność całej Komisji Majątkowej to był jeden wielki wałek? Że odzyskanych gruntów (najczęściej najlepszych, najdroższych działek w centrach miast) poszkodowane zakony czasem nawet na oczy nie widziały? dowiadywały się z tv o odzyskaniu i sprzedaży w ich imieniu prywatnym spółkom... Odzyskiwanie majątku... taaaak, bardzo dużo mam przeciwko.

za 6 mln dużo złota nie kupisz... Na marginsie zaznaczę, że to nie jest pierwsza dotacja (2 razy w tekście jest napisane ale nie raczyłeś przeczytać...). Załóżmy, że się zgadzam (chociaż chciałbym dostać i tą niewielką ilość). Problem w tym, że cały budżet na ten rok wynosił 10 mln, z czego aż 6 dostał kościół (i pominę fakt, że prawdopodobnie bezprawnie), którego wniosek ledwo się załapał do puli (przekroczył wymagany próg pkt o 0,2). Lepiej przygotowane wnioski, wyżej ocenione dostały resztę. To po co te pkt?? po co ocena wniosków skoro nie najlepszy wygrywa?

Oczywiście, że w złotych salach nic nie obejrzysz - złote to będą pokoje dla księży.

I gdzie napisałem, że księża kogokolwiek przekupili??? jak najbardziej obwiniam urzędników - a wręcz jednego urzędnika - ministra kultury, który odpowiada za to, co się w jego resorcie dzieje.

Słowa RaggitMabbit również źle interpretujesz - wydaje mi się, że kluczowe są: koszty 2x większe na REMONT niż na ZAKUP I REMONT DWUKROTNIE WIĘKSZEJ... czyli za połowę sumy na remont, można kupić i wyremontować dwa razy większą kamienicę
Zgłoś
Avatar
papcio666 2014-02-10, 16:56
Drogi autorze.
Tak Ciebie boli 6 mln. na Muzeum Jana Pawła II i Prymasa Wyszyńskiego w Świątyni opatrzności, to co powiesz na ponad 200 mln. wydanych z publicznych pieniędzy na budowę muzeum żydów polskich w Warszawie.
PS. Nie żebym pochwalał takie wydatki, jako liberał jestem przeciwny jakiemukolwiek finansowaniu tego typu przedsięwzięć z podatków.
Zgłoś
Avatar
modyf 2014-02-10, 22:59
Drogi papcio - boli mnie dokładnie tak samo, chociaż nie, boli mnie jakieś 33 razy bardziej
Temat jest po prostu o ŚOB a nie o muzeum żydów...
A zdanie widzę, mam takie samo jak i Ty. Wszelkie tego typu budowle powinny być finansowane ze składek chętnych. Wyjątek może dla Muzeum Narodowego i może 5-ciu innych, upamiętniających historię naszego narodu.
Zgłoś
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

  Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów
Funkcja pobierania filmów jest dostępna w opcji Premium
Usługa Premium wspiera nasz serwis oraz daje dodatkowe benefity m.in.:
- całkowite wyłączenie reklam
- możliwość pobierania filmów z poziomu odtwarzacza
- możliwość pokolorowania nazwy użytkownika
... i wiele innnych!
Zostań użytkownikiem Premium już od 4,17 PLN miesięcznie* * przy zakupie konta Premium na rok. 6,50 PLN przy zakupie na jeden miesiąc.
* wymaga posiadania zarejestrowanego konta w serwisie
 Nie dziękuję, może innym razem