18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Strona wykorzystuje mechanizm ciasteczek - małych plików zapisywanych w przeglądarce internetowej - w celu identyfikacji użytkownika. Więcej o ciasteczkach dowiesz się tutaj.
Obsługa sesji użytkownika / odtwarzanie filmów:


Zabezpiecznie Google ReCaptcha przed botami:


Zanonimizowane statystyki odwiedzin strony Google Analytics:
Brak zgody
Dostarczanie i prezentowanie treści reklamowych:
Reklamy w witrynie dostarczane są przez podmiot zewnętrzny.
Kliknij ikonkę znajdującą się w lewm dolnym rogu na końcu tej strony aby otworzyć widget ustawień reklam.
Jeżeli w tym miejscu nie wyświetił się widget ustawień ciasteczek i prywatności wyłącz wszystkie skrypty blokujące elementy na stronie, na przykład AdBlocka lub kliknij ikonkę lwa w przeglądarce Brave i wyłącz tarcze
Główna Poczekalnia (3) Soft (1) Dodaj Obrazki Dowcipy Popularne Losowe Forum Szukaj Ranking
Wesprzyj nas Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Wczoraj 21:20
📌 Konflikt izrealsko-arabski Tylko dla osób pełnoletnich - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 1:43
84-latka stanie przed sądem za kradzież kostki masła
E................e • 2009-03-17, 19:44
Wartość szkody - 4,74 zł. Koszt procesu - ponad 1 tys. zł.

20 marca przed sądem stanie 84-letnia wdowa, zmagająca się z zaburzeniami pamięci. Powód? Staruszka została oskarżona o kradzież kostki masła.

Przekroczyliśmy granicę absurdu. To będzie pierwsza sprawa, w której sąd za tak banalną sprawę będzie się starał osądzić staruszkę z demencją, która podczas dwugodzinnego oczekiwania w sklepie na przyjazd policji nie potrafiła sobie przypomnieć, jak się nazywa - przyznaje Rafał Lisak, sędzia Sądu Okręgowego w Krakowie.

Do absurdalnego procesu nie musiało dojść, sugeruje"Dziennik Polski", który nagłośnił sprawę:

W tym przypadku nikt nie odważył się podjąć nietuzinkowej decyzji. Policjanci mogli zakończyć interwencję, korzystając z przysługującego im prawa pouczenia. Sędzia mógł odmówić wszczęcia postępowania ze względu na niską społeczną szkodliwość czynu. Funkcjonariusze państwowi wolą jednak narazić się na śmieszność niż na zarzut niedopełnienia obowiązków - czytamy w gazecie.

Źródło - sfora.pl/Czytaj-zrodlo/?mtnW0nGSkqfc22SZsZuXnqTOzJCcqZOepN1no6Rko6um3s...
Zgłoś

Zrzutka na serwery i rozwój serwisu

Witaj użytkowniku sadistic.pl,

Od czasu naszej pierwszej zrzutki minęło już ponad 7 miesięcy i środki, które na niej pozyskaliśmy wykorzystaliśmy na wymianę i utrzymanie serwerów.
Niestety sytaucja związana z brakiem reklam nie uległa poprawie i w tej chwili możemy się utrzymać przy życiu wyłącznie z wpłat użytkowników.

Zachęcamy zatem do wparcia nas w postaci zrzutki - jednorazowo lub cyklicznie. Zarejestrowani użytkownicy strony mogą również wsprzeć nas kupując usługę Premium (więcej informacji).

 już wpłaciłem / nie jestem zainteresowany Link do Zrzutki
Avatar
DziQ_69 2009-03-17, 19:58
'Kobieta nie wie jak masło dostało się do jej torby" Autentyk z wiadomości
Zgłoś
Avatar
grauper 2009-03-17, 20:22
No ba ma kurwa demencje starczą , skleroze i dziury w mózgu. Kurwa ludzie ta kobieta ma 84 lata !! (ja osobiscie mam zzamiar zejsc po 45 ;]) ja sie nei dziwie dlaczego nasze sądy są tak obciazone.
eh paragraf 22 ;]
Zgłoś
Avatar
.................. 2009-03-17, 22:29
Ja myślałem że 35 to aż nadto.
Zgłoś
Avatar
Scarlet 2009-03-17, 23:23
a ja myslalam ze sady nie biora spraw o kwoty ponizej zdaje sie 200 zl.. hmm, ciekawe komu sie to oplaca
Zgłoś
Avatar
w300i 2009-03-17, 23:28
prze huje... niech jeszcze dostanie zawiasy to jebne
Zgłoś
Avatar
C................o 2009-03-18, 10:12
mój kumpel miał sprawę za 1,69
Zgłoś
Avatar
.................. 2009-03-18, 11:49
Do 250zł. jest spoko, powyżej się zaczyna komplikować.
Zgłoś
Avatar
A................m 2009-03-23, 23:39
grauper napisał/a:

No ba ma kurwa demencje starczą , skleroze i dziury w mózgu. Kurwa ludzie ta kobieta ma 84 lata !! (ja osobiscie mam zzamiar zejsc po 45 ;]) ja sie nei dziwie dlaczego nasze sądy są tak obciazone.
eh paragraf 22 ;]



ja mam zamiar zejsc przed 40
Zgłoś
Avatar
andariel 2009-03-24, 7:30
Umorzono tą sprawę
Zgłoś
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zobligowała nas do oznaczania kategorii wiekowych materiałów wideo wgranych na nasze serwery. W związku z tym, zgodnie ze specyfikacją z tej strony oznaczyliśmy wszystkie materiały jako dozwolone od lat 16 lub 18.

Jeśli chcesz wyłączyć to oznaczenie zaznacz poniższą zgodę:

  Oświadczam iż jestem osobą pełnoletnią i wyrażam zgodę na nie oznaczanie poszczególnych materiałów symbolami kategorii wiekowych na odtwarzaczu filmów
Funkcja pobierania filmów jest dostępna w opcji Premium
Usługa Premium wspiera nasz serwis oraz daje dodatkowe benefity m.in.:
- całkowite wyłączenie reklam
- możliwość pobierania filmów z poziomu odtwarzacza
- możliwość pokolorowania nazwy użytkownika
... i wiele innnych!
Zostań użytkownikiem Premium już od 4,17 PLN miesięcznie* * przy zakupie konta Premium na rok. 6,50 PLN przy zakupie na jeden miesiąc.
* wymaga posiadania zarejestrowanego konta w serwisie
 Nie dziękuję, może innym razem