97
📌
Wojna na Ukrainie
- ostatnia aktualizacja:
45 minut temu
📌
Konflikt izrealsko-arabski
- ostatnia aktualizacja:
Dzisiaj 4:40
🔥
Koniec jazdy
- teraz popularne
Jak ktorys glupi kozojebca wystrzeliwuje z broni po katem 45 stopni to gdzies ktos mogl jednak zginac
Filmik stary jak świat. A to było zdaje się w Saudi a nie w talibanie.
Koleś 3 Km dalej : Łoooo Kuuuuuuuuuurwa ale gradu na pustyni to żem jeszcze nie widział : D
@michciur hmm, czy aby na pewno 3km? Skoro podaje się że zasięg skuteczny to 600m (specjalnie szukałem spotkałem się z odpowiedziami od 400 do 800 - w to drugie raczej wątpię, ale chuj Ci wie) to myślę, że pocisk wystrzelony pod takim kątem przeleciał by z 10km. Tak niby wiki podaje, że zasięg maksymalny to 3km, tylko pytanie co to znaczy.
UWAGA KURWA! - nie znam się, ze względu na to że jestem jebanym szczylem i mam niecałe 20lat to w wojsku nie byłem, o wypowiedz proszę eksperta.
UWAGA KURWA! - nie znam się, ze względu na to że jestem jebanym szczylem i mam niecałe 20lat to w wojsku nie byłem, o wypowiedz proszę eksperta.
jedrzej152 napisał/a:
@michciur hmm, czy aby na pewno 3km? Skoro podaje się że zasięg skuteczny to 600m (specjalnie szukałem spotkałem się z odpowiedziami od 400 do 800 - w to drugie raczej wątpię, ale chuj Ci wie) to myślę, że pocisk wystrzelony pod takim kątem przeleciał by z 10km. Tak niby wiki podaje, że zasięg maksymalny to 3km, tylko pytanie co to znaczy.
UWAGA KURWA! - nie znam się, ze względu na to że jestem jebanym szczylem i mam niecałe 20lat to w wojsku nie byłem, o wypowiedz proszę eksperta.
Zasięg maksymalny to odległość na jaką najdalej może polecieć pocisk przy warunkach zerowych (brak wiatru, inne czynniki optymalne). Właśnie pod kątem 45 stopni pocisk poleci 3km.
I spada jak rzucony ręką po tych 3000 m. Zapomniałeś dodać. 
Wytraca całkowicie energię kinetyczną nadaną. 
Na 1000 metrów 7,62 może jeszcze zabić. Jest to zasięg teoretyczny SKUTECZNY (bo praktycznie nie ma możliwości trafienia). Ale wciąż taki pocisk jest groźny, chociażby w przypadku ognia zaporowego. Rosjanie tak podawali, nie ze względu na to, że można strzelać na takie odległości. Wciąż może zabić i to wszystko.
@jedrzej152 - musisz poczytać o balistyce. Jest tego sporo w sieci. Jak nic nie znajdziesz to ja poszukam u siebie. Ale o 7,62x39 to chyba nic obecnie nie mam. To wszystko jest do wyliczenia, nie trzeba słuchać bzdur znawców wszystkiego i niczego. A jak jesteś rozumnym człowiekiem to dobrze wiesz, że teraz na "forach" więcej gówna niż prawdy.
Wytraca całkowicie energię kinetyczną nadaną. Na 1000 metrów 7,62 może jeszcze zabić. Jest to zasięg teoretyczny SKUTECZNY (bo praktycznie nie ma możliwości trafienia). Ale wciąż taki pocisk jest groźny, chociażby w przypadku ognia zaporowego. Rosjanie tak podawali, nie ze względu na to, że można strzelać na takie odległości. Wciąż może zabić i to wszystko.
@jedrzej152 - musisz poczytać o balistyce. Jest tego sporo w sieci. Jak nic nie znajdziesz to ja poszukam u siebie. Ale o 7,62x39 to chyba nic obecnie nie mam. To wszystko jest do wyliczenia, nie trzeba słuchać bzdur znawców wszystkiego i niczego. A jak jesteś rozumnym człowiekiem to dobrze wiesz, że teraz na "forach" więcej gówna niż prawdy.
myślą że pociski trafią do Francji 
@zincum
Masz rację, zapomniałem dodać że energia będzie minimalna na 3000m.
Masz rację, zapomniałem dodać że energia będzie minimalna na 3000m.
Myślą, że po oglądnięciu filmików z YT rozwiązali w prosty sposób problem z dostępnością działek przeciwlotniczych 
W sumie chuj wie czy jakiś nie zdechł, spadający pocisk może narobić większego wpierdolu niż wystrzelony z broni