18+
Ta strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich.
Zapamiętaj mój wybór i zastosuj na pozostałych stronach
Główna Poczekalnia (3) Soft (1) Dodaj Obrazki Filmy Dowcipy Popularne Forum Szukaj Ranking
Zarejestruj się Zaloguj się
📌 Wojna na Ukrainie - ostatnia aktualizacja: Dzisiaj 13:00
📌 Konflikt izrealsko-arabski - ostatnia aktualizacja: 39 minut temu
Aktywne przejście dla pieszych
techon • 2016-10-24, 0:22
W sieci napotkałem się na film przedstawiający aktywne przejście dla pieszych. Przejście owe ma wręcz oślepiać kierowce by się zatrzymał przed nim umożliwiając przejście pieszych. Dodatkowo montują powierzchnie antypoślizgową przed nim dla mniej rozgarniętych kierowców. Ma być przez to mniej potrąceń, ergo mniej filmików na sadolu... Co Wy o tym myślicie? Czy to nie zbyt duża ingerencja w selekcje naturalną?



Jak było to
Zgłoś
przejście dla pieszych mniej potrąceń smutny sadol
Avatar
tykurwo 2016-10-24, 0:24 8
zajebiscie kurwa, bedę wiedział kiedy przyjebać gaz do dechy!
Zgłoś
Avatar
C................s 2016-10-24, 0:40 5
Jeśli światłą świecą się cały czas to o kant dupy rozbić takie rozwiązanie...
Zgłoś
Avatar
Gizmolka 2016-10-24, 1:04 15
I tak zaraz jakiś mądry janusz biznesu zapierdoli czujniki ruchu.
Zgłoś
Avatar
Henboh 2016-10-24, 1:06 12
Ja zauważyłem, że przynajmniej w mojej okolicy, ktoś poszedł po rozum do głowy i przy przejściach wymieniono żółte żarówki w latarniach na białe. Już to zwiększa widoczność pieszych na przejściu i w pobliżu. Do tego, to chyba najlepsze rozwiązanie w kategorii "stosunek ceny do korzyści".
Ale z drugiej strony, nawet gdyby zainstalowali pola siłowe wokół przejść to i tak na debili za kółkiem by nie pomogło.
Zgłoś
Avatar
SedeS 2016-10-24, 2:27 9
Pomysł bezsensowny ale pewnie dotacje z unii lecą. Tak jak wspomniał kolega wyżej, na kierowców idiotów nawet pola siłowe nie pomogą. A przy normalnym kierowcy to zwykle wina pieszego, który wpierdala się na przejście w ogóle nie patrząc.

Tego typu rozwiązanie po pierwsze rozprasza i razi kierowcę, po drugie upewnia pieszego, że "ma zajebiste przejście, więc jest nieśmiertelny".

Nawierzchnia antypoślizgowa może być zaletą, ale z drugiej strony również może się to przełożyć na zachowanie pieszego "jest zajebista nawierzchnia, więc na pewno wyhamuje".
Zgłoś
Avatar
jbone 2016-10-24, 8:33
to wszystko nie zadziała jeśli koleś nie wciśnie hamulca bo będzie pisał sms-a albo będzie tak najebany że pomyli pedały.
Zgłoś
Avatar
bloodwar 2016-10-24, 8:46 3
Na Ukrainie przy przejazdach kolejowych zamontowano unoszące się spod ziemi blokady (kilka z nich mielismy już okazję widzieć na Sadolu gdy nieopatrzny kierowca na nie najechał) bo ludzie ignorowali zwykłe szlabany, światła i dzwonki przejeżdzając "na styk" i powodując masę wypadków. I co? Teraz pijany kierowca zamiast wjebać się pod pociąg na przejeździe rozjebuje się kilometr dalej o idące poboczem drogi dzieci. Pomogło? Ni chuja. Na selekcję naturalną nie ma mocnych, jak ktoś się nie rozgląda na przejściu to wpada po samochód, kropka
Zgłoś
Avatar
garota 2016-10-24, 9:41
U ruskich takie oświetlenie znaczyłoby tylko tyle co "tu celować"....
Zgłoś
Avatar
s................k 2016-10-24, 9:43 1
powinny się takie słupy z jezdni wysuwać, byłoby duże materiałów na harda
Zgłoś
Avatar
WujekArturka 2016-10-24, 10:20 2
A wystarczy zrobić garb na jezdni - tak robią np. w Hiszpanii. Idiotoodporne, tanie i proste rozwiązanie na lata.
Zgłoś
Avatar
pawlo884 2016-10-24, 10:38 4
Dokładnie jak koledzy wyżej. Przez takie przejścia, przepisy i edukacje pieszy ma pierwszeństwo i myśli, że jest nieśmiertelny bo uważa że jak wlezie na jezdnie to każde auto wyhamuje. Prawda jest zgoła inna i bardziej bolesna. Uważam, że od najmłodszych lat powinno się tłuc do głowy, że jako pieszy nie masz pierwszeństwa bo w starciu 80kg a 1.5t raczej nie masz najmniejszych szans. Tak czystko na logikę,
Zgłoś
Avatar
Pifffko 2016-10-24, 10:51 15
Moje miasto wygrało w jakimś ogólnopolskim konkursie takie przejście dla pieszych. Przejeżdżam po nim kilka razy dziennie.
Działało poprawnie przez jakieś 2 tygodnie. Najpierw przestały działać oczka drogowe (teraz nie działa ani jedno), potem przejście nie wykrywało pieszych, albo światła migały mimo, że żaden pieszy się do przejścia nawet nie zbliżał. Generalnie - aktualnie nie działa w ogóle tak jak powinno. A sytuacja w której przejście miga jak oszalałe, a na pasach nie ma pieszych tylko irytuje. Bo za którymś razem ktoś w końcu się wkurzy i przejedzie przez migające przejście dla pieszych normalnie, bez zwalniania. Kto wie, czy może akurat wtedy nie będzie działać prawidłowo i faktycznie będzie znajdował się tam pieszy...
Zgłoś
Avatar
K................i 2016-10-24, 18:10 1
WujekArturka napisał/a:

A wystarczy zrobić garb na jezdni - tak robią np. w Hiszpanii. Idiotoodporne, tanie i proste rozwiązanie na lata.


W Polsce byłoby to rozwiązanie raczej na lato.
Zgłoś

Sadistic.pl © 2007-2024.

Portal nie ponosi odpowiedzialności za treść materiałów i komentarzy zamieszczonych przez użytkowników serwisu.

Portal jest przeznaczony wyłącznie dla użytkowników pełnoletnich. Musisz mieć ukończone 18 lat aby korzystać z serwisu.


Regulamin • Kontakt • Reklama • Polityka prywatności • Ustawienia plików cookies (ciasteczek)